Quiz con le monete

[apollonia]

30 minuti fa, PK. dice:

'un esse ficoso via! come si dice da me

 

La mia era una doverosa replica al tuo "Più chiaro di così."

Non so come si dica da te.

apollonia

[apollonia]

Notare che la chiave di lettura può non richiedere calcoli come in questo quiz

apollonia

[Guysimpsons]

2 ore fa, apollonia dice:

Notare che la chiave di lettura può non richiedere calcoli come in questo quiz

apollonia

La butto lì: 47!

Tutti i numeri primi (41 e 43) sono stati omessi

[apollonia]

24 minuti fa, Guysimpsons dice:

La butto lì: 47!

Tutti i numeri primi (41 e 43) sono stati omessi

 

Anche il 47 è un numero primo e quindi il numero mancante è 48 trattandosi della serie dei numeri non primi tra 38 e 48.

apollonia

[Guysimpsons]

18 minuti fa, apollonia dice:

Anche il 47 è un numero primo e quindi il numero mancante è 48 trattandosi della serie dei numeri non primi tra 38 e 48.

apollonia

Si certo!! Ovviamente 48!!

[apollonia]

Qui invece c’è un calcolo

apollonia

[vv64]

5 ore fa, apollonia dice:

Qui invece c’è un calcolo

apollonia

 

15507

Da sinistra verso destra si passa da un numero al successivo moltiplicando per 3

[apollonia]

4 ore fa, vv64 dice:

15507

Da sinistra verso destra si passa da un numero al successivo moltiplicando per 3

 

Esatto: questo numero completa la serie.

apollonia

[apollonia]

A volte il calcolo si articola in vari stadi che si devono scoprire per ottenere i risultati delle uguaglianze note e poi applicare a quella incognita.

apollonia

[vv64]

53 minuti fa, apollonia dice:

A volte il calcolo si articola in vari stadi che si devono scoprire per ottenere i risultati delle uguaglianze note e poi applicare a quella incognita.

apollonia

 

145

Ottenuto come (9x9) + (8x8)

[apollonia]

4 ore fa, vv64 dice:

145

Ottenuto come (9x9) + (8x8)

 

Sì: prodotto delle decine + prodotto delle unità.

apollonia

[apollonia]

Altro caso

apollonia

[Guysimpsons]

1 ora fa, apollonia dice:

Altro caso

apollonia

 

Questi sono facili! La risposta è 5! (si fa la somma tipo "prova del 9": 6+7=13-->1+3=4; 7+8=15-->5+1=6; 8+9=17--> 1+7=8; 3+0+2=5)

Modificato 31 Luglio, 2022 da Guysimpsons

[apollonia]

18 minuti fa, Guysimpsons dice:

Questi sono facili! La risposta è 5! (si fa la somma tipo "prova del 9": 6+7=13-->1+3=4; 7+8=15-->5+1=6; 8+9=17--> 1+7=8; 3+0+2=5)

 

Sì. Questo calcolo prevede la somma a oltranza fino a una sola cifra.

apollonia

[apollonia]

Calcolo particolare

apollonia

[PK.]

47 minuti fa, apollonia dice:

Calcolo particolare

apollonia

 

540? Il risultato è la somma dei due numeri con come seconda cifra  un numero a partire da 1. 14+19=33 3 1 3

25+13=38 3 2 8

7+18=25 2 3 5

10+40=50 5 4 0

[apollonia]

25 minuti fa, PK. dice:

540? Il risultato è la somma dei due numeri con come seconda cifra  un numero a partire da 1. 14+19=33 3 1 3

25+13=38 3 2 8

7+18=25 2 3 5

10+40=50 5 4 0

 

Proprio così: sommare e inserire a metà del risultato un numero progressivo.

apollonia

[apollonia]

Qui la logica per arrivare al numero mancante è un po’ più difficile da scoprire

apollonia

[vv64]

11 ore fa, apollonia dice:

Qui la logica per arrivare al numero mancante è un po’ più difficile da scoprire

apollonia

 

Provo:

la terza colonna si può ottenere moltiplicando, riga per riga, i numeri delle prime due colonne e sommando 2(i-1)+1, con i numero della riga. Così facendo, per la quarta riga si ottiene 97.

[apollonia]

15 minuti fa, vv64 dice:

Provo:

la terza colonna si può ottenere moltiplicando, riga per riga, i numeri delle prime due colonne e sommando 2(i-1)+1, con i numero della riga. Così facendo, per la quarta riga si ottiene 97.

 

A me viene 98 perché il terzo numero di ogni riga si ottiene moltiplicano fra loro i primi due numeri e sommando al prodotto il secondo numero diminuito di 1.

apollonia

[Guysimpsons]

A istinto avrei risposto 97, in effett, per me,  è più corretto 98

[vv64]

24 minuti fa, Guysimpsons dice:

A istinto avrei risposto 97, in effett, per me,  è più corretto 98

 

Sì, anche io, vista la soluzione proposta da Giampiero, ritengo più probabile che l'autore pensasse a 98

[apollonia]

1 ora fa, vv64 dice:

Sì, anche io, vista la soluzione proposta da Giampiero, ritengo più probabile che l'autore pensasse a 98

 

Sì, questo dovrebbe essere lo schema di calcolo

(3*2) + (2 -1) = 7
(5*4) + (4 - 1) = 23
(7*6) + (6 -1) = 47
(10*9) + (9-1) = 98

Non vedo però lo schema che dà 97 nell’ultima riga mantenendo gli stessi risultati delle precedenti uguaglianze.

apollonia

[vv64]

9 minuti fa, apollonia dice:

Sì, questo dovrebbe essere lo schema di calcolo

(3*2) + (2 -1) = 7
(5*4) + (4 - 1) = 23
(7*6) + (6 -1) = 47
(10*9) + (9-1) = 98

Non vedo però lo schema che dà 97 nell’ultima riga mantenendo gli stessi risultati delle precedenti uguaglianze.

apollonia

 

I termini che vengono sommati nelle prime tre righe sono 1, 3, 5. Io avevo ipotizzato di continuare a sommare i numeri dispari in sequenza, quindi 7 per la quarta riga.

[apollonia]

3 minuti fa, vv64 dice:

I termini che vengono sommati nelle prime tre righe sono 1, 3, 5. Io avevo ipotizzato di continuare a sommare i numeri dispari in sequenza, quindi 7 per la quarta riga.

 

Ho capito: una serie di numeri a sè, non legati a quelli in seconda colonna.

apollonia