5 cent. 1896 Umberto I

[contemax67]

Buongiorno a tutti, secondo voi si può attribuire un bb+ ?  Grazie

Cordialmente Max

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno. Mi sono resa conto di essere troppo di manica larga quando mi esprimo  sugli stati di conservazione 

ma qui credo proprio che il bb+ ci stia bello comodo.

Cordiali saluti.

Gabriella

 

 

Modificato 6 Novembre, 2020 da ACERBONI GABRIELLA

[Cinna74]

22 minuti fa, contemax67 dice:

Buongiorno a tutti, secondo voi si può attribuire un bb+ ?

Ciao, se la domanda è riferita ad una ipotetica valutazione, la risposta è: no.

I rilievi mi paiono attorno al bb. Bisogna poi sottrarre (o citare in nota) i difetti del bordo al dritto a ore 10,11 e 13. Ancora bisogna sottrarre dalla valutazione complessiva i due profondi graffi paralleli al rovescio a ore 13. 

Riassumere in un grading secco non è mia abitudine, altri utenti più ferrati saranno più precisi.

La moneta ha quindi rilievi da Bb ma una valutazione certamente inferiore visti i difetti elencati. Sarebbe interessante osservare il contorno per capire se la moneta è stata "montata" in passato.

Buona giornata 

 

[contemax67]

I difetti si notano e sono evidenti ma considerate anche la foto ingigantita. l"ho presa per la mia collezione privata e volevo sapere se per voi è plausibile classificarla almeno bb

[caravelle82]

Ciao,per me bb/bb+?

[tonycamp1978]

si.. i rilievi sono buoni.. se non avesse i colpi al bordo sarebbe anche qualcosa in più di bb, cmq un bb+ se lo merita 

[miza]

1 ora fa, contemax67 dice:

I difetti si notano e sono evidenti ma considerate anche la foto ingigantita. l"ho presa per la mia collezione privata e volevo sapere se per voi è plausibile classificarla almeno bb

Ciao

Secondo me la puoi classificare come BB.