Otty Inviato 6 Marzo, 2007 #1 Inviato 6 Marzo, 2007 Hail bordo che rispetto alle faccate è una schifezza..dateci uno sguardo non vorrei fosse una patacca grazie. Cita
heineken79 Inviato 6 Marzo, 2007 #2 Inviato 6 Marzo, 2007 Riesci a postare una foto del contorno? Cita
1000Coins Inviato 6 Marzo, 2007 #4 Inviato 6 Marzo, 2007 Non mi sembra per niente una patacca....o è fatta davvero molto bene... Peso? Anche secondo me una foto del bordo sarebbe utile (se il bordo sembra una schifezza perchè ha forti colpi si vedono anche così) Ciao Cita
Rob_erto Inviato 6 Marzo, 2007 #5 Inviato 6 Marzo, 2007 Non noto nulla di strano, i bordi (almeno per lo spessore) mi sembrano ok. Non mi sembra un falso, poi è una annata molto comune... Cita
Otty Inviato 6 Marzo, 2007 Autore #7 Inviato 6 Marzo, 2007 Volevo solo dire come hanno fatto ha usurare le rosette quasi a pari mentre il resto e quasi messo bene purtroppo non ho le pile se le trovo ne faccio una.... cmq ho visto il falsoo nel catalogo e il bordo si assomiglia strano..cmq grazie. Cita
Caius Giulius Caesar Inviato 6 Marzo, 2007 #8 Inviato 6 Marzo, 2007 puoi verificare peso e diametro...cmq sembra buona Cita
rickkk Inviato 6 Marzo, 2007 #9 Inviato 6 Marzo, 2007 A me sembra buona, aspetto però una foto del contorno ciao Rickkk Cita
ZuoloNomisma Inviato 6 Marzo, 2007 #10 Inviato 6 Marzo, 2007 Anno comunissimo, mal conservata certo, ma non noto davvero nulla di sospetto. Sicuramente autentica :D ciao Cita
Rob_erto Inviato 6 Marzo, 2007 #11 Inviato 6 Marzo, 2007 ho visto il falsoo nel catalogo e il bordo si assomiglia 206103[/snapback] I falsi riportati nel catalogo sono tutti di annate rare, il '76 è comune fatto solo nella zecca di Roma. Non credo circolino scudoni falsi di annate comuni (almeno spero). Cita
niko Inviato 6 Marzo, 2007 #12 Inviato 6 Marzo, 2007 ho visto il falsoo nel catalogo e il bordo si assomiglia 206103[/snapback] I falsi riportati nel catalogo sono tutti di annate rare, il '76 è comune fatto solo nella zecca di Roma. Non credo circolino scudoni falsi di annate comuni (almeno spero). 206112[/snapback] non si sa mai.... :o :D :P Cita
piergi00 Inviato 7 Marzo, 2007 #14 Inviato 7 Marzo, 2007 Si tratta di una data assai comune in conservazione bassa , mi pare improbabile parlare di falso Cita
mmon Inviato 7 Marzo, 2007 #15 Inviato 7 Marzo, 2007 Si tratta di una data assai comune in conservazione bassa , mi pare improbabile parlare di falso 206196[/snapback] anche a mio parere è sicuramente buona Cita
simonesrt Inviato 7 Marzo, 2007 #16 Inviato 7 Marzo, 2007 La moneta è buona anche se purtroppo esistono falsi anche delle annate comuni. Cita
Dimitrios Inviato 8 Marzo, 2007 #17 Inviato 8 Marzo, 2007 Aspettando la foto del contorno, direi che non noto nulla di anomalo. Buona anche per me. Cita
savoiardo Inviato 9 Marzo, 2007 Supporter #18 Inviato 9 Marzo, 2007 vogliamo vedere le rosette .... anche perchè con quelle si vedrebbe chiaramente se è buona o falsa..... (a me sembra buona!) Cita
libeccio Inviato 9 Marzo, 2007 #19 Inviato 9 Marzo, 2007 vogliamo vedere le rosette .... anche perchè con quelle si vedrebbe chiaramente se è buona o falsa.....(a me sembra buona!) 206929[/snapback] Concordo da quello che si vede è buona aspettiamo l'incuso del contorno. Andrea Libeccio Cita
RTrovato Inviato 9 Marzo, 2007 #20 Inviato 9 Marzo, 2007 dal rovescio sembra buona il dritto mi lascia qualche perplessità Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..