Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
AlfaOmega

due monete di claudius

Risposte migliori

AlfaOmega

ho queste due monete di claudius mm 28 una 27 l'altra che dovrebbero avere al dritto:

ti claudius caesar avg p m tr p imp pp

al rovescio:

libertas augusta

le ho classificate tutte e due come assi ric 113 c 47, ma mi pare che ci siano delle differenze stilistiche, qualcuno mi può aiutare nel capire se la classificazione è esatta per entrambi oppure ci sono varianti o errori. grazie

roberto

post-4498-1173289132_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nightfly

Le varianti stilistiche penso siano all'ordine del giorno in questo caso... Ho due assi di Claudio (Libertas e Minerva) che presentano profili diversi dell'imperatore e ne ho visti di molto diversi anche nelle varie aste. E' probabile poi che alcune differenze, non solamente stilistiche, siano considerate come varianti. Bisognerebbe dare un'occhiata anche al Cohen.

ciao

stefano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ariminvm

Le variazioni stilistiche aiutano nella catalogazione di monete (in genere tardoimperiali) coniate in zecche diverse, nel caso delle tue monete la zecca è quella di Roma per entrambe, quindi la variazione stilistica è dovuta alla mano di due incisori diversi, il chè non influisce sulla catalogazione, tuttavia personalmente possiedo come te due esemplari della moneta in questione, un po' dissimili nello stile e con una piccola differenza nella legenda del dritto:

-T CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP P P come per la tua catalogazione

-T CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP dove puoi notare che manca il titolo di pater patriae e che quindi è stata coniata precedentemente (Roma 41-50 mentre l'altra è Roma 50-54) e la catalogazione è ovviamente diversa.

Ora, nel tuo caso la legenda è molto consumata e la catalogazione non può che essere approssimativa, forse però la differenza stilistica potrebbe essere indice del fatto che le monete sono state coniate in periodi diversi, quindi se almeno in una delle due riesci a distinguere con certezza la presenza o meno delle due P si potrebbe pensare che l'altra appartenga all'altra tipologia.

Aggiungo che le mie sono solo supposizioni, che spero possano essere di aiuto ma che non sono la certezza assoluta.

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AlfaOmega

e si mi pare che il primo sia imp p p ed il secondo solo imp. quindi lo stesso cohen 47, ma come ric uno 113 l'altro 97 almeno spero che sia cosi

roberto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×