antonio bernardo Inviato 19 Dicembre, 2020 #1 Inviato 19 Dicembre, 2020 Buonasera, Allego un denario repubblicano di lecita provenienza che ho classificato dato che proviene da un lotto multiplo. Denario gens Norbana 83 a.C. d: Venus a sx e dietro LX sotto C.NORB(ANVS) R: spiga di grano, fascio con scure e caduceo. g.3.60 Craw 353/1b La moneta ha una patina scura, per me la moneta non è suberata. Considerazioni in tal senso? Saluti Cita
apollonia Inviato 19 Dicembre, 2020 Supporter #2 Inviato 19 Dicembre, 2020 (modificato) Guarda che dovrebbe essere un Craw. 357/1b perchè il marchio di controllo è XT. Modificato 19 Dicembre, 2020 da apollonia Cita
antonio bernardo Inviato 19 Dicembre, 2020 Autore #3 Inviato 19 Dicembre, 2020 (modificato) 47 minuti fa, apollonia dice: Guarda che dovrebbe essere un Craw. 357/1b perchè il marchio di controllo è XT. Sì ho scambiato la T per una L...corretto357/1B ho copiato male dal cartellino Modificato 19 Dicembre, 2020 da antonio bernardo Cita
Scipio Inviato 19 Dicembre, 2020 Supporter #4 Inviato 19 Dicembre, 2020 E’ corretto 357/1b, perchè è del tipo senza acrostolium. Non capisco il riferimento al numero di controllo che qui è LX (60) con il 50 arcaico a forma di T rovesciata. 1 Cita
lucerio Inviato 20 Dicembre, 2020 #5 Inviato 20 Dicembre, 2020 infatti; il numerale di controllo varia per ogni conio realizzato e non ha niente a che fare con il numero assegnato da Crawford Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 20 Dicembre, 2020 #6 Inviato 20 Dicembre, 2020 Comunque anche a me sembra suberata. Intravedo il bronzo,ad esempio, sopra il caduceo Cita
antonio bernardo Inviato 20 Dicembre, 2020 Autore #7 Inviato 20 Dicembre, 2020 https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1708815&AucID=3859&Lot=48&Val=62ec7637a869375898d415e6fb973f9c La moneta corrisponde a quella nel link. Anch'io penso sia suberata anche se mi rimane il dubbio che la colorazione scura sia determinata anche dalla patina. Potrei farle fare un bagnetto in succo di limone diluito, ma preferirei lasciarla stare perché mi piace cosi'. Da una panoramica di denari coevi ho notato che diversi esemplari presentano tracce di bronzo. Antonio Cita
Afranio_Burro Inviato 20 Dicembre, 2020 #8 Inviato 20 Dicembre, 2020 Adesso, antonio bernardo dice: https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1708815&AucID=3859&Lot=48&Val=62ec7637a869375898d415e6fb973f9c La moneta corrisponde a quella nel link. Anch'io penso sia suberata anche se mi rimane il dubbio che la colorazione scura sia determinata anche dalla patina. Potrei farle fare un bagnetto in succo di limone diluito, ma preferirei lasciarla stare perché mi piace cosi'. Da una panoramica di denari coevi ho notato che diversi esemplari presentano tracce di bronzo. Antonio il limone è corrosivo, lascia stare.. 2 Cita
Arka Inviato 11 Gennaio, 2021 #9 Inviato 11 Gennaio, 2021 A me non sembra suberata. Con patina pesante sicuramente, ma sopra il caduceo mi sembra esserci argento, non rame. Tuttavia in mano si vede sicuramente meglio. Arka Diligite iustitiam 1 Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 12 Gennaio, 2021 #11 Inviato 12 Gennaio, 2021 Secondo me è dirimente l'esame, dal vivo, della guancia al dritto. Se lo scuro è sopra all'argento, ovviamente è patina; se è sotto, è bronzo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..