I Grandi Numismatici Italiani.

[PriamoB]

Per chi non ne sia ancora a conoscenza, allego questo interessante progetto,  pubblicato sul sito della " Società  Numismatica Italiana"   nel quale, come scrivono gli autori: " si vuol preservare la memoria dei grandi numismatici italiani del passato".

Articolo.

Buona lettura.

Modificato 28 Dicembre, 2020 da PriamoB

[Liutprand]

2 ore fa, PriamoB dice:

Per chi non ne sia ancora a conoscenza, allego questo interessante progetto,  pubblicato sul sito della " Società  Numismatica Italiana"   nel quale, come scrivono gli autori: " si vuol preservare la memoria dei grandi numismatici italiani del passato".

Articolo.

Buona lettura.

Grazie ma quel progetto è presente da tempo sul sito della SNI

[PriamoB]

15 minuti fa, Liutprand dice:

Grazie ma quel progetto è presente da tempo sul sito della SNI

E' esattamente quello che ho scritto, ho voluto metterlo in evidenza per dar modo a tutti di conoscerlo e consultarlo.

[favaldar]

Grazie,fa sempre bene ricordare e rileggere questi articoli e chissà se un giorno ci sarà qualcuno di noi insieme a quei nomi.Forse sarebbe da aggiornare ma non conosco il criterio per considerare Grande Numismatico,se dipende dalla collezione di monete o dal contributo alla Numismatica. Nel secondo caso ci sarebbero dei nomi illustri numismatici scomparsi ultimamente del tipo Angelo Bazzoni,Mario Traina o Emilio Tevere o ancor prima Antonio Pagani e altri.

[Gallienus]

2 minuti fa, favaldar dice:

Grazie,fa sempre bene ricordare e rileggere questi articoli e chissà se un giorno ci sarà qualcuno di noi insieme a quei nomi.Forse sarebbe da aggiornare ma non conosco il criterio per considerare Grande Numismatico,se dipende dalla collezione di monete o dal contributo alla Numismatica. Nel secondo caso ci sarebbero dei nomi illustri numismatici scomparsi ultimamente del tipo Angelo Bazzoni,Mario Traina o Emilio Tevere o ancor prima Antonio Pagani e altri.

Mi sembra che il criterio - com'è logico nell'ambito della SNI - sia quello della produzione scientifica. Quindi non credo proprio che pur bravi commercianti o periti come Bazzoni e Tevere potranno mai esser presi in considerazione. Forse - ma dico forse - avrebbe qualche speranza Traina.

[Orodicarta]

Il 28/12/2020 alle 15:47, favaldar dice:

Forse sarebbe da aggiornare

Forse... hehehe, sono tutti millennials eh?! Di tutti quelli nominati, solo 12 sono nati nel XX secolo e nessuno dopo il 1934! A guardarlo così, l'elenco sembra quasi l'epitaffio per una scienza morta... ?

[Arka]

Certo che è passato quasi un secolo da quel 1934. Non ci sono più grandi collezionisti? No, è che i tempi sono cambiati. Là dove fino alla seconda metà del novecento i cataloghi d'asta riportavano il nome del collezionista, ora al massimo vi è una sigla. L'anonimato è d'obbligo. Anche la produzione letteraria numismatica da parte dei collezionisti continua e ne sono testimonianza varie pubblicazioni. Ma anche qui con una certa discrezione... 

Arka

Diligite iustitiam

[Numismatico 007]

Il 28/12/2020 alle 15:47, favaldar dice:

Grazie,fa sempre bene ricordare e rileggere questi articoli e chissà se un giorno ci sarà qualcuno di noi insieme a quei nomi.Forse sarebbe da aggiornare ma non conosco il criterio per considerare Grande Numismatico,se dipende dalla collezione di monete o dal contributo alla Numismatica. Nel secondo caso ci sarebbero dei nomi illustri numismatici scomparsi ultimamente del tipo Angelo Bazzoni,Mario Traina o Emilio Tevere o ancor prima Antonio Pagani e altri.

Secondo me dipende dal contributo dato alla numismatica... Se per esempio io ho la più grande collezione in Italia e non dò il minimo contributo alla numismatica posso essere considerato un grande numismatico? Secondo me no.

[carmhack]

Penso che ci si riferisca al contributo. Alla fine il numero di monete della propria collezione non è indicativo di nulla se non del conto in banca ?

[mero mixtoque imperio]

9 ore fa, Numismatico 007 dice:

Secondo me dipende dal contributo dato alla numismatica... Se per esempio io ho la più grande collezione in Italia e non dò il minimo contributo alla numismatica posso essere considerato un grande numismatico? Secondo me no.

Probabilmente questa considerazione era molto più profonda.

Sarebbe sufficiente nella valutazione di ogni numismatico (che non è detto sia un collezionista, né che si limiti a valutare la conservazione delle monete), porsi la seguente domanda: che cosa ha scoperto?

Più la risposta a tale domanda sarà carente o al contrario rigogliosa, meglio si definirà il valore di un numismatico.

Tutto quello che esula dalla risposta alla domanda è nel migliore dei casi studio/lavoro, coordinazione, oppure esperienza, rielaborazione, sino a scemare nel puro copiato, etc.

[demonetis]

Ho acquistato questo catalogo dell'asta di Ratto del 1953

Oltre a contenere la lista dei prezzi di aggiudicazione, fatto non assolutamente scontato, ho fatto una piacevole scoperta: accanto a ogni lotto è indicato, a matita, il prezzo di aggiudicazione e l'aggiudicatario.

Ecco un esempio: si leggono i nomi Santamaria e De Falco.

[Arka]

Una volta era una pratica comune. L'asta era molto più lenta di quelle attuali e si aveva tutto il tempo per segnare il prezzo e l'aquirente.

Altri tempi...

Arka

Diligite iustitiam

 

[Scudo1901]

Il 13/5/2022 alle 22:07, demonetis dice:

Ho acquistato questo catalogo dell'asta di Ratto del 1953

Oltre a contenere la lista dei prezzi di aggiudicazione, fatto non assolutamente scontato, ho fatto una piacevole scoperta: accanto a ogni lotto è indicato, a matita, il prezzo di aggiudicazione e l'aggiudicatario.

Ecco un esempio: si leggono i nomi Santamaria e De Falco.

 

Ma che meraviglioso esempio di archeologia numismatica! ??