BdN online: Casale Monferrato, vol.1

[mariov60]

Segnalo la pubblicazione del n°58 del Bollettino della Numismatica: LA COLLEZIONE DI VITTORIO EMANUELE III, La zecca di Casale Monferrato Parte I Da Gian Giacomo Paleologo (1418-1445) a Guglielmo II Paleologo (1494-1518). Curato da Luca Giannazza.

https://www.bdnonline.numismaticadellostato.it/materiali/index.do?id=233

pubblicazione disponibile anche in formato cartaceo.

Buona lettura e complimenti all'autore.

Mario

[Liutprand]

Grazie per la segnalazione.

[demonetis]

Vorrei chiedere a @fedafa se curerà lui, insieme ad Achille Giuliani, la parte dedicata alla zecca di Napoli e quando verrà pubblicata.

Grazie.

[dux-sab]

8 ore fa, mariov60 dice:

Segnalo la pubblicazione del n°58 del Bollettino della Numismatica: LA COLLEZIONE DI VITTORIO EMANUELE III, La zecca di Casale Monferrato Parte I Da Gian Giacomo Paleologo (1418-1445) a Guglielmo II Paleologo (1494-1518). Curato da Luca Giannazza.

https://www.bdnonline.numismaticadellostato.it/materiali/index.do?id=233

pubblicazione disponibile anche in formato cartaceo.

Buona lettura e complimenti all'autore.

Mario

grazie a queste immagini ho scoperto che l'unico mezzo testone che il re aveva in collezione era q.bb e anche forato il mio è q.spl..

Modificato 1 Gennaio, 2021 da demonetis

[Arka]

Grazie per la segnalazione. E grazie al Museo Nazionale Romano per la pubblicazione.

Arka

Diligite iustitiam

[matteo95]

molto interessante, grazie per la segnalazione ! l'anno inizia bene  

[clodoveo]

Grazie , parecchio interessante ?

[mfalier]

Bravo Luca!

[WilliamB]

Grazie della segnalazione!

[Poemenius]

Scusate l'ignoranza, come mai questo numero 58 appena uscito mantiene una annata 2017?

Magari è già stato detto per gli altri, nel caso scusatemi

Alain

[ak72]

Scusate l'ignoranza, come mai questo numero 58 appena uscito mantiene una annata 2017?
Magari è già stato detto per gli altri, nel caso scusatemi
Alain

Probabilmente è l'anno in cui l'autore ha ultimato e consegnato il lavoro

[Poemenius]

se così, mi pare una scelta molto atipica... grazie

[mfalier]

Credo sia una pubblicazione intesa come periodico, quindi la data del bollettino non coincide con quella effettiva di uscita.

[Poemenius]

Si me lo hanno spiegato poco fa.... Segue una periodizzazione mensile che prescinde dalla data di pubblicazione 

[numa numa]

Il 1/1/2021 alle 10:20, demonetis dice:

Vorrei chiedere a @fedafa se curerà lui, insieme ad Achille Giuliani, la parte dedicata alla zecca di Napoli e quando verrà pubblicata.

Grazie.

Come sappiamo

la collezione Reale e’ quasi sterminata, circa 120.000 monete in tutto, questo e’ il primo tentativo di pubblicazione, o meglio ripubblicazione della collezione nella sua consistenza finale dopo l’originale pubblicazione del CNI ( Corpus) che e’ iniziata nel 1910 con il primo volume dedicato ai Savoia e terminato con il 1943 con quello dedicato a Napoli ( seconda parte). L’opera fu tra l’altro lasciara incompiuta.  Che significa che - per Savoia ad esempio - tutte le monete acquisite dopo il 1910 sono in collezione ma non descritte e pubblicate ma solo inventariate.

con il piano di questa attuale pubblicazione si e’ iniziato da zecche minori o anche grandi ( Quella di Milano, che consta di oktre 5.000 monete, la si sta portando avanti tramite una collaborazione con la SNI che sto attualmente coordinando)  ma si e’ volutamente lasciate da parte la zecca di Roma e quella di Napoli, estremamente impegnative per la consistenza del materiale che saranno affrontate piu’ avanti nel piano dell’opera. 
Questo lavoro di pubblicazione, portato avanti senza troppi clamori e’ ampiamente meritorio perché consente di conoscere classificazione  dati e immagini di un grandissimo numero di monete in precedenza inedite o non pubblicate mettendo a disposizione degli studiosi una mole di dati impressionante e allo stesso tempo fornendo la migliore garanzia di sicurezza alla collezione stessa ( la pubblicazione e’ la migliore tutela). 
ovviamente in un’opera di pubblicazione cosi articolata l’effettiva uscita dei fascicoli ( bollettini) segue un piano editoriale che risponde ad esigenze redazionali diverse e che va coordinato con il piano generale delle pubblicazioni del ministero e in particolare del museo nazionale romano che comprende anche altre pubblicazioni ( di ripostigli ad esempio o di altre collezioni ) che rientrano nell’attività editoriale complessiva dell’istituzione. 

[matteo95]

Grazie @numa numa posso chiederti se sai qualcosa a riguardo della monete genovesi e liguri in generale , credo sia una delle poche monetazioni di cui non è ancora uscito nulla a riguardo

[numa numa]

Per genova e la liguria occorrera’ aspettare ancora. Delle grandi zecche Firenze e Bologna sono state trattate in buona parte. Milano e’ in corso. Del regno di Napoli è stata  pubblicata la prima parte delle zecche minori. Di Roma i denari provisini. Di Venezia e Genova ancora nulla. 

[numa numa]

Aggiungo che siamo arrivato al Bollettino 58, tutti dedicati, eccetto tre numeri mi pare  ( dedicati a ripostigli) alle zecche della  Collezione Reale. Dal n. 46 i fascicoli oltre che on line sono disponibili a stampa ( dopo numerose insistenze e richieste di cui mi sono fatto personalmente portatore suggerendo a piu’ riprese di attivarne anche la pubblicazione a stampa - il Poligrafico responsabile per la stampa dei fascicoli dipende dal ministero dell’Economia mentre la redazione dei fascicoli è gestita dal ministero dei Beni Culturali - e all’inizio non credeva nel ritorno economico dell’iniziativa).

[piergi00]

15 ore fa, numa numa dice:

Dal n. 46 i fascicoli oltre che on line sono disponibili a stampa ( dopo numerose insistenze e richieste di cui mi sono fatto personalmente portatore suggerendo a piu’ riprese di attivarne anche la pubblicazione a stampa - il Poligrafico responsabile per la stampa dei fascicoli dipende dal ministero dell’Economia mentre la redazione dei fascicoli è gestita dal ministero dei Beni Culturali - e all’inizio non credeva nel ritorno economico dell’iniziativa).

Ti ringrazio per aver convinto i responsabili a porre in vendita la versione cartacea

Modificato 5 Gennaio, 2021 da piergi00

[numa numa]

2 ore fa, piergi00 dice:

Ti ringrazio per aver convinto i responsabili a porre in vendita la versione cartacea

Grazie Pier ma ho solo fatto un po’ di ‘moral suasion’ ove possibile, richiamando  l’importanza di avere il cartaceo accanto alle versioni digitali. Chiaramente gli interessi delle varie parti in gioco sono diversi come diversi possono essere i lati da vedere nelle decisioni a seconda degli obiettivi da perseguire. Fortunatamente qui ha prevalso alla fine l’interesse della ricerca e degli studi sulle mere finalità di marketing. 

[Marfir]

Il 5/1/2021 alle 19:49, piergi00 dice:

Ti ringrazio per aver convinto i responsabili a porre in vendita la versione cartacea

@piergi00 scusa il disturbo, hai per caso una pubblicazione cartacea di questa collana della collazione di VEIII? se sì mi potresti fare una foto del dorso? Volevo stamparmi quelle su Firenze, che non sono in vendita, e volevo dargli una somiglianza a quelle cartacee.

Grazie Marfir

[ak72]

[Marfir]

21 minuti fa, ak72 dice:

Ti ringrazio molto @ak72, gentilissimo.

Saluti Marfir