Le monete in rame di piccolo e medio modulo di Ferdinando II di Borbone

[ggioggio]

Apro questa nuova discussione sulle monete in rame di piccolo e medio modulo di Ferdinando II di Borbone, perché credo sia molto utile per tutti noi collezionisti scambiarci informazioni sulle tante varianti esistenti molto spesso trascurate dai cataloghi più diffusi sul mercato. 

Questa può essere una buona occasione per arricchire il proprio bagaglio di conoscenze.

Spero che in molti vorranno partecipare a questa discussione.

Postate le vostre monete da 1/2 Tornese, 1 Tornese, 1-1/2 Tornese, 2 Tornesi, 3 Tornesi e 5 Tornesi di Ferdinando II.

 

 

Modificato 10 Gennaio, 2021 da demonetis
Errore di battitura nel titolo

[ggioggio]

Partiamo dal Mezzo Tornese del 1832.

Magliocca nel suo manuale delle monete di Napoli al n. 785 ha inserito un tipo nuovo di Mezzo Tornese del 1832 (ed anche del 1833 al n. 786) con effigie di Ferdinando II differente.

Poi al n. 787 ha messo il tipo normale con effigie uguale a tutti i successivi millesimi fino al 1847 (ed al n. 788 c'è il tipo normale dell'anno 1833).

Posto il mio Mezzo Tornese del 1832.

Il mio dovrebbe essere del tipo "normale" con variante di scritta SICIL al dritto. Il contrassegno secondo voi è una stella a 5 punte oppure un fiore a 5 petali?

Se qualcuno ha il tipo con ritratto differente, lo può postare per un confronto?

Modificato 10 Gennaio, 2021 da ggioggio

[Rocco68]

Mezzo tornese 1832  SICIL

54 minuti fa, ggioggio dice:

Il contrassegno secondo voi è una stella a 5 punte oppure un fiore a 5 petali?

Non è una stella a 5 punte, sembra più una fiore con i petali sottili. 

[Rocco68]

Mezzo Tornese 1832

D'Incerti 410/a

Pagani 461/a

Magliocca 787

Ex Civitas NEAPOLIS

Varesi 42 del 17 Novembre 2003

lotto 1055

Peso grammi 1,47

[Rocco68]

@ggioggio questo è il simbolo nel mezzo tornese 1832 SICIL

[Rocco68]

1 ora fa, ggioggio dice:

Se qualcuno ha il tipo con ritratto differente, lo può postare per un confronto?

Magliocca 785 (questo esemplare raffigurato). 

Provenienza : Listino De Falco dell'ottobre 2003, lotto 376 peso grammi 1,62

Simbolo stella a 5 punte piccola. 

 

Modificato 10 Gennaio, 2021 da Rocco68

[ggioggio]

Grazie @Rocco68, allora noto delle differenze rispetto al tipo "normale".

Mezzo Tornese Magliocca numero 376

Al dritto:

- minime differenze nella capigliatura;

- testa leggermente più piccola;

- collo più sottile;

- contrassegno differente.

- caratteri della legenda un po' più piccoli.

Al rovescio:

- nessuna differenza.

 

 

[Rocco68]

Buonasera a tutti. 

@ggioggio, trovare il Magliocca 786 (mezzo tornese 1833) non è facile, anche perché ci sono differenze impercettibili fra i tipi.

Anche io ad oggi, non mi vergogno a scriverlo, non riesco a capire quale sia. 

Spero che con le nostre condivisioni si riesca finalmente a distinguerlo. 

Posto I miei due esemplari del 1833, con differenze nel ciuffo di capelli sulla fronte. 

[ggioggio]

Grazie @Rocco68, posto il mio Mezzo Tornese 1833.

Dei tuoi due esemplari il secondo (che è anche quello che assomiglia di più al mio) mi pare il tipo più raro, ma non ne sono sicuro.

Mi sembra di notare la tempia meno prominente, la palpebra meno definita ed il sopracciglio più arcuato soprattutto nella parte posteriore.

Ovviamente sono solo impressioni.

Chiedo aiuto a tutti i lamonetiani per una corretta classificazione.

Modificato 10 Gennaio, 2021 da ggioggio

[Rocco68]

Buonasera a tutti, in mancanza di altre condivisioni di 1832 e 1833 continuo con il millesimo successivo dei Mezzi Tornesi, il 1835 

Senza punteggiatura in VTR SIC ET HIER

[Rocco68]

Molto comune e con varianti nella punteggiatura. 

In questo esemplare i punti mancano dopo SIC ET HIER 

[Rocco68]

E l'ultimo pezzo del 1835

Senza punto dopo FERD II e  HIER

Con doratura spessa 

 

[paoloilmarinaio]

Complimenti  Rocco e ggioggio per questi piccoli e magnifici esemplari secondo me queste monetine in questa conservazione devono essere considerate tutte rare essendo le monete più usate dal popolo e difficile da trovare in alta conservazione.

[paoloilmarinaio]

Rocco ma nell'esemplare del 1835 che hai postato prima tra la D e la G che c'è una I.

[Rocco68]

7 minuti fa, paoloilmarinaio dice:

Rocco ma nell'esemplare del 1835 che hai postato prima tra la D e la G che c'è una I.

Si Paolo, non ho mai capito se fosse una correzione o cos'altro

[paoloilmarinaio]

Secondo me sono le due I di ferd.II la seconda I si intravede sotto la G.

[paoloilmarinaio]

Scusa se ho tagliato la foto.

[giuseppe ballauri]

Per confronto posto il mio Mezzo Tornese 1835, in attesa che le Poste lo consegnino ( le foto sono del Venditore ).

Saluti a Tutti, 

[Rocco68]

17 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Per confronto posto il mio Mezzo Tornese 1835, in attesa che le Poste lo consegnino ( le foto sono del Venditore ).

Saluti a Tutti, 

Sai @giuseppe ballauri, che molti confondono questo millesimo con il 1833? 

[giuseppe ballauri]

Infatti l'ultimo 5 assomiglia molto ad un 3. Probabile conio sporco? 

[Rocco68]

5 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Infatti l'ultimo 5 assomiglia molto ad un 3. Probabile conio sporco? 

Penso più a un 3 corretto a 5

[Rocco68]

1 ora fa, Rocco68 dice:

Sai @giuseppe ballauri, che molti confondono questo millesimo con il 1833? 

E non solo nel mezzo tornese, 

Vedo spesso in vendita i Carlini del 1835 proposti come dei 1833.

 

 

[Litra68]

Buongiorno a tutti, bellissima carrellata di ramini, complimenti a @ggioggioper aver aperto la discussione, aspetto che si arrivi alle annate che ho in collezione per partecipare. ?

Saluti 

Alberto 

[ggioggio]

Io in collezione dovrei avere sia il pezzo con cifra 5 della data ribattuta su 3 sia il pezzo col 5 non ribattuto.

Ve li posto.

Datemi i vostri pareri.

[Rocco68]

6 minuti fa, ggioggio dice:

Io in collezione dovrei avere sia il pezzo con cifra 5 della data ribattuta su 3 sia il pezzo col 5 non ribattuto.

Ve li posto.

Datemi i vostri pareri.

Complimenti Ggioggio, 

Ho notato che tutti sono senza punto dopo HIER