giacomino Inviato 13 Gennaio, 2021 Autore #3 Inviato 13 Gennaio, 2021 (modificato) Altro lato .. Modificato 13 Gennaio, 2021 da giacomino Cita
ZuoloNomisma Inviato 13 Gennaio, 2021 #5 Inviato 13 Gennaio, 2021 Si tratta di una riproduzione moderna di un denario di Augusto. Michele Cita
Arka Inviato 13 Gennaio, 2021 #6 Inviato 13 Gennaio, 2021 Sempre tenendo conto che giudichiamo una foto, a me sembra buono e anche bello. Però attendiamo altri pareri... Arka Diligite iustitiam Cita
Sirlad Inviato 14 Gennaio, 2021 #7 Inviato 14 Gennaio, 2021 (modificato) Sempre tenendo ben presente che giudichiamo da fotografie, questo denario di Augusto a me pare buono e bello, attendiamo comunque i grandi esperti... Modificato 14 Gennaio, 2021 da Sirlad Cita
coinscollector000 Inviato 14 Gennaio, 2021 #8 Inviato 14 Gennaio, 2021 (modificato) 11 ore fa, giacomino dice: Aiuto identificazione grazie Ciao! Si tratta di un denario (autentico) di Augusto, molto raro. D/ IMP CAESAR DIVI F III VIR II - testa laureata a destra. R/ COS ITER ET TER DESIG - strumenti sacrificali : Simpulum, Brocca e Lituus e Aspergillum. link: https://www.ebay.it/itm/AUGUSTO-DENARIO-STRUMENTI-SACRIFICALI-ROMA-37-A-C-MONETA-ARGENTO-/401761123028 https://www.biddr.com/auctions/nac/browse?a=186&l=166002 RBW 1826 CROWFORD 538/1 SEAR IMPERATORS 312 Saluti! cc000 Modificato 14 Gennaio, 2021 da coinscollector000 1 Cita
Gianni.R Inviato 14 Gennaio, 2021 #9 Inviato 14 Gennaio, 2021 Non saprei, dalla foto mi lascia un po perplesso l'autenticità, la presenza di bolle mi da l'idea d'una fusione è non di coniatura. Magari se può inserire anche il diametro e il peso non sarebbe male. Gianni Cita
coinscollector000 Inviato 14 Gennaio, 2021 #10 Inviato 14 Gennaio, 2021 7 minuti fa, Gianni.R dice: Non saprei, dalla foto mi lascia un po perplesso l'autenticità, la presenza di bolle mi da l'idea d'una fusione è non di coniatura. Magari se può inserire anche il diametro e il peso non sarebbe male. Gianni In effetti servirebbero peso e diametro, però non trovo sia una patacca, sembra buona e bella.... Adesso, coinscollector000 dice: In effetti servirebbero peso e diametro, però non trovo sia una patacca, sembra buona e bella.... Se dovesse essere un falso, è fatto a regola d'arte. Cita
Gianni.R Inviato 14 Gennaio, 2021 #11 Inviato 14 Gennaio, 2021 (modificato) 14 minuti fa, coinscollector000 dice: In effetti servirebbero peso e diametro, però non trovo sia una patacca, sembra buona e bella.... Se dovesse essere un falso, è fatto a regola d'arte. No è perfetta, mi lascia solo quel dubbio della presenza di crateri così sferici anche sui rilievi, come micro bolle d'aria in una fusione. Poi senza i riferimenti di peso e diametro e non potendo osservare il bordo non mi sento assolutamente on grado di esprimermi con certezza. Se falsa come detto da te è fatta molto bene, ma si trovano purtroppo. Modificato 14 Gennaio, 2021 da Gianni.R Cita
coinscollector000 Inviato 14 Gennaio, 2021 #12 Inviato 14 Gennaio, 2021 (modificato) 1 ora fa, Gianni.R dice: No è perfetta, mi lascia solo quel dubbio della presenza di crateri così sferici anche sui rilievi, come micro bolle d'aria in una fusione. Poi senza i riferimenti di peso e diametro e non potendo osservare il bordo non mi sento assolutamente on grado di esprimermi con certezza. Se falsa come detto da te è fatta molto bene, ma si trovano purtroppo. Anche a me lasciano in sospetto quei piccoli crateri nel rovescio, magari sono solo frutto di qualche incidente, non si sa... Ad un mio amico collezionista, è capitato di comprare un sesterzio di traiano, sembrava buono, infatti non presentava nessun sospetto (me la ricordo). Ha deciso di venderla ad un signore in una fiera...la sua stessa moneta l'ha ritrovata in una bancarella due anni dopo alla stessa fiera dallo stesso signore a cui l'ha venduta. Questo signore ha urlato ad alta voce :"chi vuole questa moneta?", un altro signore si avvicina incuriosito e quando questo signore vede la moneta, dice: "questa moneta l'ho fatta io, qualche anno fa", ha spiazzato tutti. Questo per dire che alcune monete che abbiamo noi nelle nostre valigette, e siamo certi della loro autenticità, magari si rivelano essere falsi fatti a regola d'arte da artigiani (questa cosa mi mette sempre in ansia) Modificato 14 Gennaio, 2021 da coinscollector000 Cita
Adelchi66 Inviato 14 Gennaio, 2021 #13 Inviato 14 Gennaio, 2021 Peccato si veda poco la barbetta... Cita
crivoz Inviato 14 Gennaio, 2021 #14 Inviato 14 Gennaio, 2021 (modificato) A parer mio sembra buona...e neanche messa male Certo, qualche difetto , ma per quello che si può vedere da una fotografia non la considererei una patacca Modificato 14 Gennaio, 2021 da crivoz 1 Cita
giacomino Inviato 15 Gennaio, 2021 Autore #15 Inviato 15 Gennaio, 2021 Il 13/1/2021 alle 20:56, giacomino dice: Peso 4 grammi precisi Cita
coinscollector000 Inviato 15 Gennaio, 2021 #16 Inviato 15 Gennaio, 2021 11 minuti fa, giacomino dice: allora potrebbe essere buona Cita
Gianni.R Inviato 15 Gennaio, 2021 #17 Inviato 15 Gennaio, 2021 Peso corretto per un diametro +/- 19 mm. ? Cita
Ospite Inviato 15 Gennaio, 2021 #18 Inviato 15 Gennaio, 2021 A me sembra un bel falso fatto a regola d' arte , anche l' aspetto generale della moneta "sa di antico" , pero' alcuni particolari lo rendono sospetto vedendolo dalla fotografia , a parte i mini crateri presenti sul rovescio da mini bolle esplose nel raffreddamento del metallo , ci sono altri due particolari che mi insospettiscono sulla originalita' della moneta : 1 la presenza di alcune protuberanze , anche sul volto di Ottaviano , 2 diverse lettere delle legende del D/R risultano pasticciate . E' chiaro che essendo questa una moneta coniata al seguito di un esercito allo scopo di pagare presto i legionari , non poteva presentare un conio perfetto come di una zecca ufficiale , quindi qualche "difetto" ci puo' stare ed e' questa la sua "forza" che spingerebbe a comprarla , personalmente non l' avrei presa in base alla foto senza prima averla vista in mano . Sarebbe interessante conoscere il prezzo di vendita . Cita
coinscollector000 Inviato 15 Gennaio, 2021 #19 Inviato 15 Gennaio, 2021 25 minuti fa, Agricola dice: A me sembra un bel falso fatto a regola d' arte , anche l' aspetto generale della moneta "sa di antico" , pero' alcuni particolari lo rendono sospetto vedendolo dalla fotografia , a parte i mini crateri presenti sul rovescio da mini bolle esplose nel raffreddamento del metallo , ci sono altri due particolari che mi insospettiscono sulla originalita' della moneta : 1 la presenza di alcune protuberanze , anche sul volto di Ottaviano , 2 diverse lettere delle legende del D/R risultano pasticciate . E' chiaro che essendo questa una moneta coniata al seguito di un esercito allo scopo di pagare presto i legionari , non poteva presentare un conio perfetto come di una zecca ufficiale , quindi qualche "difetto" ci puo' stare ed e' questa la sua "forza" che spingerebbe a comprarla , personalmente non l' avrei presa in base alla foto senza prima averla vista in mano . Sarebbe interessante conoscere il prezzo di vendita . il prezzo si aggira sui 350/400 euro...quindi non è proprio poco costosa. Anche io credo la stessa cosa che hai detto, che sia stata fatta di fretta, però il peso combacia e i dettagli sono quelli giusti. Non so, a me sembra buona. Cita
Adelchi66 Inviato 15 Gennaio, 2021 #20 Inviato 15 Gennaio, 2021 Considerando che si valuta da fotografia, direi assolutamente genuina. Buona stilisticamente, buona come usura, buona come coniatura (decentratura, scivolamento), buona la patina ( comprese macchie varie), insomma passa anche la mia prova " principe" cioè : la comprerei senza riserve? La risposta è sì. Aggiungo che anche il prezzo, vista la conservazione è congruo. Comunque visto che il mio giudizio vale per quello che vale Interpellerei chi del proprio giudizio ci campa e quindi lo ha affinato sulla propria pelle : cortesemente se @Tinia Numismatica volesse pronunciarsi, un suo parere, da parte mia, sarebbe oltremodo gradito e dirimente. Ringraziando in anticipo Adelchi. Cita
Tinia Numismatica Inviato 15 Gennaio, 2021 #22 Inviato 15 Gennaio, 2021 10 minuti fa, Adelchi66 dice: Considerando che si valuta da fotografia, direi assolutamente genuina. Buona stilisticamente, buona come usura, buona come coniatura (decentratura, scivolamento), buona la patina ( comprese macchie varie), insomma passa anche la mia prova " principe" cioè : la comprerei senza riserve? La risposta è sì. Aggiungo che anche il prezzo, vista la conservazione è congruo. Comunque visto che il mio giudizio vale per quello che vale Interpellerei chi del proprio giudizio ci campa e quindi lo ha affinato sulla propria pelle : cortesemente se @Tinia Numismatica volesse pronunciarsi, un suo parere, da parte mia, sarebbe oltremodo gradito e dirimente. Ringraziando in anticipo Adelchi. Con foto così, si può dire tutto e il contrario di tutto..... almeno postare foto in hd e ben a fuoco.... non mi pronuncio perché già non mi piace farlo solo in base alle foto( a meno di evidenze macroscopiche) e ancor meno se così di bassa qualità.... le monete vanno giudicate in mano.... la porti da un numismatico specializzato che gli darà una risposta più ponderata vendendola dal vivo 1 1 Cita
Adelchi66 Inviato 15 Gennaio, 2021 #23 Inviato 15 Gennaio, 2021 Quindi chiederei @giacomino : se potessi postare delle foto migliori... Cita
Tinia Numismatica Inviato 15 Gennaio, 2021 #24 Inviato 15 Gennaio, 2021 41 minuti fa, Adelchi66 dice: Quindi chiederei @giacomino : se potessi postare delle foto migliori... Compreso il bordo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..