Pubblica 1622

[Litra68]

56 minuti fa, Rocco68 dice:

Antivm. E live 42

Così descritta questa Pubblica:

Regno di Napoli, Filippo IV (1621-1665)   "Pubblica Commoditas" 1622.

Cu, Grammi 14,75  MIR 257  Magl. 43 

R , mb

 

Buongiorno e buona domenica a tutti, in effetti c'è qualcosa che stona piacevolmente tra la catalogazione e cio' che vedo. Sembra un bel modulo. È riportato solo il peso? 

Saluti 

Alberto 

Modificato 5 ore fa da Litra68
Avevo scritto cui invece di cio'

[Rocco68]

Si Alberto, solo il peso e non il diametro.

[Oppiano]

9 minuti fa, Rocco68 dice:

Si Alberto, solo il peso e non il diametro.

 

Pare essere un 1623.

28 minuti fa, gennydbmoney dice:

La catalogazione della casa d'asta è errata...

Tipica emissione senza particolarità...

 

Più interessante il Lotto successivo.

[Litra68]

2 minuti fa, Oppiano dice:

Pare essere un 1623.

 

È quello che sicuramente voleva dire @gennydbmoneye che ho notato io. 

Credo lo stesso @Rocco68. 

A me piace molto per fattura, integrità, modulo ampio e poi è una bella 23.

Saluti 

Alberto 

[Rocco68]

10 minuti fa, Oppiano dice:

Più interessante il Lotto successivo.

Dici?

 

[Oppiano]

1 ora fa, Rocco68 dice:

Dici?

 

 

Mia impressione. Il Lotto 323, di cui non si cita sia il peso sia il diametro, e’ un 1622 che presenta un globetto/punto (evidente) all’inizio di PHILIPPVS. Esemplare non citato dal Magliocca (salvo errori). Peraltro, visionando meglio l’esemplare, all'esergo del D/ dovrebbe essere presente un rosone. In questo caso, l’esemplare sarebbe da ascriversi al tipo 148 del CNI (forse si intravvede anche un punto dopo il millesimo). Peccato per i dati ponderali non riportati in catalogo.

Modificato 3 ore fa da Oppiano

[gennydbmoney]

39 minuti fa, Oppiano dice:

Mia impressione. Il Lotto 323, di cui non si cita sia il peso sia il diametro, e’ un 1622 che presenta un globetto/punto (evidente) all’inizio di PHILIPPVS. Esemplare non citato dal Magliocca (salvo errori). Peraltro, visionando meglio l’esemplare, all'esergo del D/ dovrebbe essere presente un rosone. In questo caso, l’esemplare sarebbe da ascriversi al tipo 148 del CNI (forse si intravvede anche un punto dopo il millesimo). Peccato per i dati ponderali non riportati in catalogo.

 

I globetti ad inizio e fine legenda non sono delle novità,sono meno comuni gli esemplari che il globetto non ce l'hanno...

Per il discorso del simbolo sotto al busto sarebbe da verificare con moneta in mano,al momento conosco solo il globetto e il fiore sotto al busto (che ho in collezione)...

La moneta era rimasta invenduta all' asta precedente...

Trovo interessante il profilo di Filippo...

 

Modificato 3 ore fa da gennydbmoney

[Oppiano]

2 minuti fa, gennydbmoney dice:

I globetti ad inizio e fine legenda non sono delle novità,sono meno comuni gli esemplari che il globetto non ce l'hanno...

Per il discorso del simbolo sotto al busto sarebbe da verificare con moneta in mano,al momento conosco solo il globetto e il fiore sotto al busto (che ho in collezione)...

La moneta era rimasta invenduta all' asta precedente...

 

Diciamo che il Magliocca non fa alcun cenno ai globetti. Visionando il CNI gli unici esemplari con globetto iniziale sono due:

[gennydbmoney]

9 minuti fa, Oppiano dice:

Diciamo che il Magliocca non fa alcun cenno ai globetti

No...