Parere

[Costantino2]

Vorrei un parere su questa moneta. Grazie!!

[Costantino2]

Gr 20,84 !!

[Sirlad]

 

1 ora fa, Costantino2 dice:

Vorrei un parere su questa moneta. Grazie!!

Buongiorno, si tratta di un sesterzio di Adriano con al rovescio l'HILARITAS.

A mio parere è buono, anche se sembrerebbe sia stato colorato...

[Vietmimin]

Abbastanza comune ma è un  bel sesterzio, 128-132 DC.

https://www.acsearch.info/search.html?id=6973697

[Costantino2]

Quanto può valere per curiosità!!

[gennydbmoney]

Buongiorno a tutti, scusate ma li vedo solo io tutti quei forellini nei campi del dritto e del rovescio? A me sembra una fusione... 

[gennydbmoney]

Anche il colore della patina, all'inizio pensavo fosse un problema della foto ma guardando lo sfondo sembra proprio che la moneta sia di quel colore, non mi intendo di romane ma una patina quasi "fosforescente" non l'ho mai vista... 

[Costantino2]

La patina è originale ma mi chiedo come mai pesa così poco??

[gennydbmoney]

8 minuti fa, Costantino2 dice:

La patina è originale ma mi chiedo come mai pesa così poco??

Come fai ad esserne sicuro?... 

[Adelchi66]

Se fosse buono ,cosa che io credo,pur non essendo raro e con una conservazione discreta e soprattutto con la quella patina mirabile si tratterebbe di un sesterzio decisamente appetibile.

[Costantino2]

Dovrei acquistarlo, quanto posso offrire??

[FFF]

A me sembra che abbia la patina delle mentine che, anni che furono, vendevano tanto all'etto.

Mai vista prima. E non mi sembra una meraviglia come patina.

Giustamente poi, de gustibus...

[ART]

In effetti è strana come patina, troppo "viva"...

 

Modificato 16 Marzo, 2021 da ART

[palpi62]

Tralasciando la patina, il segno della "zappata" non credo lo abbiano fatto apposta.

 

[Bradi]

sembra l'abbiano verniciata con l'antiruggine ( so di uno che aveva trovato un elmetto austriaco berndorfer e lo aveva verniciato con l'antiruggine arancio fluo....un delitto )

[gennydbmoney]

Buongiorno a tutti, ormai sono troppo curioso di sapere se la moneta è genuina o meno, ma visto che nessun esperto si  è pronunciato mi chiedevo se non era il caso di spostare la discussione nella sezione delle monete romane imperiali... 

Personalmente sono ancora convinto che sia un falso ma gradirei leggere il parere di chi conosce queste monete più di me, giusto per imparare qualcosa di nuovo... 

[Sirlad]

Come ho già detto in precedenza per me è buona, probabilmente hanno usato uno strano prodotto per darle un pò di colore, ma nel complesso è un bel sesterzio che vale anche dei discreti soldini.

[Adelchi66]

Ho una domanda io per gli "esperti" : ma la gente soprattutto i neofiti ,li legge ancora i libri e i cataloghi cartacei di numismatica ?

A questo punto sarebbe sufficiente  che guardassero almeno le figure...

[FFF]

2 ore fa, Sirlad dice:

Come ho già detto in precedenza per me è buona, probabilmente hanno usato uno strano prodotto per darle un pò di colore, ma nel complesso è un bel sesterzio che vale anche dei discreti soldini.

Se così fosse, a che pro "colorarla"?

[FFF]

37 minuti fa, Adelchi66 dice:

Ho una domanda io per gli "esperti" : ma la gente soprattutto i neofiti ,li legge ancora i libri e i cataloghi cartacei di numismatica ?

A questo punto sarebbe sufficiente  che guardassero almeno le figure...

Ti rispondo per me medesimo: non ho mai collezionato questo genere di monete. Perciò ammetto di non essere interessato a leggere libri tematici su siffatta monetazione. Credo inoltre che siano ben pochi coloro che prendono visione di tutti i cataloghi(libri esistenti per le varie epoche monetarie.

Il cercare di comprendere, in base al confronto con gli altri, noefiti o meno che siano, mi sembra anch'esso un "modo" per imparare. Poco o tanto che sia.

Ammetto anche di non aver ben compreso quale sia il contributo portato a questa discussione dalle tue affermazioni.

[Adelchi66]

15 ore fa, FFF dice:

Ti rispondo per me medesimo: non ho mai collezionato questo genere di monete. Perciò ammetto di non essere interessato a leggere libri tematici su siffatta monetazione. Credo inoltre che siano ben pochi coloro che prendono visione di tutti i cataloghi(libri esistenti per le varie epoche monetarie.

Il cercare di comprendere, in base al confronto con gli altri, noefiti o meno che siano, mi sembra anch'esso un "modo" per imparare. Poco o tanto che sia.

Ammetto anche di non aver ben compreso quale sia il contributo portato a questa discussione dalle tue affermazioni.

Ti rispondo volentieri : tu stesso ammetti di non conoscere questa monetazione, però ti lanci in commenti abbastanza fuori luogo,non bisogna leggere tutti i libri di monetazione imperiale romana o possedere tutti i cataloghi di aste per conoscere la patina malachite che è probabilmente la patina più ricercata e apprezzata dai collezionisti ed il fatto che tu non l'abbia mai vista non è dirimente ai fini della discussione , è solo una tua lacuna e nient'altro ,io non ho mai visto tante cose ma non per questo esse non dovrebbero esistere e soprattutto non commento monetazione che non conosco ,leggo , guardo e cerco di imparare.

La mia non vuole essere una critica personale rivolta a te ma troppo spesso capita che utenti che scrivono poco ma a ragion veduta o che magari peccano di laconicita' vengano ,per così dire ,presi sottogamba da altri utenti  che per loro stessa ammissione sono a digiuno dell'argomento trattato.

Tornando alla moneta ricordo a tutti che stiamo giudicando da una foto e che tutto può essere .

Il mio parere l'ho già espresso ,si tratta con buone probabilità di una moneta genuina ,con una patina convincente con tutto il suo carico di piccoli difetti , colpi,usura e distacchi.

Consiglio ai neofiti che abbiano voglia e curiosità di vedere altri esempi di tale patina  il libro : le preziose patine dei sesterzi di Roma imperiale.

Poi fate vobis ,io non devo convincere nessuno.

Saluti 

Adelchi.

Modificato 19 Marzo, 2021 da lorluke
Ripetuto 2 volte. Intervento richiesto da Adelchi66

[Adelchi66]

Non so perché è venuta doppia..

Chiedo ai moderatori se possono intervenire e rimediare.

Grazie.

[FFF]

1 minuto fa, Adelchi66 dice:

Ti rispondo volentieri : tu stesso ammetti di non conoscere questa monetazione, però ti lanci in commenti abbastanza fuori luogo,non bisogna leggere tutti i libri di monetazione imperiale romana o possedere tutti i cataloghi di aste per conoscere la patina malachite che è probabilmente la patina più ricercata e apprezzata dai collezionisti ed il fatto che tu non l'abbia mai vista non è dirimente ai fini della discussione , è solo una tua lacuna e nient'altro ,io non ho mai visto tante cose ma non per questo esse non dovrebbero esistere e soprattutto non commento monetazione che non conosco ,leggo , guardo e cerco di imparare.

La mia non vuole essere una critica personale rivolta a te ma troppo spesso capita che utenti che scrivono poco ma a ragion veduta o che magari peccano di laconicita' vengano ,per così dire ,presi sottogamba da altri utenti  che per loro stessa ammissione sono a digiuno dell'argomento trattato.

Tornando alla moneta ricordo a tutti che stiamo giudicando da una foto e che tutto può essere .

Il mio parere l'ho già espresso ,si tratta con buone probabilità di una moneta genuina ,con una patina convincente con tutto il suo carico di piccoli difetti , colpi,usura e distacchi.

Consiglio ai neofiti che abbiano voglia e curiosità di vedere altri esempi di tale patina  il libro : le preziose patine dei sesterzi di Roma imperiale.

Poi fate vobis ,io non devo convincere nessuno.

Saluti 

Adelchi.

 

Ovvio che non devi convincere nessuno. Non ho messo in dubbio quanto da te affermato come mon ho detto da nessuna parte che sia vera o falsa. Ho solo affermato che io non l'ho mai vista, non che non esista tale colorazione. E il resto che non vado a ripetere non mi sembra furviero rispetto al tema vera/falsa.

 

[gennydbmoney]

Beh! Io mi ritengo un 'appassionato di monete napoletane del periodo vicereale ma questo non significa che le altre monete non le guardo, anzi... 

Tra l'altro in questo periodo di pandemia mi sono anche rotto un menisco e quindi non posso fare altro che stare a casa a leggere i post nella sezione identificazione che mi stimolano un po' a guardare oltre il mio campo d'interesse, non ci trovo nulla di male... 

Ma ritornando al post in questione, ho precisato che non mi intendo di monetazione romana, anche se mi piacciono le sue monete, ma ciò non vuol dire che non posso esternare il mio parere, anche se superficiale, per paura di sbagliare, ogni tanto leggo qualcosa inerente a monetazioni non di mio interesse ma di certo non potrei avere la preparazione di chi invece le colleziona e studia in modo più approfondito... 

Detto ciò mi sono ricordato di possedere il bellissimo volume citato da Adelchi66 e quindi sono andato a vedere se era presente qualche sesterzio con una patina simile a quella postata in apertura di questo topic, ne ho estrapolate 6, ma sinceramente continuo ad essere dubbioso sul colore di questo sesterzio postato, e comunque, a parte la patina, ho anche evidenziato che i campi sono ricoperti di piccoli forellini come quelli che si trovano sui falsi realizzati per fusione e che sono il risultato della fuoriuscita dei gas generati dalla fusione stessa, in più ho notato che la legenda si presenta più usurata rispetto alla testa dell'imperatore che dovrebbe essere il punto più alto del conio e di conseguenza dovrebbe mostrare per prima gli effetti da usura da circolazione, ho esposto il mio pensiero, giusto o sbagliato che sia, e ho chiesto l'intervento di un esperto proprio per capire se sbaglio e dove sbaglio, va bene leggere i libri ma anche un confronto diciamo "diretto" potrebbe insegnare qualcosa, tanto vedere e toccare è al momento impossibile quindi bisogna fare diversamente... 

Scusate per la qualità delle immagini ma le ho fatte "al volo"... 

... 

[Sirlad]

Concordo in toto con te @gennydbmoney quando affermi che pur essendo un esperto di monete napoletane, ciò non significa che non puoi esprimere un tuo più che legittimo parere anche su di un’altra monetazione che ti affascina.

Quanto alla patina particolare di questo sesterzio torno a dire che non mi convince, una parola definitiva la si potrebbe dire solo con una visione dal vivo della moneta.