20 Lire 1936 Originale?

[ilnumismatico]

1 minuto fa, r.tino dice:

io opto per nessun dei due ............?

si?

Per la serie: breve e "circonciso"  

[FFF]

3 minuti fa, r.tino dice:

io opto per nessun dei due ............?

?

io opto per vedere una foto del contorno della moneta in oggetto ?

[r.tino]

5 minuti fa, FFF dice:

io opto per vedere una foto del contorno della moneta in oggetto ?

........... e azzardo che vedrai non essere uguale a nessuno dei 2............?

Modificato 19 Marzo, 2021 da r.tino

[carvacco]

https://www.sixbid.com/en/bertolami-fine-arts/8295/savoia/6868179/vittorio-emanuele-iii-1900-1943

Buonasera, 

cosa mi dite di questa? 

Grazie 

[giulira]

Quella e' buona di sicuro.

[carvacco]

Il 19/3/2021 alle 20:38, carvacco dice:

https://www.sixbid.com/en/bertolami-fine-arts/8295/savoia/6868179/vittorio-emanuele-iii-1900-1943

Buonasera, 

cosa mi dite di questa? 

Grazie 

 

Il 19/3/2021 alle 20:51, giulira dice:

Quella e' buona di sicuro.

Buongiorno, lotto non più presente nell'Asta Bertolami, probabilmente qualcosa non quadrava. 

[ilnumismatico]

39 minuti fa, carvacco dice:

 

Buongiorno, lotto non più presente nell'Asta Bertolami, probabilmente qualcosa non quadrava. 

Dalla (piccola) foto, la mia impressione non era positiva. 

[simonesrt]

Il lotto in oggetto è stato ritirato in quanto non autentico. Purtroppo errore mio in fase di catalogazione. A parziale scusante era periziata da uno stimato collega ed io non ci ho fatto caso in un primo momento, poi mi sono reso conto che andava ritirata. 

[giulira]

bel colpo. Vatti a fidare delle perizie....

[simonesrt]

Adesso, giulira dice:

bel colpo. Vatti a fidare delle perizie....

Non esageriamo, non è che le perizie non servono a nulla. Qui si tratta di un errote purtroppo abbastanza grossolano, e mi è sembrato doveroso ritirarla.

[giulira]

Sono d'accordo. Pero' non essendo la mia monetazione, io mi sarei fidato della perizia.

[carvacco]

..... chi è senza un falso in collezione scagli la prima pietra.... 

[rickkk]

Il 19/3/2021 alle 20:51, giulira dice:

Quella e' buona di sicuro.

Secondo me invece questa è una patacca

[Giov60]

Il bordo irregolare, a tratti evanescente ed arrotondato rivela il falso, così come gli zoccoli male impressi, ma la bustina deforma e l'esemplare appare comunque ben coniato. 

[favaldar]

Il 19/3/2021 alle 13:08, ilnumismatico dice:

Da "quello che si vede", il bordo, la coda del cavallo, la faccia dell'Italia e altri dettagli lascerebbero pensare... a male!

Concordo.

Concordo anche che in foto c'è sempre da dubitare sia in bene sia in male..

[FFF]

Il 19/3/2021 alle 20:29, r.tino dice:

........... e azzardo che vedrai non essere uguale a nessuno dei 2............?

Qui i giorni passano... e l'unica cosa che vedo è il mio amico immaginario che se la spassa con la mia donna dei sogni ?

Debbo preoccuparmi ?

53 minuti fa, carvacco dice:

..... chi è senza un falso in collezione scagli la prima pietra.... 

MI sto toccando... sappilo ?

[FFF]

5 ore fa, giulira dice:

Sono d'accordo. Pero' non essendo la mia monetazione, io mi sarei fidato della perizia.

Idem. Senza se e senza ma.

Perchè se si dovesse iniziare a far periziare le perizie... beh, starebbe a significare che o manca la fiducia, o manca la professionalità.

[giulira]

 

3 ore fa, rickkk dice:

Secondo me invece questa è una patacca

Le patacche nella mia collezione non sono sicuramente monete di VE III, non ne ho neanche una  , come detto prima il mio giudizio era basato sulla perizia e sulla casa d'aste, che ha ritirato e che comunque avrebbe rimborsato in caso di aggiudicazione. Quindi ritiro anch'io.