Qualcuno mi sa spiegare questo expertise?

[Orodicarta]

Ciao a tutti, qualche giorno fa mi sono imbattuto in questo expertise di PMG per una banconota da 500 scellini somali del 1996:

C'è una clamorosa incongruenza e, siccome so che tra noi ci sono molti amanti dei quiz numismatici, prima di svelare qual'è lancio il quesito: chi riesce a indovinare cosa c'è che non va? 

[apulian]

La banconota del 1996 è falsa: si tratta del biglietto originale del 1989 ristampato da uno dei tanti "signori della guerra" con la data diversa.

Fecero lo stesso con la banconota da 1000

 

Questo il 500 scellini originale

Modificato 18 Aprile, 2021 da apulian

[wstefano]

Interessantissimo. Anche oggi ho imparato una cosa nuova. Grazie!

Pensate che nel 2017 il 98% degli shilin Somali in circolazione era falso ??

https://qz.com/africa/915763/somalia-is-a-leader-in-mobile-money-but-still-wants-to-print-its-first-cash-notes-in-25-years/

[caravelle82]

Buona domenica a tutti....

Volevo solo complimentarvi con voi,anche io ho imparato altro. Molto interessante! 

Ciao e grazie?

[Orodicarta]

5 ore fa, apulian dice:

La banconota del 1996 è falsa: si tratta del biglietto originale del 1989 ristampato da uno dei tanti "signori della guerra" con la data diversa.

Fecero lo stesso con la banconota da 1000

 

Questo il 500 scellini originale

And the winner is... Apuliannnn!!

Esatto, la Banca Centrale della Somalia fu chiusa e saccheggiata nel 1991 e tutti gli scellini somali che recano la data 1996 sono di conseguenza falsi. Il taglio da 500 è più raro di quello da 1000 perché non aveva molto senso stampare pezzi da 500 dal momento che costava uguale che stamparne da 1000 ma rendeva la metà...

Complimenti, a noi del forum è bastata qualche ora per capire che è un falso mentre quelli di PMG non se ne sono ancora accorti!! 

[ART]

Il 18/4/2021 alle 15:07, Orodicarta dice:

e tutti gli scellini somali che recano la data 1996 sono di conseguenza falsi.

In realtà non sarebbero falsi nel senso del termine ma emissioni illegali, simili a quelle separate delle due autorità governative libiche.

Modificato 24 Aprile, 2021 da ART

[Orodicarta]

12 ore fa, ART dice:

In realtà non sarebbero falsi nel senso del termine ma emissioni illegali, simili a quelle separate delle due autorità governative libiche.

Beh, insomma.. Sono emissioni, diciamo, "private", che hanno avuto di fatto corso legale per oltre 20 anni, quindi mi sembra difficile definirle "illegali". Anzi, se vogliamo, sono proprio dei falsi che il mercato ha "deciso" di accettare come veri. Del resto, l'autorità di emissione citata sulle banconote non esisteva più alla data riportata quindi è chiaro che siano dei falsi, la Banca Centrale della Somalia non può averle stampate. Trovo davvero inappropriato che questo fatto non venga accennato minimamente dall'expertise, che riporta candidamente "Somalia/Republic, Central Bank"..

[ART]

Il mio ragionamento parte dal presupposto che mancando l'autorità dello stato queste emissioni rappresentavano un'altra autorità di fatto che si stabilì al posto di quella legittima, creando cartamoneta sulla falsariga della precedente e che si differenziava da quella. Secondo me non sono definibili tecnicamente falsi, perchè non sono semplici imitazioni di banconote emesse dalla banca centrale quando operava (nel qual caso avrebbero indicato lo stesso anno di emissione) ma più una sorta di valuta locale non riconosciuta.

Modificato 26 Aprile, 2021 da ART

[Orodicarta]

5 ore fa, ART dice:

Il mio ragionamento parte dal presupposto che mancando l'autorità dello stato queste emissioni rappresentavano un'altra autorità di fatto che si stabilì al posto di quella legittima, creando cartamoneta sulla falsariga della precedente e che si differenziava da quella. Secondo me non sono definibili tecnicamente falsi, perchè non sono semplici imitazioni di banconote emesse dalla banca centrale quando operava (nel qual caso avrebbero indicato lo stesso anno di emissione) ma più una sorta di valuta locale non riconosciuta.

? Si capisco la tua osservazione, la banconota è decisamente un caso limite: non originale né "falsa", non legale e nemmeno illegale. E, per completare il quadro, la perizia è stata fatta con... imperizia!  

È pur vero che i vari capi tribù che hanno fatto stampare queste banconote le hanno fatte fare uguali a quelle originali per far si che il mercato le accettasse senza problemi. Se fossero state diverse, infatti, nessuno le avrebbe riconosciute valide. Quindi l'intento fu praticamente quello di "ingannare" il popolo, anche se poi si continuò ad utilizzarle pur avendole conosciute "false", o meglio, non false ma "orfane" (dell'autorità originaria, cioè la Banca Centrale di Somalia).

Una curiosità ulteriore è la vicenda dei Nuovi Scellini, da 20 e 50, che il governo aveva pianificato di emettere a breve (al cambio di 100:1), prima che Siad Barre prendesse il potere e la Banca Centrale chiudesse. Una partita di queste banconote mai emesse fu rubata dai miliziani di Maghdi Muhammad, capo clan di Mogadisho nord, ed immessi sul mercato nel novembre 1991. Ebbene, la gente oppose resistenza a queste nuove banconote, che erano invece originali, perché naturalmente non le avevano mai viste. Per questo motivo, alla fine furono accettate al cambio di 3 nuovi scellini per 1 vecchio anziché di 1 nuovo per 100 vecchi!

Modificato 26 Aprile, 2021 da Orodicarta

[ART]

Tutto ciò che ha a che fare con la Somalia è un casino quasi impossibilie da districare...

[Orodicarta]

44 minuti fa, ART dice:

Tutto ciò che ha a che fare con la Somalia è un casino quasi impossibilie da districare...

Già, a cominciare dall'omicidio di Alpi e Hrovatin...