Dubbio su denario di Sesto Pompeo - Cr. 235/1

[danielo93]

Ciao a tutti! Ho un dubbio su questo denario di Sesto Pompeo:

https://www.deamoneta.com/auctions/view/771/271

nella descrizione è indicato che è un esemplare Cr. 235/1a, tuttavia ho qualche dubbio siccome secondo me potrebbe anche essere una Cr. 235/1c

 

In particolare secondo la catalogazione del Crawford:

- il 235/1a ha al R/ la scritta "SEX. POM"

- il 235/1b ha al R/ la scritta "SEX. PMO"

- il 235/1c ha al R/ la scritta "SEX. PO"

 

Siccome su questa moneta non si legge interamente la scritta sul retro...dopo la P mi sembra ci sia una O (motivo per il quale escluderei la 235/1b), tuttavia mi sembra impossibile capire se si tratta di un esemplare con "SEX. POM" oppure "SEX. PO".

Voi che ne dite? Come hanno fatto a dichiarare con certezza che è una 235/1a?

 

Grazie mille!

Daniele

 

Fonti:

http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G109/1

http://davy.potdevin.free.fr/Site/crawford3.html

per i curiosi allego una discussione precedente su questa moneta:

 

Modificato 17 Maggio, 2021 da danielo93

[Scipio]

Condivido il tuo dubbio, vista la brevissima distanza fra ció che si vede della O ed il ramo che non sembra consentire spazio per una M; a meno che non vi sia qualche particolare (a me ignoto) diverso dalla legenda che consenta di affermare con certezza che il conio di di rovescio sia quello indicato. Comunque spesso le case d’asta non si curano troppo di indagare su queste varianti, basta fare una ricerca per 235/1a e viene fuori di tutto.

Modificato 18 Maggio, 2021 da Scipio

[danielo93]

Grazie mille per la risposta! Sto cercando ancora di capire se ci sia qualche altro dettaglio, ma da come ho capito queste varianti differiscono solamente per le lettere...quindi mistero.

Molto più probabile l'abbiano catalogata come 235/1a a casaccio

 

Grazie ancora!

[Vietmimin]

16 hours ago, Scipio said:

Comunque spesso le case d’asta non si curano troppo di indagare su queste varianti, basta fare una ricerca per 235/1a e viene fuori di tutto.

Per esserne convinto:

https://www.acsearch.info/search.html?id=7314884

 

 

 

Stessi conii D/R, SEX. PO, Crawford 235/1c. 

 

[danielo93]

Grazie mille, mi sono convinto che abbiano messo 235/1a senza pensarci troppo

Oppure - a voler pensare male - hanno messo 235/1a appositamente siccome è più rara della versione 235/1c...in questo modo qualche collezionista distratto è più tentato all'acquisto

[L. Licinio Lucullo]

Tutto è possibile, intendiamoci, ma non c'è motivo di pensare male. Ho visto errori clamorosi, a volte anche a detrimento della casa d'aste (varianti rarissime classificate come meno rare)

[L. Licinio Lucullo]

Questa per esempio è una 550/1, quindi una R5, classificata come 550/2d, che è solo R:

https://www.sixbid.com/en/bertolami-fine-arts/3283/roman-republican/2733473/q-oppius-uncertain-mint-46

Modificato 19 Maggio, 2021 da L. Licinio Lucullo

[danielo93]

Grazie mille per l'intervento, accidenti gli è costata cara questa svista!

Chiedo scusa allora, probabilmente sarà stata una svista e niente più   non ho molta esperienza con le aste e stavo cercando le più disparate motivazioni

 

[L. Licinio Lucullo]

E pensa che fortuna chi se l'è accaparrata per sole 190 sterline! E magari neanche lo sa ...