Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
Cecco

Pierreale di Federico

Recommended Posts

Cecco

Ho acquistato recentemente questo Pierreale di Federico IV il semplice( la classificazione dovrebbe essere giusta :) ), la leggenda riporta:

+ FRIDICVS DEI G REX SICILIE

+ AC ATHENAR 2 NEOPATRIE D

Ai lati dello stemma leggo una L ed una R.

Il punto è questo, sul Varesi non trovo la variante con queste sigle ne il tipo di legenda, qualcuno riesce a trovarla su qualche altro testo?

Ecco la moneta:

post-245-1175197219_thumb.jpg

post-245-1175197243_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Horben Tumblebelly

Ciao Cecco,

allora dovrebbe essere una variante del tipo Spahr 115 (o Crusafont subtipo V-edizione 1982)

+ FRIDICVS DEI G REX SICILI

+ AC AThENAR 2 NEOPATRIE D

(armi catalane tra N e G).

Come vedi è leggermente diversa la moneta, a meno di puntini etc che non riesco a leggere benissimo nelle tue foto.

Domani ricontrollo sullo Spahr e vedo se mi è sfuggito qualcosa. Di conii differenti ne esistono tantissimi .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Horben Tumblebelly

Ricontrollato su Spahr, non è segnato come detto ieri.

Bisognerebbe vedere sul Maugeri che al momento non ho.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cecco

Grazie Gionata, se riesci a trovare qualcos'altro fammi sapere. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest Eurosabre

Come copia direi che sembra fatta benino .

Anzi sembrerebbe addirittura autentica , mha :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
numa numa

Cecco il Maugeri riporta questo tipo di pierreale come il tipo n. 16 e menziona almeno 300 varianti conosciute. Inoltre menziona che ai lati dello stemma compaiono praticamente tutte le lettere dell'alfabeto in varie combinazioni.

Quindi il tuo esemplare e' molto probabilmente compreso tra questi tipi che non vengono dettagliati singolarmente solo per motivi di spazio..

numa numa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest napdh

Credo che il riferimento sul Maugeri non possa essere il numero 16, perchè c'è una evidente differenza nella legenda:

D/ +FRIDERICUS:DEI:GRA:REX:SICILIE

e non

+ FRIDICVS:DEI:G:REX:SICILIE

R/ +AC:ATENAR:2:NEOPATRIE:DUX

e non

+ AC:ATHENAR:2:NEOPATRIE:D

Nemmeno il Biaggi riporta la stessa moneta (un solo Pierreale, il n° 1320 - Zecca di Messina ha al diritto [FRIDICVS] ma non SICILIE, bensì , ed al rovescio non presenta D ma [DVX]. Sono comunque d'accordo che possa essere una variante e che meriti un approfondimento.

Saluti

Share this post


Link to post
Share on other sites
numa numa

Napdh, il Maugeri cita oltre 300 (!) varianti per questa emissione ..

La classificazione secondo il testo dello Spahr dovrebbe essere il n. 66

che riporta le legende citate da Cecco e le lettere L e N (non R, ma in gotico la N puo' essere scambiata per una R). Se poi risultasse addrittura una micro-variante di questa emissione (del tipo Sicilie e non 'Sicili') non credo qulacuno ci scrivera' un articolo sopra essendo un'emissione estremamente comune, di cui si conoscono numerosissime varianti : il solo Spahr ne riporta 210, tutte elencate minuziosamente. Il Maugeri, molto semplificato e meno approfondito come testo, ne menziona l'esistenza, come detto, di oltre 300, ma non le elenca..

numa numa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest napdh

Si Numa

è vero, ho anch'io lo Spahr, ed è sempre complesso individuare una moneta attraverso l'indicazione delle varianti. A me comunque pare sempre abbastanza strano (ma rimane il fatto che sia una impressione esclusivamente personale) che si indichi come "variante" la completa difformità nella legenda e non una eventuale differenza nella iconografia, magari rappresentata da uno o più puntini, da lettere nel campo, oppure più particolareggiatamente da differenze di dettagli delle figure. Per questo, e non per polemizzare, ci mancherebbe, mi sono permesso di puntualizzare sulla 16 del Maugeri. E per lo stesso motivo sarei portato a considerare la moneta di Cecco come una variante della variante (essendo la legenda della 66 dello Spahr, che è già una variante, diversa da quella della moneta del nostro amico) in quanto ...:DEI:G:REX:SICILI. e non ...DEI: GRA: REX:SICILIE.

La vera fregatura è che ci è capitato proprio un Pierreale di Federico il Semplice della serie più rognosa visto, come giustamente notavi, che le varianti sono più di 300.

Saluti

Napdh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agostino

Ma è uguale ( o meglio somiglia ) alla 410 dell'attuale asta Varesi !

Dico bene ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest napdh

Non ho ricevuto l'ultimo catalogo del Varesi, ma posso aggiungere che il Cagiati non riporta, tra i Pierreali di Federico il semplice, questa moneta................il mistero si infittisce!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.