Jump to content
IGNORED

Strano sesterzio di Commodo


Recommended Posts

Salve. Qualcuno sa darmi delucidazioni sullo strano rovescio di questo sesterzio di Commodo ? Se è un errore di conio, non riesco a spiegarmi come possano aver ottenuto un effetto speculare solo da un lato della moneta.

 

 

 

IMG_20210810_151341.jpg

IMG_20210810_151356.jpg

IMG_20210810_151349.jpg

Edited by Gordiano III
foto troppo grandi
Link to comment
Share on other sites


1 ora fa, Gordiano III dice:

Salve. Qualcuno sa darmi delucidazioni sullo strano rovescio di questo sesterzio di Commodo ? Se è un errore di conio, non riesco a spiegarmi come possano aver ottenuto un effetto speculare solo da un lato della moneta.

 

 

 

IMG_20210810_151341.jpg

IMG_20210810_151356.jpg

IMG_20210810_151349.jpg

Secondo me la ribattitura non si nota al D/ perché troppo malmesso, ma doveva esserci anche di lì...

Link to comment
Share on other sites


Il 11/8/2021 alle 06:13, Gordiano III dice:

Ma allora anche la scritta sarebbe venuta speculare, invece non lo è. 

Effettivamente la legenda non presenta ribattiture, forse un conio di rovescio lavorato male?

Link to comment
Share on other sites


Buongiorno a tutti, osservando spesso ribattiture in altri ambiti monetali mi sono fatto l'idea che non bisogna fissarsi troppo su alcuni aspetti apparentemente inspiegabili come, in questo caso, la differenza di frofondita' dell'impronta nelle varie zone del campo oppure un solo lato con tracce di ribattitura, credo quindi che sia "normale" che la legenda non presenti tracce del colpo precedente a differenza del soggetto al centro, l'unico modo (un po spartano) per capire se possa trattarsi di qualcos'altro che non sia ribattitura è misurare direttamente sulla foto la distanza tra due punti del conio impressi sia la prima che la seconda volta e in questo caso ho misurato la distanza tra la punta del naso e il vertice alto della "C" nel campo ed è identica, per quanto possa essere accurato questo metodo. Credo perciò che sia semplicemente ribattuto con un salto di 180° come già ipotizzato dall'amico @alainrib. Saluti.

2021-08-13_13.05.07.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


In più, sarebbe possibile che il rovescio abbia stato riconiato per ché la sua prima coniatura non aveva lasciato leggibile la legenda con una debolezza di coniatura sopra la sua periferia.

Edited by alainrib
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.