Vel Saties Inviato 23 Ottobre, 2021 #1 Inviato 23 Ottobre, 2021 (modificato) Buongiorno. Da poco interessato alla monetazione vandala mi sono imbattuto in un asta dove la moneta che vi sottopongo è stata attribuita al Vandali: "Monete Barbariche - Vandali. Ae. gr 9,17. al r/ in ex XL. Raro" Dai tipi risulta chiaramente che trattasi di un denario repubblicano (Giano / Prua) probabilmente, visto il peso dichiarato di 9,17 gr e lo stato di degrado, attribuibile alla serie semiunciale. La moneta viene dichiarata come avente " in ex XL" (sic). Questa è l'immagine del rovescio presentata in asta. Segue immagine del diritto. Premetto che non sono interessato all'acquisto ma solo alla mera conoscenza... ma mi pare che la corretta lettura preveda una rotazione dell'asse del rovescio rispetto alla fotografia proposta di ca. 90° in senso orario. Questa lettura vanificherebbe l'interpretazione dell'esergo e la lettura XL sarebbe da legare all'iconografia del settore di pruavia della nave. A meno che io non riesca a leggere qualcosa che ad occhio più esperto risulta palese, che ne so una riconiazione, una graffitura... boh... Detto questo, sapendo di non sapere, chiedo lumi sulla possibilità che un asse repubblicano possa essere stato "contromarcato" - passatemi il teemine" in età vandala (o successiva come vorrebbero diversi studi) così come accadde con i nominali enei in particolare di età flavia. Se si ci sono delle referenze in materia? Oppure: ho fatto io solo un gran casino dovuto alla mia ignoranza? Nel caso bastonatemi con grazia. Modificato 23 Ottobre, 2021 da Vel Saties 2 Cita
Adelchi66 Inviato 23 Ottobre, 2021 #2 Inviato 23 Ottobre, 2021 Concordo con la tua disamina,quantomeno se si trattasse di una moneta riutilizzata in epoca posteriore, la cifra sarebbe dovuta essere graffita e non coniata. Cita
legionario Inviato 23 Ottobre, 2021 #3 Inviato 23 Ottobre, 2021 (modificato) A me pare un asse di C. Mamilius L.f. Macer (Crawford 354/3a): http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G248/18 NAC 63 Modificato 23 Ottobre, 2021 da legionario 2 Cita
legionario Inviato 23 Ottobre, 2021 #4 Inviato 23 Ottobre, 2021 (modificato) confronto Modificato 23 Ottobre, 2021 da legionario Cita
Poemenius Inviato 23 Ottobre, 2021 #6 Inviato 23 Ottobre, 2021 Classificazione allucinante... Bravi bel trovarla . PS le contromarcate sono ostrogote e certamente non posteriori... Recentemente è apparso un follis romano di Giustiniano riconiato su una ex contromarcata .. chiudendo il caso sulla data più bassa che possa essere accettata 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..