Licinio, argenteo

[modulo_largo]

Salve ragazzi,  mi ha incuriosito questa moneta che ho visto nell ultima asta bertolami,  è la prima volta che vedevo questa tipologia,  veniva descritta come siliqua o argenteo,  qualcuno mi sa dire di più? È una tipologia comune o rara? Chiedo per conoscenza,  non ho partecipato all asta..

[Arka]

Il RIC VI lo classifica al n. 825 e lo considera un argenteo. Il RIC VII lo classifica al n. 212 e lo considera follis. La nota 2 a pag. 224 del RIC VI spiega che la cronologia data dal RIC VII è sbagliata e che quella giusta è 309-313. E quindi lo considera un argenteo per il contenuto di argento superiore ai follis.

Personalmente pur accettando la cronologia del RIC VI non credo che si tratti di un argenteo, perchè, anche se superiore ai follis normali, l'argento contenuto è in ogni caso troppo basso. Penso ad un'emissione particolare sia per il metallo che per il rovescio, ma che sia sempre un follis. Resta comunque un'emissione rara.

Arka

Diligite iustitiam

[modulo_largo]

Grazie ! Notoriamente quel rovescio viene utilizzato per divinizzare un avo, di solito il padre ( naturale o adottivo) , in questo caso chi è raffigurato sopra l aquila? Lo stesso Licinio? 

[Arka]

E' Giove vista la legenda. In questo caso non è una consecratio.

Arka

Diligite iustitiam

[gpittini]

@modulo_largoLa moneta e' molto interessante, ma si vede malissimo. Potresti dirci peso, dimensioni e legende del D e del R?

[Stilicho]

Allego, per approfondire, un articolo di Panorama Numismatico che, sebbene dedicato a Costantino I, parla anche delle monete di Licino, compresa questa.

LE MONETE DI COSTANTINO I (Monete di Costantino I dopo il 310).pdf

Ciao da Stilicho

[mazzarello silvio]

Ciao 

Licinius BI Pseudo-Argenteus. Treveri, AD 318-319. IMP LICINIVS AVG, laureate, draped and cuirassed bust left, holding mappa and sceptre / IOVI CONSERVATORI AVG, eagle standing right, bearing Licinius who is carrying a thunderbolt and sceptre; PTR in exergue. RIC 211. 3.94g, 18mm, 4h. Very Fine.

Silvio

[Arka]

@mazzarello silvio  Come scritto in precedenza è il RIC VII 212. Il 211 ha un altro busto.

Comunque è anche il RIC VI 825. Ed è questo il riferimento corretto come spiegato in precedenza.

Arka

Diligite iustitiam

 

[modulo_largo]

9 ore fa, Arka dice:

E' Giove vista la legenda. In questo caso non è una consecratio.

Arka

Diligite iustitiam

Ah, ecco! Io non riuscivo a distinguere bene la legenda, la moneta è abbastanza compromessa,  ma non conoscevo la tipologia..

[modulo_largo]

5 ore fa, gpittini dice:

@modulo_largoLa moneta e' molto interessante, ma si vede malissimo. Potresti dirci peso, dimensioni e legende del D e del R?

Ciao Gianfranco,  la moneta era in asta bertolami,  non è mia, però volevo capirne di più..

4 ore fa, Stilicho dice:

Allego, per approfondire, un articolo di Panorama Numismatico che, sebbene dedicato a Costantino I, parla anche delle monete di Licino, compresa questa.

LE MONETE DI COSTANTINO I (Monete di Costantino I dopo il 310).pdf 1 MB · 3 downloads

Ciao da Stilicho

Molto interessante,  grazie!

[modulo_largo]

3 ore fa, mazzarello silvio dice:

Ciao 

Licinius BI Pseudo-Argenteus. Treveri, AD 318-319. IMP LICINIVS AVG, laureate, draped and cuirassed bust left, holding mappa and sceptre / IOVI CONSERVATORI AVG, eagle standing right, bearing Licinius who is carrying a thunderbolt and sceptre; PTR in exergue. RIC 211. 3.94g, 18mm, 4h. Very Fine.

Silvio

Questa è tutta un'altra cosa! Tua?

[mazzarello silvio]

Ciao

@Arka guardavo meglio e si è la 212 ma non per il busto che è lo stesso ma per le ali dell'aquila al retro che sono aperte in modo diverso LA 211 e la 212 sono classificate dal RIC come busto J3 la 210 ha il busto B5. Poi posso sbagliarmi.

Silvio

 

                                            

LICINIO.doc

[mazzarello silvio]

Ciao dimenticavo no non è il mio io ho solo quello di Massimino II

Silvio

[Arka]

@mazzarello silvio Sì, è vero sono tre di cui due a s. e uno a d. ?

Il problema è che alla sera vado a memoria perché i libri sono in ufficio. E la memoria è quella che è....

Arka

Diligite iustitiam

Modificato 11 Gennaio, 2022 da Arka

[maumo]

Non è una moneta comune tuttavia mi è capitato di vederne in asta alcune con basso contenuto di argento e quindi piu' assimilabili ad un follis ed altre con percentuale di argento ben piu' alta e quindi piu' vicina ad un argenteo. Questa è la mia che mi sembra piu' vicina ad un argenteo. Il motivo di queste percentuali differenti non me lo so spiegare, il Seaby nel Roman Silver Coins la inserisce tra gli argenti, tuttavia rimane una moneta misteriosa.

saluti maumo 

[mazzarello silvio]

Ciao

@Arka non ti preoccupare mi succede anche di giorno

Silvio

[modulo_largo]

2 ore fa, maumo dice:

Non è una moneta comune tuttavia mi è capitato di vederne in asta alcune con basso contenuto di argento e quindi piu' assimilabili ad un follis ed altre con percentuale di argento ben piu' alta e quindi piu' vicina ad un argenteo. Questa è la mia che mi sembra piu' vicina ad un argenteo. Il motivo di queste percentuali differenti non me lo so spiegare, il Seaby nel Roman Silver Coins la inserisce tra gli argenti, tuttavia rimane una moneta misteriosa.

saluti maumo 

Molto bella la tua, complimenti!

[Oppiano]

Buonasera,

approfitto della discussione per postare il mio esemplare recentemente acquisito in collezione con relativa descrizione:

Licinius I (308-324). BI Siliqua or Argenteus. Treveri (Trier) mint. Struck AD 309-313 AD. Obv. IMP LICINIVS AVG. Laureate, draped, and cuirassed bust left, holding thunderbolt and sceptre over shoulder. Rev. IOVI CONSERVATORI AVG. Jupiter, holding thunderbolt and sceptre, seated left on eagle standing right, with head upturned left and wings spread; in exergue, PTR. RIC VI 825. BI. 2.86 g. 18.00 mm. RRR. Very rare. VF/Good VF

[modulo_largo]

Non male ?