Stilicho Inviato 23 Gennaio, 2022 #1 Inviato 23 Gennaio, 2022 (modificato) Buon giorno, avrei bisogno del vostro aiuto per la classificazione di questa moneta di Procopio del diametro massimo di 18.20 mm e del peso di 3.09 grammi. Il venditore professionale da cui l'ho acquistata la assegna alla zecca di Heraclea, senza indicare la classificazione RIC. Ecco le sue foto: Si tratta di una REPARATIO FEL TEMP di cui vorrei specificare alcuni elementi che potrebbero aiutare nella classificazione: - il busto di Procopio sul dritto e' volto a destra e mi sembra che non sia drappeggiato e corazzato, ma solo corazzato. - sul rovescio l'imperatore porta un labaro con il Chi/Rho. Non e' presente, invece, un Chi/Rho nel campo superiore destro e non ci sono piccoli oggetti sulla linea di esergo alla sinistra dei piedi del sovrano. - esergo: la terza lettera, guardandola con diverse angolature e con diversa luce, pare proprio un N e non una M e neppure una K. La quarta lettera mi sembra proprio una . Dopo di essa non vedo altre lettere o simboli tipo, ad esempio, un dot. La seconda lettera pare una M. Avrei pensato anche ad una O, ma dal vivo pare proprio aperta in alto. La prima lettera mi sembra una S (o e' una C?). Ecco alcune foto fatte da me (scusate la qualità: come sapete sono negato): Insomma, mi sento proprio come Quelo: Buona domenica da Stilicho Modificato 23 Gennaio, 2022 da Stilicho correzione di errore 1 Cita
Ade73 Inviato 23 Gennaio, 2022 #2 Inviato 23 Gennaio, 2022 Ciao Stilicho. Anche secondo me è SMNgamma quindi Nicomedia. A mio modesto parere potrebbe essere un ae3, la Ric: IX 10. Io il Chi/Rho nel labaro mi sembra di intravvederlo mentre l oggetto ai piedi dell imperatore no, anche perché la moneta rimane un po troppo usurata in quella parte e quindi di difficile lettura. Sto vedendo che se fosse un ae3 per Heraclea c è SMHgamma con Chi/Rho nel labaro (Ric: IX 7) ma c è anche un ae3 dato come "modulo di Valentiniano" (Ric: IX senza cristogramma nel labaro ma sono solo SMHA e SMHB, non è data l officina gamma. Ma ancora non è finita!! Nel senso che il Ric cataloga il dritto della tua moneta con la lettera A, cioè testa con diadema di perle, busto corazzato e drappeggiato rivolto a destra mettendola come ae2!! Le altre classificazioni di cui abbiamo parlato sopra sono ae3 il Ric per loro dà il dritto con lettera E, testa con diadema di perle, busto corazzato e drappeggiato rivolto a sinistra!! In definitiva, secondo me, la tua è un ae2 per Nicomedia ovvero la Ric: IX 8, data come R4. Mia libera disamina e ovviamente se qualcuno più preparato e sul pezzo di me (visto che io sono principiante al cubo!!) vuole intervenire ben venga!! 1 Cita
Stilicho Inviato 23 Gennaio, 2022 Autore #3 Inviato 23 Gennaio, 2022 (modificato) @Ade73 Innanzi tutto grazie per la disamina. Partirei da Nicomedia, la mia prima ipotesi. In effetti, anche io ho pensato alla RIC IX 8. Tuttavia, guardando il volume del RIC, sul rovescio l'imperatore dovrebbe avere in mano una lancia, mentre qui ha un labaro. Poi, in teoria, prima di SMN dovrebbe esserci un dot che qui non vedo, ma come hai detto giustamente tu la parte sinistra della moneta e' un po' più usurata e magari c'e' e non si apprezza. Quanto al diametro, la mia dovrebbe essere una AE3. La RIC IX 10 non ci starebbe già solo perchè ha il busto a sinistra, mentre qui e' a destra. Vediamo Heraclea. Con il busto a destra, secondo il RIC IX, l'unica possibile sarebbe la RIC IX 6, solo che nel rovescio l'imperatore ha la lancia anziché il labaro con il Chi/Rho. Una altra possibilità potrebbe essere quella di leggere l'esergo come CONS.... Vediamo se salta fuori qualche altra idea....poi magari e' una NOT IN RIC per Nicomedia....A me, onestamente, la terza lettera pare proprio una N e lo dico anche a moneta in mano. Ciao da Stilicho Modificato 23 Gennaio, 2022 da Stilicho integrazione Cita
Vietmimin Inviato 23 Gennaio, 2022 #4 Inviato 23 Gennaio, 2022 Ciao Stilicho, questo rovescio assieme al busto a destra (rarissimo per i bronzi di Procopio) è conosciuto per l’officina A della zecca di Nicomedia, (RIC 0) https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-88180.htm https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-10354.htm La lettura SMN è sicuramente giusta, e hai ragione, è una NOT IN RIC per la terza officina. 2 Cita
Ade73 Inviato 23 Gennaio, 2022 #5 Inviato 23 Gennaio, 2022 Per il tuo tipo di dritto dovrebbe essere la Nicomedia ric: IX 8. Sinceramente Costantinopoli non l ho presa in considerazione anche se effettivamente guardando in esergo... mah... un dubbio me lo lascia. Allora... c è un tipo con il dritto come il tuo, al rovescio senza Chi/Rho e senza oggetto ai piedi dell imperatore con labaro (Ric: IX 18), in esergo CONSB o CONSdelta. Poi c è la Ric: IX 19 come quella precedente ma invece che il labaro impugna una lancia, in esergo CONSA - B - delta - Z. Entrambe date come ae3. 1 Cita
Ade73 Inviato 23 Gennaio, 2022 #6 Inviato 23 Gennaio, 2022 13 minuti fa, Vietmimin dice: Ciao Stilicho, questo rovescio assieme al busto a destra (rarissimo per i bronzi di Procopio) è conosciuto per l’officina A della zecca di Nicomedia, (RIC 0) https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-88180.htm https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-10354.htm La lettura SMN è sicuramente giusta, e hai ragione, è una NOT IN RIC per la terza officina. Ottimo intervento Vietmimin!! Penso che tu abbia dato una risposta perfetta. Complimenti!! Cita
Stilicho Inviato 23 Gennaio, 2022 Autore #7 Inviato 23 Gennaio, 2022 @Vietmimin Grazie, penso davvero che alla fine questa sia la strada giusta. @Ade73 Grazie anche a te. In effetti, poteva ricordare anche Costantinopoli, ma come hai visto, ci vorrebbe una lettera in più in esergo. E poi, come ho già detto su, la seconda lettera mi pare una M in quanto in alto e' aperta (cosa che non sarebbe con la O) e questo l'ho notato meglio a moneta in mano. Sono contento di questo acquisto che mi e' servito anche per studiare un po' e per confrontarmi con voi: e' sempre appassionante. Buona serata ad entrambi da Stilicho 1 Cita
Ade73 Inviato 23 Gennaio, 2022 #8 Inviato 23 Gennaio, 2022 52 minuti fa, Stilicho dice: @Vietmimin Grazie, penso davvero che alla fine questa sia la strada giusta. @Ade73 Grazie anche a te. In effetti, poteva ricordare anche Costantinopoli, ma come hai visto, ci vorrebbe una lettera in più in esergo. E poi, come ho già detto su, la seconda lettera mi pare una M in quanto in alto e' aperta (cosa che non sarebbe con la O) e questo l'ho notato meglio a moneta in mano. Sono contento di questo acquisto che mi e' servito anche per studiare un po' e per confrontarmi con voi: e' sempre appassionante. Buona serata ad entrambi da Stilicho Grazie a te che dai sempre possibilità di intavolare discussioni interessanti e scambi di opinioni numismatiche che ci insegnano ogni volta qualcosa di nuovo. Ed ancora complimenti a Vietmimin. ? 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..