100 lire 1957

[miza]

Buona sera a tutti..!

Voglio presentarvi una new entry. Moneta comunissima ma in alta conservazione ho notato che non è facile trovarla. Vi ringrazio per i vostri commenti che mi aiuteranno a catalogarla con un grado di conservazione consono. Spero che le foto siano abbastanza leggibili

Saluti

 

 

 

Modificato 28 Febbraio, 2022 da miza

[kanion]

Complimenti per la moneta la cerco anche io..in fdc prezzo permettendo....io la tua da foto la valuto fdc ?

[caravelle82]

1 ora fa, miza dice:

Buona sera a tutti..!

Voglio presentarvi una new entry. Moneta comunissima ma in alta conservazione ho notato che non è facile trovarla. Vi ringrazio per i vostri commenti che mi aiuteranno a catalogarla con un grado di conservazione consono. Spero che le foto siano abbastanza leggibili

Saluti

 

 

 

 

Ciao carissimo

Non è facile a mio avviso con questa tipologia. Mi sembra leggermente migliore il /D . Forse un qfdc con rovescio un pelino meno.

Saluti e complimenti

Modificato 28 Febbraio, 2022 da caravelle82

[Bradi]

2 ore fa, caravelle82 dice:

Ciao carissimo

Non è facile a mio avviso con questa tipologia. Mi sembra leggermente migliore il /D . Forse un qfdc con rovescio un pelino meno.

Saluti e complimenti

 

idem.... ha una scanalatura sulla guancia vicino al lobo e sul valore l'1 sembra un pò scavato ma forse è l'effetto foto....

[miza]

Grazie per i vostri commenti, siete stati generosi e vi ringrazio.  La moneta come avete anche voi notato è molto bella ma aimè, non priva di alcuni piccoli difetti.

56 minuti fa, Bradi dice:

idem.... ha una scanalatura sulla guancia vicino al lobo e sul valore l'1 sembra un pò scavato ma forse è l'effetto foto....

 

Sulla guancia al D/ vicino all'orecchio secondo me si tratta di un colpetto ricevuto da altra moneta caduta di taglio su di essa, mentre al R/ sul 1 del valore menzionato da "Bradi" e sulla L, di Lire si tratta di debolezza di conio. Aggiungo che in mano il lustro è notevole ma penso che si evince anche dalla foto specialmente del D/.

Saluti

Modificato 28 Febbraio, 2022 da miza

[Scudo1901]

Io personalmente il FDC non ce lo vedo, ne’ al D ne’ al R. Certamente sopra lo SPL, ma non FDC come lo si intende comunemente (almeno MS64). La giudicherei attorno al MS60. 

[miza]

25 minuti fa, Scudo1901 dice:

Io personalmente il FDC non ce lo vedo, ne’ al D ne’ al R. Certamente sopra lo SPL, ma non FDC come lo si intende comunemente (almeno MS64). La giudicherei attorno al MS60. 

 

 Ciao Scudo1901,

Personalmente la classificherei SPL-FDC proprio per quei piccoli difetti che sottolineavo e che naturalmente incidono sulla conservazione, specialmente su monete di questo tipo che per essere FDC devono essere praticamente perfette.  

Modificato 28 Febbraio, 2022 da miza

[caravelle82]

58 minuti fa, miza dice:

 Ciao Scudo1901,

Personalmente la classificherei SPL-FDC proprio per quei piccoli difetti che sottolineavo e che naturalmente incidono sulla conservazione, specialmente su monete di questo tipo che per essere FDC devono essere praticamente perfette.  

 

Grazie a te ?

Infatti avrei detto qdfc per il dritto,mentre per il rovescio mSpl. Siamo in sintonia?

Saluti

[Scudo1901]

6 ore fa, caravelle82 dice:

Grazie a te ?

Infatti avrei detto qdfc per il dritto,mentre per il rovescio mSpl. Siamo in sintonia?

Saluti

 

Idem! ✌?

[caravelle82]

6 minuti fa, Scudo1901 dice:

Idem! ✌?

 

??

[miza]

Grazie a tutti per il prezioso contributo ☺️

Questa moneta andrà a sostituire un discreto 100 lire in conservazione BB+

saluti

 

[pippo78]

Peccato quei segnetti per me anche sta trova il qfdc e lo SPL+/qfdc

Comunque gran bella moneta

Modificato 13 Marzo, 2022 da pippo78

[Re di denari]

Buonasera a tutti. Servirebbero più foto per valutarla meglio e da più angolazioni. Da quel che si può intuire la moneta è veramente molto bella. Io azzarderei qFDC. Difficile trovarla perfetta. Ottimo esemplare. Complimenti

[Tm_NPZ]

Direi verso il qFDC

[prtgzn]

Ritorna sempre l'annoso dilemma, esempio : la moneta è uscita dalla zecca in rotolino, arriva alla banca, mi presento allo sportello e ne copro due dallo stesso rotolino. Quando arrivo a casa, prendo con i guanti bianchi le due monete e una è quella che ha postato @miza, con piccoli "difetti" causati durante la lavorazione, l'altra invece è perfetta. Domanda: perchè la seconda è FDC e la prima no? Perchè la prima non può essere classificata FDC con piccoli segni?

[kanion]

Ritorna sempre l'annoso dilemma, esempio : la moneta è uscita dalla zecca in rotolino, arriva alla banca, mi presento allo sportello e ne copro due dallo stesso rotolino. Quando arrivo a casa, prendo con i guanti bianchi le due monete e una è quella che ha postato @miza, con piccoli "difetti" causati durante la lavorazione, l'altra invece è perfetta. Domanda: perchè la seconda è FDC e la prima no? Perchè la prima non può essere classificata FDC con piccoli segni.

 

 

 

ecco perché ritengo che sia FDC

[ermy]

Da quello che può valere la mia opinione, anche per me è una moneta fdc. con segnetti di caduta durante la coniazione. 

[pippo78]

17 ore fa, prtgzn dice:

Ritorna sempre l'annoso dilemma, esempio : la moneta è uscita dalla zecca in rotolino, arriva alla banca, mi presento allo sportello e ne copro due dallo stesso rotolino. Quando arrivo a casa, prendo con i guanti bianchi le due monete e una è quella che ha postato @miza, con piccoli "difetti" causati durante la lavorazione, l'altra invece è perfetta. Domanda: perchè la seconda è FDC e la prima no? Perchè la prima non può essere classificata FDC con piccoli segni?

 

Infatti fanno bene alcuni periti a classificare alcune monete come FDC (minimi segni di contatto anche sul bordo) dovuti alla caduta di codeste monete durante la lavorazione.Però la moneta in questione bisogna vederla dal vivo.

Certi graffietti dal vivo sono poco vistosi ma facendo una foto con una reflex (Sbamm) li vedi in primo piano.

Io valuto in una moneta:

1) i rilievi    

2) il lustro se è integro su tutta la moneta o no

3) i colpetti/graffi (che non devono essere vistosi e deturpanti)

4) il bordo e contorno (devono essere taglienti)

Infine la moneta sottoposta in questo post per me  non è fdc assoluto per quei graffietti al rovescio.

Può arrivare al max Qfdc ma molto dipende dal perito . Non mi stuperei  neanche se qualcuno la chiudesse in perizia per qfdc/fdc  o addirittura fdc con la voce minimi segni di contatto al rovescio

 

Modificato 25 Marzo, 2022 da pippo78