Sardegna Reale di Carlo II per Cagliari

[Ashcoltami]

Da sempre ho una smisurata passione per i pezzi da un reale di Carlo II della zecca di Cagliari... Ma, per alcune date, è molto difficile trovare esemplari on line... Ed anche fisici... 

Chiederei il vostro aiuto per poter apprezzare gli esemplari che avete in collezione e magari analizzarne l' evoluzione stilistica..

P.S.: qualcuno possiede il 1691? Ed i maltagliati 1671-73?

[Ashcoltami]

Questo è uno dei miei profili preferiti..

[niko]

Posto il mio, in attesa di altri contributi, ma è ben più tardo.

Buona giornata,

N.

 

[Philippus IX]

Salve a tutti!

Complimenti @Ashcoltami, hai intrapreso un percorso molto interessante, per diversi anni l'impresa diventerà abbastanza impegnativa a causa della grande rarità di tali esemplari.

Vorrei postare il realino che preferisco per la capigliatura perfettamente geometrica di Carlo II e per l'anno 1892 che in realtà è 1692.

Alcuni dati ponderali, peso: 2,1 g, diametro: 1,8 cm.

Buona domenica

[Ashcoltami]

Che bello! Iniziavo a pensare che nessuno amasse i realini di Carlo II!

@niko e @Philippus IX grazie!

In soli tre esemplari abbiamo già delineato l evoluzione/degenerazione stilistica del profilo dello stregato... Dall'iniziale rigidità geometrica delle prime coniazioni post riforma alle linee arrotondate di quelle successive al 1695... Con intermezzo orientaleggiante (così lo definisco) tra il 92 ed il 94 (ipotizzo anche il 91)...

Molto interessante il 1892... A me la data pare quasi 1895... e lo stile mi riporta alle coniazioni dell'89... Cmq, prima volta che vedo una data del genere... Interessantissimo!

Dal 695 al 700... Che dire... Solo alcuni 10 reali riescono a superare questo profilo!

Modificato 8 Maggio, 2022 da Ashcoltami
Errore battitura

[Ashcoltami]

@Philippus IX questo è uno dei miei 89 che molto ricorda il profilo del tuo reale

[Ashcoltami]

@Philippus IX concordo sulla rarità... andrebbe sicuramente rivista la generosa classificazione proposta dal Piras...

[marmo87]

La prima tipologia di conio, antecedente al 1671, con un Carlo II molto giovane. Senza data.

[Ashcoltami]

Che meraviglia @marmo87! Mai avuto il piacere di toccarla!

Sarebbe bello poterla studiare ed anche capire il perché dell'involuzione stilistica che ha caratterizzato i realini dal 1671 al 1694... Che, comunque, hanno un fascino arcaico impareggiabile...

[marmo87]

1 ora fa, Ashcoltami dice:

Che meraviglia @marmo87! Mai avuto il piacere di toccarla!

Sarebbe bello poterla studiare ed anche capire il perché dell'involuzione stilistica che ha caratterizzato i realini dal 1671 al 1694... Che, comunque, hanno un fascino arcaico impareggiabile...

 

Penso che ci sarebbe da scrivere un libro solo per la monetazione di Carlo II per la Sardegna, tanto è vasta. 

Si questo senza data non è un conio frequente.. ti posso dire che è un tondello lievemente più largo dei successivi, e anche il peso è maggiore

[Ashcoltami]

9 ore fa, marmo87 dice:

La prima tipologia di conio, antecedente al 1671, con un Carlo II molto giovane. Senza data.

 

Ancora non smetto di guardarlo!... Se non sbaglio R3... Che per una moneta sarda equivale ad introvabile!

@marmo87 mi potresti dire peso e diametro?

Ti ringrazio

[Ashcoltami]

Questo è un 95 particolare, lontano dalle sinuose linee dei comuni reali 1695, forse realizzato con il conio del dritto del 94.

Spero vi piaccia

[marmo87]

45 minuti fa, Ashcoltami dice:

Ancora non smetto di guardarlo!... Se non sbaglio R3... Che per una moneta sarda equivale ad introvabile!

@marmo87 mi potresti dire peso e diametro?

Ti ringrazio

 

Ho trovato solo il dato del peso. 2,4 g.

Del diametro non ho segnato il dato. 

 

[Nicodemus]

Ciao a tutti! Posto qui uno dei due tipi di reale del 1671, diciamo il tipo più arcaico!

[Nicodemus]

Proseguo con l'altro esemplare del 1671 secondo tipo successivo a quello di stile più arcaico.

[Nicodemus]

Qui invece posto il reale di Carlo II primo tipo senza data, da cui si presume che sia stato coniato a partire dal 1666 quando circolarono ancora i pezzi da 2 reali e mezzo, 5 e 10 reali maltagliati. Infatti dallo stile si riconosce un volto più di un bambino che in età avanzata.

Entrambe sono state mie, ora possiedo solo il tipo più largo con patina scura, l'altro tosato non ce l'ho più.

[Ashcoltami]

19 ore fa, marmo87 dice:

Ho trovato solo il dato del peso. 2,4 g.

Del diametro non ho segnato il dato. 

 

 

Pesante, ma ipotizzavo qualcosa in più  (pensa ho in collezione un 99 che pesa 3.11!)... Ovviamente valutare il peso medio di questa emissione è pura utopia!

Grazie @marmo87

[Ashcoltami]

@Nicodemus complimenti! Come sai, queste sono emissioni che mi affascinano e che conosco, per ora, molto poco! Stasera le analizzerò su un monitor più grande!

Grazie

[Philippus IX]

Il 6/5/2022 alle 08:54, Ashcoltami dice:

Da sempre ho una smisurata passione per i pezzi da un reale di Carlo II della zecca di Cagliari... Ma, per alcune date, è molto difficile trovare esemplari on line... Ed anche fisici... 

Chiederei il vostro aiuto per poter apprezzare gli esemplari che avete in collezione e magari analizzarne l' evoluzione stilistica..

P.S.: qualcuno possiede il 1691? Ed i maltagliati 1671-73?

 

In realtà non ho mai visto un esemplare del 1691, anche l'unico presente nel catalogo di Lamoneta è del 1696. Il presunto 1 finale è la I iniziale di INIMICOS.

Pregherei @marmo87 di spostarlo.

[Ashcoltami]

Il 9/5/2022 alle 23:59, Nicodemus dice:

Qui invece posto il reale di Carlo II primo tipo senza data, da cui si presume che sia stato coniato a partire dal 1666 quando circolarono ancora i pezzi da 2 reali e mezzo, 5 e 10 reali maltagliati. Infatti dallo stile si riconosce un volto più di un bambino che in età avanzata.

Entrambe sono state mie, ora possiedo solo il tipo più largo con patina scura, l'altro tosato non ce l'ho più.

 

Ciao @Nicodemus sapresti dirmi peso e diametro dei tuoi bei reali?

Ti ringrazio

[Ashcoltami]

Il 11/5/2022 alle 21:22, Philippus IX dice:

In realtà non ho mai visto un esemplare del 1691, anche l'unico presente nel catalogo di Lamoneta è del 1696. Il presunto 1 finale è la I iniziale di INIMICOS.

Pregherei @marmo87 di spostarlo.

 

So che esiste solo perché una persona che conosco lo ha visto... Una chimera!

...e si quello sul catalogo la moneta è chiaramente un 96!

[Ashcoltami]

...tutto inizia da qua... E sempre su queste pagine si torna...

L'indispensabile lavoro del Piras per la Monetazione sarda 

Adoro i suoi disegni

[Nicodemus]

3 ore fa, Ashcoltami dice:

Ciao @Nicodemus sapresti dirmi peso e diametro dei tuoi bei reali?

Ti ringrazio

 

Si il peso è di 2,4 grammi.

Diametro 22.

[Ashcoltami]

...uno scambio con un ottimo amico mi ha finalmente permesso di aggiungere in collezione il mio primo reale 1671...

Finalmente ne posso studiare uno in mano!

Spero vi piaccia

[Philippus IX]

Questi sono tondelli sempre più rari e ricercati, il rovescio è molto ben conservato compresa la data che spesso non si vede così bene. L'unico punto debole è il volto di Carlo II abbastanza usurato, perché probabilmente prodotto da un conio già stanco.

Comunque complimenti, @Ashcoltami!

A presto