SAVOIA 100 e 50 Lire 1936

[gioal]

Ho visto questa coppiola del 1936, mi piace poco; vi sarò grato per i vostri pareri:

 

[Il Sabaudo]

Non ti piace perché la ritieni dubbia?

[simonesrt]

Non mi sembra di vedere nulla di strano. 

[gioal]

17 ore fa, Il Sabaudo dice:

Non ti piace perché la ritieni dubbia?

 

Sì, a colpo d'occhio non mi ha convinto.

Poi, osservando i dettagli, non mi piacciono varie cose: il panneggio della tunica del littore, le ali dell'aquila, l'orecchio del re; la corona sopra lo stemma; ma potrebbe essere dovuto solo alla rappresentazione fotografica? Ho dei dubbi.

[Scudo1901]

15 minuti fa, gioal dice:

Sì, a colpo d'occhio non mi ha convinto.

Poi, osservando i dettagli, non mi piacciono varie cose: il panneggio della tunica del littore, le ali dell'aquila, l'orecchio del re; la corona sopra lo stemma; ma potrebbe essere dovuto solo alla rappresentazione fotografica? Ho dei dubbi.

 

È autentica. Non FDC pieno ma originale 

[FFF]

Ad averceli di falsi così ?

Comunque anche a me pare autentica.

[Il Sabaudo]

Ho provato ad ingrandire la dubbia e una sicuramente originale:

 

 

 

Modificato 18 Agosto, 2022 da Il Sabaudo

[Il Sabaudo]

In effetti è sconcertante, non solo le ali, ma la testa dell'aquila?

[Oppiano]

Da: https://www.cronacanumismatica.com/gli-speciali-di-cn-le-monete-della-serie-impero-un-po-di-storia-e-di-chiarezza/

Che diametro ha 100 lire del ‘36 postata?
 

d

[simonesrt]

Dove sono in vendita queste monete?

[gioal]

Il 19/8/2022 alle 18:34, simonesrt dice:

Dove sono in vendita queste monete?

 

Le ho viste su internet, ma non sono in un'asta.

[simonesrt]

1 ora fa, gioal dice:

Le ho viste su internet, ma non sono in un'asta.

 

In un negozio ? Me lo può dire anche in pvt

[FFF]

Serve altro? ?

https://www.z-coins.com/it/sitem/132/italia-regno-vittorio-emanuele-iii-/

 

 

 

[simonesrt]

2 ore fa, FFF dice:

Serve altro? ?

https://www.z-coins.com/it/sitem/132/italia-regno-vittorio-emanuele-iii-/

 

 

 

 

Grazie. Conosco bene chi le vende e non penso proprio che siano false. Sicuramente le foto non sono delle migliori.

[santone]

Concordo 

[dux-sab]

la borsa sotto l'occhio del re nel 100 lire, sembra avere una escrescenza di metallo, se la foto non inganna.

Modificato 23 Agosto, 2022 da dux-sab

[Il Sabaudo]

1 ora fa, simonesrt dice:

Grazie. Conosco bene chi le vende e non penso proprio che siano false. Sicuramente le foto non sono delle migliori.

 

Vedo che non sono riportati diametro e peso.

Modificato 23 Agosto, 2022 da Il Sabaudo

[gioal]

5 ore fa, simonesrt dice:

Grazie. Conosco bene chi le vende e non penso proprio che siano false. Sicuramente le foto non sono delle migliori.

 

Avevo chiesto pareri sulle monete; non volevo parlare del venditore proprio per non spargere discredito ingiustificato. Ora che altri hanno rivelato la provenienza, posso dire che non è in discussione la buona fede; tuttavia la moneta presenta incongruenze che mi viene difficile spiegare solo con la cattiva qualità delle foto. 

 

Modificato 23 Agosto, 2022 da gioal

[gioal]

Il 18/8/2022 alle 10:49, Il Sabaudo dice:

Ho provato ad ingrandire la dubbia e una sicuramente originale:

 

 

 

 

Bene, un'aquila senza occhio.

[gioal]

Trovate le differenze:

[Pxacaesar]

Ciao, io non seguo questa monetazione ma avendo letto questa discussione esprimo quello che è un mio parere sulla moneta da 50 lire. Io la vedo solo più consunta in alcuni punti che farebbe pensare che un poco abbia circolato ma la moneta sembra autentica. Quindi non sarà fior di conio come gli viene attribuito. Le differenze dell'aquila come anche la presunta assenza dell'occhio su questa figura per me è da attribuire solo alla diversa esposizione alla luce delle due monete di confronto, quando sono state fotografate. Parere da profano che ho comunque cercato di dettagliare. Attendiamo altri interventi ?

ANTONIO 

[gioal]

5 ore fa, Pxacaesar dice:

Ciao, io non seguo questa monetazione ma avendo letto questa discussione esprimo quello che è un mio parere sulla moneta da 50 lire. Io la vedo solo più consunta in alcuni punti che farebbe pensare che un poco abbia circolato ma la moneta sembra autentica. Quindi non sarà fior di conio come gli viene attribuito. Le differenze dell'aquila come anche la presunta assenza dell'occhio su questa figura per me è da attribuire solo alla diversa esposizione alla luce delle due monete di confronto, quando sono state fotografate. Parere da profano che ho comunque cercato di dettagliare. Attendiamo altri interventi ?

ANTONIO 

 

 

Il 23/8/2022 alle 17:17, Il Sabaudo dice:

Vedo che non sono riportati diametro e peso.

 

Sì, anch'io all'inizio pensavo alla resa fotografica infelice. Certo sarebbe utile conoscere peso, diametro e spessore.

[FFF]

Il 23/8/2022 alle 17:06, dux-sab dice:

la borsa sotto l'occhio del re nel 100 lire, sembra avere una escrescenza di metallo, se la foto non inganna.

 

Sembra anche a me.

[FFF]

Il 23/8/2022 alle 17:17, Il Sabaudo dice:

Vedo che non sono riportati diametro e peso.

 

Non solo di quella moneta. Ma mi sembra di tutte le monete poste in vendita in quel link.

Non per dire che tale mancanza possa essere una discriminante tra moneta vera/falsa. Ma non di rado, molti venditori, tra cui anche professionisti del settore, non sempre inseriscono nella descrizione i dati ponderali da te citati.

[FFF]

Il 23/8/2022 alle 21:44, gioal dice:

Avevo chiesto pareri sulle monete; non volevo parlare del venditore proprio per non spargere discredito ingiustificato. Ora che altri hanno rivelato la provenienza, posso dire che non è in discussione la buona fede; tuttavia la moneta presenta incongruenze che mi viene difficile spiegare solo con la cattiva qualità delle foto. 

 

Non capisco dove sia l'eventuale discredito...

Sono vendite pubbliche. Che tutti possono visionare e tutti possono maturare un parere nel merito.

Come detto, secondo me, oltra a foto non eccelse, a mio parere non la considero FDC.

Chiedo a chi conosce meglio di me tale monetazione, si è al corrente di monete con conio stanco in siffatta monetazione.