Identificazione/valutazione

[gino76]

Ecco una moneta da 50 centesimi dove e evidente che mancano due stelline e parte dei paesi dell'Europa, in più sul rovescio presenta altro piccolo errore indicato dalla freccia. Grazie per l'aiuto.

[caravelle82]

Ciao

Tutto nella norma

50 cents

[Fiore151]

Povera Irlanda, cancellata così dalla moneta...    

Modificato 7 Ottobre, 2022 da Fiore151

[Fiore151]

Conio "riempito"? O abrasione postuma?

Modificato 7 Ottobre, 2022 da Fiore151

[gino76]

Quindi dite che non è un errore di conio? 

[caravelle82]

1 minuto fa, Fiore151 dice:

Conio "riempito"? O abrasione postuma?

 

O anche occlusione.

Questi euro.secondo me nascono con  molte imperfezioni.

A maggior ragione ( e lo vedi anche tu) saranno curiositá,ma ben diffuse. 

Insomma,nulla che faccia gridar allo scandalo ecco 😁

Saluti

[caravelle82]

1 minuto fa, gino76 dice:

Quindi dite che non è un errore di conio? 

 

La stessa occlusione,se.vogliamo,potrebbe considerarsi un errore di coniazione,ma quanto è importante? Quanto è diffusa? Quante probabilitá ci sono perchè avvenga? Questo fa la differenza.

Saluti

[gino76]

Salve caravelle 82 quindi hanno un valore monete come le mie due euro dove mancano stelline,  o come la 50 centesimi dove manca la Finlandia e due o tre stelline? Grazie mille caravelle 82

[caravelle82]

11 minuti fa, gino76 dice:

Salve caravelle 82 quindi hanno un valore monete come le mie due euro dove mancano stelline,  o come la 50 centesimi dove manca la Finlandia e due o tre stelline? Grazie mille caravelle 82

 

Direi proprio di no. La mancanza delle stelline può esser appunto un conio occluso,percui....

Saluti

[Fiore151]

47 minuti fa, caravelle82 dice:

O anche occlusione.

Con "conio riempito" intendevo infatti "occlusione"... mi manca ancora un po' di terminologia  

[caravelle82]

6 minuti fa, Fiore151 dice:

Con "conio riempito" intendevo infatti "occlusione"... mi manca ancora un po' di terminologia  

 

Si tranqui,😉

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno gino76.

Questa moneta è stata da lei  trovata nel circolante o le è stata proposta  o è stata acquistata singolarmente?

Le faccio queste domande perché ritengo che ci sia una ricerca quasi spasmodica dei difetti di conio tanto da giustificarne una produzione.

Io propenderei per un taroccamento, ovvero, per una abrasione successiva alla coniatura.

Se mi è permessa  una battuta ironica, mia mamma mi diceva "a pensare male si fa peccato ma spesso si indovina".

Se non ci fossero dei fini commerciali, ovvero la moneta fosse stata da lei rinvenuta nel circolante, potrebbero anche essere valide le supposizioni di difetti di produzione.(Comunque non errori)

Riterrei  che per una valutazione più esatta occorrerebbero delle fotografie più accurate e nitide tali da potere essere ben ingrandite senza sgranarsi.

Cordialità Gabriella