200 L 1979 - Difetto o Falsa

[magicoin]

Buongiorno,

Tra le mie Lire, ho questa moneta, nella quale notavo delle "increspature" del metallo, sotto la parola REPVBBLICA.

Peso moneta : g 4,99 

Cosa ne pensate?

Grazie,

magicoin

[Saturno]

15 minuti fa, magicoin dice:

Cosa ne pensate?

Si tratta di conio usurato. Leggi qui : https://www.erroridiconiazione.com/c-4-conio-usurato/

[kateuan]

Sì, concordo, e la moneta é autentica.

[Pizzangrillo]

Si,conio usurato ma,anche,tempo usurante,nel senso che la moneta è vecchia e ne ha visto di tutti i colori,cioè è molto vissuta

[caravelle82]

Ragazzi,io avevo pensato ad un falso, molto sinceramente. La firma, il segno di zecca, i numeri della data, le lettere. Boh,io vedo micro differenze.

[Mas Blanco]

ci vorrebbero i dati ponderali per giudicare un po' più serenamente

[Pierg50]

la 200 lire "Lavoro" é una moneta che mi appassiona. Si può quasi affermare che ognuna di esse presenti una qualche anomalia, a cominciare dalla lunghezza dell'ultimo dente dell'ingranaggio, quello vicino alla data, che quasi mai é speculare al suo opposto. Non parliamo poi della linea retta sopra la data, che spessissimo presenta una frattura minimale che ne spezza l'andamento. Ma non solo: si tratta di una moneta decentrata, nel senso che l'ingranaggio apicale non é mai ben centrato. E poi presenta un'infinità di anomalie più serie, a comiciare dai capelli, il lobo dell'orecchio, persino l'occhio e il sopracciglio. Mettiamoci il fuori asse frequente, pur minimale, e abbiamo una 200 lire su cui possiamo tranquillamente passare ore ed ore ad indagare, sempre che ne abbiamo tempo e voglia, naturalmente!