Domanda: I "marenghi" olandesi

[Newton]

Perchè tutti chiamano i 10 Gulden d'oro "marenghi" ? Il peso è leggermente superiore (6,77 g) il diametro è 22 mm (e non 21) e il facciale è 10 (e non 20)

Ho appena comprato quello di Guglielmo III che fa il paio con quello di Guglielmina; sicuramente due belle monete che vale la pena avere, ma perchè "marenghi"?

Qualcuno può darmi una risposta?

Modificato 1 Marzo, 2005 da Newton

[rcamil]

Potrebbe dipendere dal contenuto d'oro, pur avendo un peso differente, se hanno una percentuale d'oro è inferiore ai 900/1000 (del classico marengo) allora si torna ad avere lo stesso intrinseco (5,8 grammi circa di oro fino) per cui sarebbe giusto che rientrino tra i [i]marenghi[/i].

Non so però se questo sia il caso dei 10 Gulden, che dovrebbe avere un titolo di 857/1000.

Chi è documentato in materia può verificare se l'ipotesi regge

Ciao, RCAMIL

[piergi00]

[quote name='Newton' date='01 marzo 2005, 10:59']Perchè tutti chiamano i 10 Gulden d'oro "marenghi" ?
[right][post="18304"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Nel Catalogo Di A. Varesi sui marenghi non vengono fatti rientrare in questa tipologia, non sono neppure presi in considerazione

10 Gulden diametro 22 mm. peso 6.7290 gr. titolo .900 contenuto oro .1947

Personalmente ne ho qualcuno di Guglielmina (anni di borsa) ma non li ho inseriti nel raccoglitore dei marenghi
ciao Modificato 1 Marzo, 2005 da piergi00

[rcamil]

Perfetto, se il titolo è 900/1000 allora il contenuto d'oro è maggiore rispetto ai comuni marenghi, per cui è giusto non rientrino nel catalogo.

Se tutti li chiamano così....sbagliano tutti

Ciao, RCAMIL

[Newton]

Grazie per avermi chiarito le idee!



Questo catalogo Varesi sarà ora che me lo compri uffa....

[piergi00]

Costa solo 10 euro

ciao

[joker79]

Confermo che i gulden olandesi non rientrano nella tipologia marenghi, hanno dimensioni e peso differenti.
Vengono nominati come marenghi esclusivamente come termine commerciale e per venderli più facilmente.