Questo è un post popolare Giov60 Inviato 4 Marzo, 2023 Questo è un post popolare #1 Inviato 4 Marzo, 2023 Ci sono monetine che sono gioielli per esecuzione e rarità, anche se quest'ultima non sempre è riconosciuta. Ciò vale, ad esempio, per molti Giuli. Ne presento uno di papa Alessandro VIII (al secolo il veneziano Pietro Ottoboni) che il MIR classifica al nr. 2090/1 e considera R. In realtà la moneta è apparsa solo 2-3 volte in asta negli ultimi 20 anni, e sempre in conservazione medio-bassa; la rarità indicata è una specie di convenzione per il MIR, che a varie monetine "umili", ma decisamente rare, attribuisce una grado generico, quasi senza scala. L'esemplare proposto non è a mia conoscenza stato esitato in asta, ed è stato acquistato da un commerciante esperto ed appassionato. E' un "top pop" anche se mai chiuso in slab, a prescindere ... 10 Cita
Giov60 Inviato 4 Marzo, 2023 Autore #2 Inviato 4 Marzo, 2023 Un'altra bella monetina, per vari motivi accostabile a quella sopra presentata, è un giulio dell'anno successivo, 1691. Cambia l'anno e cambia anche il pontefice, questa volta Innocenzo XII. Non è mia, ma ho tratto le foto dal mio archivio: ex Numismatica Picena 11 del 2022 (base € 800, realizzo € 2500 + diritti). Il rovescio può sembrare lo stesso ma la figura di S. Paolo è stata reincisa: il volto è radiato e non col nimbo, e viso, capelli barba e mantello sono differenziabili, variati gli arbusti di sfondo. 4 Cita
ZuoloNomisma Inviato 4 Marzo, 2023 #3 Inviato 4 Marzo, 2023 2 ore fa, Giov60 dice: Ci sono monetine che sono gioielli per esecuzione e rarità, anche se quest'ultima non sempre è riconosciuta. Ciò vale, ad esempio, per molti Giuli. Ne presento uno di papa Alessandro VIII (al secolo il veneziano Pietro Ottoboni) che il MIR classifica al nr. 2090/1 e considera R. In realtà la moneta è apparsa solo 2-3 volte in asta negli ultimi 20 anni, e sempre in conservazione medio-bassa; la rarità indicata è una specie di convenzione per il MIR, che a varie monetine "umili", ma decisamente rare, attribuisce una grado generico, quasi senza scala. L'esemplare proposto non è a mia conoscenza stato esitato in asta, ed è stato acquistato da un commerciante esperto ed appassionato. E' un "top pop" anche se mai chiuso in slab, a prescindere ... Bellissimo questo giulio caro Giovanni! Davvero un piccolo gioiello per conservazione e patina. Sono d'accordo con te che molto spesso l'assegnazione dei gradi di rarità del MIR ai piccoli moduli papali, sembra fatta "per convenzione", con indicazioni che spesso sono decisamente sottodimensionate rispetto alla realtà. A proposito di giuli, nella prossima Nomisma ci sono senza dubbi diversi esemplari interessanti... Michele 3 Cita
r.tino Inviato 5 Marzo, 2023 #4 Inviato 5 Marzo, 2023 16 ore fa, Giov60 dice: Ci sono monetine che sono gioielli per esecuzione e rarità, anche se quest'ultima non sempre è riconosciuta. Ciò vale, ad esempio, per molti Giuli. Ne presento uno di papa Alessandro VIII (al secolo il veneziano Pietro Ottoboni) che il MIR classifica al nr. 2090/1 e considera R. In realtà la moneta è apparsa solo 2-3 volte in asta negli ultimi 20 anni, e sempre in conservazione medio-bassa; la rarità indicata è una specie di convenzione per il MIR, che a varie monetine "umili", ma decisamente rare, attribuisce una grado generico, quasi senza scala. L'esemplare proposto non è a mia conoscenza stato esitato in asta, ed è stato acquistato da un commerciante esperto ed appassionato. E' un "top pop" anche se mai chiuso in slab, a prescindere ... Proprio bello!!!!!!!!!!😉 Cita
RobertoRomano Inviato 9 Marzo, 2023 Supporter #5 Inviato 9 Marzo, 2023 Questo è veramente molto raro,peccato per quel maledetto buco 2 Cita
DARECTASAPERE Inviato 9 Marzo, 2023 #6 Inviato 9 Marzo, 2023 Il 4/3/2023 alle 16:40, Giov60 dice: Ci sono monetine che sono gioielli per esecuzione e rarità, anche se quest'ultima non sempre è riconosciuta. Ciò vale, ad esempio, per molti Giuli. Ne presento uno di papa Alessandro VIII (al secolo il veneziano Pietro Ottoboni) che il MIR classifica al nr. 2090/1 e considera R. In realtà la moneta è apparsa solo 2-3 volte in asta negli ultimi 20 anni, e sempre in conservazione medio-bassa; la rarità indicata è una specie di convenzione per il MIR, che a varie monetine "umili", ma decisamente rare, attribuisce una grado generico, quasi senza scala. L'esemplare proposto non è a mia conoscenza stato esitato in asta, ed è stato acquistato da un commerciante esperto ed appassionato. E' un "top pop" anche se mai chiuso in slab, a prescindere ... Strepitosa conservazione....i rilievi più alti sono "immacolati" nel petto dell'aquila a due teste si contano le piume e a S.Paolo i boccoli della barba !!!! Complimenti per l'esemplare Giovanni Daniele Cita
valentin Inviato 10 Marzo, 2023 #7 Inviato 10 Marzo, 2023 ALESSANDRO VIII Pietro Ottoboni 1689 – 1691. Cita
ilnumismatico Inviato 10 Marzo, 2023 #8 Inviato 10 Marzo, 2023 Il 4/3/2023 alle 17:40, Giov60 dice: Moneta favolosa per conservazione, qualità e patina. Mi ricorda la quaità eccezionale di alcune piastre papali passate all'ultima Nac. Adoro fotografare monete di questa qualità, con cui mi diverto nel far "accendere" i colori della patina centenaria. Scusa ma non ho resistito nel dare un po di luce (col RAW sarebbe un divertimento unico ) Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..