Richiesta valutazione di autenticità

[Kastor]

Buon pomeriggio amici lamonetiani. Approfitto della vostra preparazione per chiedervi un giudizio di autenticità relativo a queste due creature, un 2 tornesi 1852 e 1 tornese 1853, in cui mi sono imbattuto nella rete. Premetto che non sono allenato su tale monetazione, ma che le lettere disallineate e di grandezza non uniforme, hanno provocato in me qualche dubbio. Spero di ricevere qualche consiglio e chiarimento da parte vostra. Grazie in anticipo

Gaetano 

[Sovereign]

Per me originale, ma non collezionabile, troppo consumata.

[1412luigi]

9 minuti fa, Sovereign dice:

Per me originale, ma non collezionabile, troppo consumata.

 

la pietra scartata dai costruttori diventerà testata d'angolo....monete limate da mille mani e opache di tempo....non hanno il nitore dei fiori del conio ma parlano di sorrisi e di lacrime per chi ha orecchie da intendere...

Modificato 4 Aprile, 2023 da 1412luigi

[Sovereign]

5 minuti fa, 1412luigi dice:

la pietra scartata dai costruttori diventerà testata d'angolo....monete limate da mille mani e opache di tempo....non hanno il nitore dei fiori del conio ma parlano di sorrisi e di lacrime per chi ha orecchie da intendere...

 

Opinione che rispetto; se la moneta fosse mia, ovviamente la terrei, ma non andrei ad acquistarla, posto che con una piccola cifra si può trovare di meglio.

[Kastor]

Grazie per aver condiviso il vostro parere. Ne farò tesoro

[nikita_]

2 ore fa, Kastor dice:

Buon pomeriggio amici lamonetiani. Approfitto della vostra preparazione per chiedervi un giudizio di autenticità relativo a queste due creature, un 2 tornesi 1852 e 1 tornese 1853, in cui mi sono imbattuto nella rete. Premetto che non sono allenato su tale monetazione, ma che le lettere disallineate e di grandezza non uniforme, hanno provocato in me qualche dubbio. Spero di ricevere qualche consiglio e chiarimento da parte vostra. Grazie in anticipo

Gaetano 

 

Ciao, belle monete, autentiche, disomogeneità presente nella norma, vissute quanto basta ed a mio parere collezionabilissime.

 

ps: per quelle particolarità che segnali potremmo sentire il parere dell'amico @Rocco68

Modificato 4 Aprile, 2023 da nikita_

[Rocco68]

Grazie @nikita_

Sono belle e autentiche entrambe, 

[Gallienus]

2 ore fa, Sovereign dice:

Per me originale, ma non collezionabile, troppo consumata.

 

Non sapevo che ci fossero dei minimi di conservazione al di sotto dei quali non si potesse collezionare monete...

[Rocco68]

22 minuti fa, Gallienus dice:

Non sapevo che ci fossero dei minimi di conservazione al di sotto dei quali non si potesse collezionare monete...

 

Neppure io, 

In collezione ne ho di ogni conservazione   dal discreto al fdc e vi assicuro che stanno benissimo insieme.

Ognuna con la sua Storia da raccontare. 

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona sera 1412luigi.

Condivido il suo punto di vista (oltretutto così poeticamente espresso).

C'è poi da considerare, vista la tipologia delle monete in questione, che mi sembra una conservazione ancora decorosa.

Cordialità Gabriella

 

[Bruzio]

Autentiche e cariche di storia! ne ho di peggio, avute in regalo, trovate in accumuli o comprate per due spiccioli... che fai? butti?

Una moneta, bella o brutta che sia, ha sempre qualcosa da trasmettere...

[Kastor]

Grazie a tutti. Non osavo immaginare tanto calore.

[Sovereign]

18 ore fa, Gallienus dice:

Non sapevo che ci fossero dei minimi di conservazione al di sotto dei quali non si potesse collezionare monete...

 

Avevo detto per me non collezionabile, poi se uno vuole può anche collezionare tondelli completamente lisci; de gustibus...

Potrei capire una moneta antica, oppure molto rara, ma per una moneta accessibile cerco di trovare di meglio.

[Gallienus]

33 minuti fa, Sovereign dice:

Avevo detto per me non collezionabile, poi se uno vuole può anche collezionare tondelli completamente lisci; de gustibus...

Potrei capire una moneta antica, oppure molto rara, ma per una moneta accessibile cerco di trovare di meglio.

Mi chiedevo appunto cosa significasse "non collezionabile", perché è un concetto strano.

Io vedo la moneta come oggetto storico e mi interessa poco la conservazione, e l'idea che sia la conservazione e non la rarità a determinare l'interesse di una moneta è sempre piuttosto sconcertante.

[Sovereign]

49 minuti fa, Gallienus dice:

Mi chiedevo appunto cosa significasse "non collezionabile", perché è un concetto strano.

Io vedo la moneta come oggetto storico e mi interessa poco la conservazione, e l'idea che sia la conservazione e non la rarità a determinare l'interesse di una moneta è sempre piuttosto sconcertante.

 

Io non ho detto che la rarità non determina l'interesse di una moneta; anzi, da quanto ho detto risulta che la rarità è importante, anche più della conservazione, posto che per una moneta rara mi accontento di una conservazione non eccelsa; ma qui si sta parlando di tornesi non rari.