4 Gazzette per Venezia monetazione anonima

[Mattia Rescigno_]

Salve a tutti. Ho da poco acquistato questa 4 gazzette facente parte della serie delle gazzette anonime veneziane. Mi è subito saltata all'occhio la sua particolarità. Il rovescio non presenta nessun esergo, sostanzialmente la giustizia poggia sul nulla. Da un veloce confronto con la maggior parte delle 4 gazzette in vendita e di quelle vendute negli ultimi anni, direi che questa variante  è esponenzialmente più rara dei pezzi: 1) con esergo completo 2) con esergo limitato al contatto col cerchio perlinato. Questa discussione potrebbe essere usata per far confluire le 4 gazzette non catalogate sul Papadopoli e sul CNI (questa rispetterebbe i criteri poichè, dopo un controllo scrupoloso condotto da un attento collezionista oltre che da me, non sembrerebbe presente nei volumi precedentemente citati) . Spero che il pezzo possa piacere e spero di ricevere quanti più pareri possibili sull' eventuale rarità. Grazie in anticipo.

[Oppiano]

Ciao @Mattia Rescigno_,

sposto nella sezione più appropriata.

Grazie.

[ak72]

4 ore fa, Mattia Rescigno_ dice:

Questa discussione potrebbe essere usata per far confluire le 4 gazzette non catalogate sul Papadopoli e sul CNI (questa rispetterebbe i criteri poichè, dopo un controllo scrupoloso condotto da un attento collezionista oltre che da me, non sembrerebbe presente nei volumi precedentemente citati) . 

 

Entrambi i testi citati riportano questa variante 

Papadopoli 260

C.N.I. 501

[Oppiano]

Ciao @Mattia Rescigno_,

il riscontro di @ak72 mi sembra significativo e risolutivo.

Avevi controllato bene?: “Questa discussione potrebbe essere usata per far confluire le 4 gazzette non catalogate sul Papadopoli e sul CNI (questa rispetterebbe i criteri poichè, dopo un controllo scrupoloso condotto da un attento collezionista oltre che da me, non sembrerebbe presente nei volumi precedentemente citati) .”

[Mattia Rescigno_]

 @ak72 @Oppiano intanto grazie mille per essere intervenuti. E' sempre un onore per me scambiare pareri con voi. A me però risulta che entrambe le catalogazioni riportino la giustizia che con la corona supera il cerchio di perline. Cosa che nella mia moneta non avviene: La 260 del Papadopoli richiama la presenza di tutti gli elementi del 256 ma aggiungendo che manca l'esergo e in quel caso riporto circa dal Papadopoli " la giustizia quando incontra il circolo di perline lo supera con la testa coronata". In generale non intendevo dire che non fossero censite varianti mancanti di esergo, ma che mancasse questa variante in particolare; e in un secondo momento che a livello di mercato queste ultime fossero molto più rare. Poi se il meccanismo di consultazione che uso è errato, mea culpa. Aspetto vostro gentile riscontro grazie.

Edited May 28 by Mattia Rescigno_

[Arka]

Per esperienza so che l'uso del ''come sopra'' e del ''come precedente'' non risulta precisissimo nel caso del CNI. Capita che una moneta inrìterrompa la sequenza, ma la successiva riprenda ''come sopra'' delle emissioni ancora precedenti. Quindi per essere sicuri bisognerebbe guardare le foto.

Vedo, comunque, che gli esemplari senza la riga appartengono tutti alla collezione Papadopoli tranne l'esemplare Le Hardelay. Il Re non ne aveva.

Arka

Diligite iustitiam

[Mattia Rescigno_]

@Arka Se fosse così sarebbe davvero difficile distinguere le varianti e sarebbe necessario l'ausilio delle foto. Grazie per l'intervento e sono contento di aver aggiunto alla collezione una variante con una buona rarità, catalogata o meno...Buon collezionismo a tutti!