Le più belle delle nostre collezioni.

[lukas1984]

Il 15/7/2017 at 08:01, Rocco68 dice:

Buongiorno a tutto il Forum, 

Chissa' chi nel 1795 in zecca a Napoli decise di "affinare" il naso di Ferdinando IV?

questa mi manca ufffffff

[lukas1984]

io questa 1787 modulo molto largo...questa 1787 l ho seguita per un annetto, fino a quando puffff ricomparsa sulla baia e subito mia. Io credo che la collezione sia pure questo, avere un pezzo che per qualche piccolo particolare ci attira... anche se in bassa conservazione.

[Rocco68]

Me la ricordo....con quella E  "sfalsata" di HIE

[lukas1984]

si si è lei...

[Rocco68]

Buongiorno a tutti i Lamonetiani.

Restando in tema di Piastre 1787.....ecco il mio ultimo acquisto.

Cosa ne pensate?

 

[Ledzeppelin81]

3 ore fa, Rocco68 dice:

Buongiorno a tutti i Lamonetiani.

Restando in tema di Piastre 1787.....ecco il mio ultimo acquisto.

Cosa ne pensate?

 

 

Gran bella piastra Rocco, millesimale che mi manca come tante altre. Altro pezzo che va ad arricchire la tua bellissima collezione???

[Ledzeppelin81]

Non direi che la tua 1787 sia in bassa conservazione lukas84. Anzi molto bella a mio parere.

[Rocco68]

15 minuti fa, Ledzeppelin81 dice:

Gran bella piastra Rocco, millesimale che mi manca come tante altre. Altro pezzo che va ad arricchire la tua bellissima collezione???

Grazie Angelo, l'ho aggiunta in collezione come variante per punteggiatura al dritto

[Rocco68]

.....e come dice il mio Amico @lukas1984...."quando vedi un pezzo che per qualche particolare ci attira"

.....lo prendi e basta, qualunque sia la sua conservazione

[Rocco68]

Ecco l'altra Piastra 1787,

SICILIAR.ET HIE.REX

Senza punto dopo ET, e contorno con treccia a rilievo.

[Rex Neap]

5 ore fa, Rocco68 dice:

Ecco l'altra Piastra 1787,

SICILIAR.ET HIE.REX

Senza punto dopo ET, e contorno con treccia a rilievo.

Ciao @Rocco68...se non sbaglio, sotto la D...vedo dettagli di un'altra lettera...non è per caso la sola  P..... ?

[Rocco68]

14 minuti fa, Rex Neap dice:

Ciao @Rocco68...se non sbaglio, sotto la D...vedo dettagli di un'altra lettera...non è per caso la sola  P..... ?

Non si capisce bene se sia una P, oppure la parte sinistra della stessa D ribattuta.

La piastra non presenta altri segni di ribattitura o salto di conio......potrebbe trattarsi della sola iniziale P?

[Rocco68]

@Rex Neap, Pietro ecco il particolare ingrandito.

Modificato 10 Agosto, 2017 da Rocco68

[Rex Neap]

10 minuti fa, Rocco68 dice:

@Rex Neap, Pietro ecco il particolare ingrandito.

Non noto segni di attaccamento nella parte  inferiore...alla base, per intenderci...e potrebbe essere una P; bisognerebbe confrontare un pò di coni 1786...magari quelli con la sola P

[Rocco68]

2 minuti fa, Rex Neap dice:

Non noto segni di attaccamento nella parte  inferiore...alla base, per intenderci...e potrebbe essere una P; bisognerebbe confrontare un pò di coni 1786...magari quelli con la sola P

Per vedere la posizione della P?

Controllo subito 

[Rocco68]

[Rocco68]

Queste sopra sono tutte Piastre 1786 con la sola iniziale del Perger.

Il particolare nella mia Piastra è spostato a sinistra.....troppo vicino alla ciocca di capelli.

Modificato 10 Agosto, 2017 da Rocco68

[Rocco68]

Buonasera, @Rex Neap.....secondo te è possibile che esista una Piastra del 1787 con la sola P di Perger sotto il busto di Ferdinando?

[Rex Neap]

42 minuti fa, Rocco68 dice:

Buonasera, @Rex Neap.....secondo te è possibile che esista una Piastra del 1787 con la sola P di Perger sotto il busto di Ferdinando?

.... @Rocco68..e mica faccio il mago ? .. scherzo, dai....è possibile si....ma dove è ? 

L'anomalia è il pezzo da 60 grana del 1788 BP

[lukas1984]

12 ore fa, Rocco68 dice:

Ecco l'altra Piastra 1787,

SICILIAR.ET HIE.REX

Senza punto dopo ET, e contorno con treccia a rilievo.

@Rocco68 uno spettacolo bellissima-

[Rex Neap]

@rocco68....è davvero una testa piccola ?

[Rocco68]

11 minuti fa, Rex Neap dice:

@rocco68....è davvero una testa piccola ?

Tutti i due tornesi del 1838 presentano un busto di Ferdinando II differente dai tipi successivi (1839 in poi)....busto che presenta dei rilievi molto bassi.

 

 

[Rocco68]

@Rex Neap, queste sono le uniche differenze che ho sempre riscontrato, avendo in collezione sia il 2 Tornesi 1838 che il 1839.

Il conio del dritto con poco rilievo, tanto da far sembrare in scarsa conservazione i pochi esemplari conosciuti di questa rarissima moneta.

[Rex Neap]

5 minuti fa, Rocco68 dice:

@Rex Neap, queste sono le uniche differenze che ho sempre riscontrato, avendo in collezione sia il 2 Tornesi 1838 che il 1839.

Il conio del dritto con poco rilievo, tanto da far sembrare in scarsa conservazione i pochi esemplari conosciuti di questa rarissima moneta.

Per me la testa è normale....è un pò come il 5 Tornesi del 57.

[Rocco68]

22 minuti fa, Rex Neap dice:

Per me la testa è normale....è un pò come il 5 Tornesi del 57.

Esattamente Pietro,