Tm_NPZ Inviato 8 Maggio, 2018 #1926 Inviato 8 Maggio, 2018 Sempre monete bellissime e mi fa piacere anche sentir nominare il mitico Convegno di Parma! Cita
Gasp Inviato 9 Maggio, 2018 #1927 Inviato 9 Maggio, 2018 Oggi vi mostro l'ultima entrata in collezione Un bel esemplare di 4 tarí del 1558 coniato durante il regno di Filippo II, corredato di antica patina da monetiere e cartellino vittoriano. Che ne pensate? 4 Cita
eracle62 Inviato 9 Maggio, 2018 #1928 Inviato 9 Maggio, 2018 E beh, vedere un 4 Tari di Filippo II per Messina con questa patina e quel cartellino... Mica male... Cita
Rocco68 Inviato 10 Maggio, 2018 Autore #1929 Inviato 10 Maggio, 2018 Magnifico pezzo in tutto! Le monete dovrebbero essere sempre accompagnate dai loro cartellini originali. 1 Cita
Rocco68 Inviato 10 Maggio, 2018 Autore #1930 Inviato 10 Maggio, 2018 (modificato) Buonasera a tutti, Aggiungo in collezione dopo tanto tempo un 5 Tornesi di Ferdinando IV, 1798 con P sotto lo stemma. È stato amore a prima vista, lo volevo e l'ho preso, ma non prima di aver chiesto lo sconto al venditore Oggi è arrivato e l'ho subito tolto dalla perizia, eccolo insieme agli altri due. Modificato 10 Maggio, 2018 da Rocco68 4 Cita
eracle62 Inviato 11 Maggio, 2018 #1931 Inviato 11 Maggio, 2018 Bel modulo bella conservazione.. Ma quella senza P è in castigo.. Cita
Rocco68 Inviato 11 Maggio, 2018 Autore #1932 Inviato 11 Maggio, 2018 1 ora fa, eracle62 dice: Bel modulo bella conservazione.. Ma quella senza P è in castigo.. Grazie Eros, il 5 Tornesi "senza P" non l'ho mai cercato per metterlo in Collezione. Dei 5 Tornesi ricerco il 1798 da 30mm con la P (con punto) sotto la corona d'alloro. E un falso d'epoca. Cita
Rex Neap Inviato 11 Maggio, 2018 #1933 Inviato 11 Maggio, 2018 2 ore fa, Rocco68 dice: Grazie Eros, il 5 Tornesi "senza P" non l'ho mai cercato per metterlo in Collezione. Dei 5 Tornesi ricerco il 1798 da 30mm con la P (con punto) sotto la corona d'alloro. E un falso d'epoca. ...è un pò più raro...ma tu sei un bravo "cacciatore". 2 Cita
Rocco68 Inviato 12 Maggio, 2018 Autore #1934 Inviato 12 Maggio, 2018 18 ore fa, Rex Neap dice: ...è un pò più raro...ma tu sei un bravo "cacciatore". I 5 Tornesi sono i nominali piu' difficili da trovare in buona conservazione. Gia' il tuo P. Con punto è da ritenersi eccezionale in questo stato. Pensa che l'ultimo mio acquisito era chiuso in perizia da un noto numismatico, considerato qBB Cita
eracle62 Inviato 12 Maggio, 2018 #1935 Inviato 12 Maggio, 2018 3 ore fa, Rocco68 dice: I 5 Tornesi sono i nominali piu' difficili da trovare in buona conservazione. Gia' il tuo P. Con punto è da ritenersi eccezionale in questo stato. Pensa che l'ultimo mio acquisito era chiuso in perizia da un noto numismatico, considerato qBB Gli occhiali no è... 1 Cita
Rocco68 Inviato 13 Maggio, 2018 Autore #1936 Inviato 13 Maggio, 2018 Buonasera Ragazzi, l'ultimo acquisto: Ferdinando II Tari' 1858 falso d'epoca. Non ho ancora la moneta (le foto sono del venditore) e non ne conosco diametro e peso. A voi tutti chiedo gentilmente un parere. Saluti 1 Cita
eracle62 Inviato 13 Maggio, 2018 #1937 Inviato 13 Maggio, 2018 Però mica male...questo ha fatto male di brutto... Impatto notevole, poi nell'osservarlo ti accorgi della morbidezza e rotondità dei particolari.. 1 Cita
Rocco68 Inviato 14 Maggio, 2018 Autore #1938 Inviato 14 Maggio, 2018 Ad un primo sguardo sembrerebbe autentico, gli ultimi anni di coniazione non avevano la perfezione e l'accuratezza di esecuzione dei primi tipi. Le lettere nelle legenda si presentano sempre disallineate e con frequenti ribattitura e imperfezioni. Lo stemma al rovescio nonostante le imperfezioni di conio, riportava correttamente tutti i particolari araldici In questo pezzo l'unica dimenticanza del falsario è stata quella di riportare 11 torrette anzichè 14. Cita
Rocco68 Inviato 14 Maggio, 2018 Autore #1939 Inviato 14 Maggio, 2018 Secondo voi, con che lega di metalli è stato realizzato Cita
Rocco68 Inviato 17 Maggio, 2018 Autore #1940 Inviato 17 Maggio, 2018 Buongiorno Amici e Collezionisti, Ho bisogno del vostro aiuto per meglio "inquadrare" questo pezzo, cioè vorrei capire se vi sembra autentico o ci troviamo di fronte ad un falso d'epoca fatto molto bene. È un Tari' del 1856, il peso è di 4,10 grammi (riferito dal proprietario). Cita
Rocco68 Inviato 18 Maggio, 2018 Autore #1941 Inviato 18 Maggio, 2018 Il 14/5/2018 alle 01:52, eracle62 dice: Però mica male...questo ha fatto male di brutto... Impatto notevole, poi nell'osservarlo ti accorgi della morbidezza e rotondità dei particolari.. .....stasera ho messo uno a fianco dell'altro i due Tari' del 1858, l'autentico e il falso d'epoca. Anche se il pezzo è il migliore che abbia mai visto, quasi perfetto in ogni suo particolare, il metallo e la sua leggerezza non lasciano dubbi. Come scriveva Eros nel suo post, questo ha fatto male di brutto.?? 6 Cita
Rex Neap Inviato 18 Maggio, 2018 #1942 Inviato 18 Maggio, 2018 E'...tutto chiaro...... avranno "fregato" molti.... |.| 1 Cita
Rocco68 Inviato 18 Maggio, 2018 Autore #1943 Inviato 18 Maggio, 2018 26 minuti fa, Rex Neap dice: E'...tutto chiaro...... avranno "fregato" molti.... |.| Amo i falsi d'epoca e tutto l'impegno che ci mettevano i falsari per arrivare alla perfezione. I Tari' del 1858 sono piuttosto rari e i falsi d'epoca, secondo la mia esperienza lo sono ancor di piu'. Posseggo in collezione la "prova" che precede il pezzo che ho postato sopra. 1 Cita
Rex Neap Inviato 19 Maggio, 2018 #1944 Inviato 19 Maggio, 2018 14 ore fa, Rocco68 dice: Amo i falsi d'epoca e tutto l'impegno che ci mettevano i falsari per arrivare alla perfezione. I Tari' del 1858 sono piuttosto rari e i falsi d'epoca, secondo la mia esperienza lo sono ancor di piu'. Posseggo in collezione la "prova" che precede il pezzo che ho postato sopra. ... questa è bella; sei un vero appassionato .... anche alla ricerche delle vere per fare i falsi ..... ottimo. 1 Cita
Rocco68 Inviato 19 Maggio, 2018 Autore #1945 Inviato 19 Maggio, 2018 Questo pezzo ( in una lega diversa di metalli) lo considero come una "prova" dello stesso falsario, Ha i dritto identico, anche se poco impresso, ma il rovescio gli è venuto proprio male. Lo stemma è appena definito, con pochi particolari visibili e le lettere nella legenda appena visibili. @Rex Neap, a me sembra ottenuto per fusione, questo falso. Cosa ne pensi? 1 Cita
lamanna921 Inviato 19 Maggio, 2018 #1946 Inviato 19 Maggio, 2018 5 minuti fa, Rocco68 dice: Questo pezzo ( in una lega diversa di metalli) lo considero come una "prova" dello stesso falsario, Ha i dritto identico, anche se poco impresso, ma il rovescio gli è venuto proprio male. Lo stemma è appena definito, con pochi particolari visibili e le lettere nella legenda appena visibili. @Rex Neap, a me sembra ottenuto per fusione, questo falso. Cosa ne pensi? Ciao Rocco fusione al 100%. Buon Week end Michele 1 1 Cita
Rocco68 Inviato 19 Maggio, 2018 Autore #1947 Inviato 19 Maggio, 2018 2 ore fa, lamanna921 dice: Ciao Rocco fusione al 100%. Buon Week end Michele Ciao Michele, e quello che ho postato sopra? Fuso o coniato Cita
eracle62 Inviato 21 Maggio, 2018 #1948 Inviato 21 Maggio, 2018 Rocco si vede benissimo che è fuso... 1 Cita
Rocco68 Inviato 21 Maggio, 2018 Autore #1949 Inviato 21 Maggio, 2018 Buongiorno, tempo fa si discuteva con l'amico @Rex Neap dei "brutti anatroccoli" nelle Collezioni di monete Napoletane. Oggi voglio farvi vedere uno dei miei a cui tengo particolarmente: Ferdinando IV, 4 Cavalli 1790 SICI Riferimento MAGLIOCCA 339. Esprimetevi e dite la vostra? 1 Cita
Rex Neap Inviato 21 Maggio, 2018 #1950 Inviato 21 Maggio, 2018 7 ore fa, Rocco68 dice: Buongiorno, tempo fa si discuteva con l'amico @Rex Neap dei "brutti anatroccoli" nelle Collezioni di monete Napoletane. Oggi voglio farvi vedere uno dei miei a cui tengo particolarmente: Ferdinando IV, 4 Cavalli 1790 SICI Riferimento MAGLIOCCA 339. Esprimetevi e dite la vostra? ...è si, bruttino, ma molto, molto Raro. Bravo @Rocco68 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..