Le più belle delle nostre collezioni.

[eracle62]

2 ore fa, Rocco68 dice:

Le mezze piastre non sono esenti da ribattiture dovute a salti di conio, che potrebbe essere una delle cause della "deformita' " dei leoni.

Di seguito una mezza piastra 1838

MAGLIOCCA 577  Comune.

L'esemplare proviene dalla vendita Varesi 42 Civitas Neapolis, Lotto 860.

Giudicata qFDC

Leone con le stesse mancanze e Croce con asta doppia orizzontale sulla Corona.

Questo lustro inconfondibile...

[Rocco68]

Buonasera, riprendo a condividere (con molto piacere) le mezze piastre della mia Collezione. 

Ferdinando II  60 Grana 1856

MAGLIOCCA 592  Comune.

L'esemplare presenta una patina uniforme di vecchia collezione, la scritta nel taglio : PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS  e giglio, rovesciata.

Proviene da un Listino Eugubium di Andrea Cavicchi ...Aprile 2003, giudicata SPL+.

Non presenta particolarità 

 

[Rocco68]

@Rex Neap, questa mezza piastra in realta' nella sua "normalità " ha un particolare che la differenzia  da molte mezze del 1855 e del 1857....e dalle stesse 1856.

Ha le aquilette al rovescio perfettamente definite, nella maggior parte degli esemplari visionati le aquilette stesse sembrano informi....tanto da sembrare piccoli gigli.

[Rex Neap]

Si..è vero; non è facile trovarle così ben definite come sulle Piastre. 

[Rocco68]

23 minuti fa, Rex Neap dice:

Si..è vero; non è facile trovarle così ben definite come sulle Piastre. 

Pensa che ritenevo rari i pezzi con le aquilette a forma di gigli......come in questa mia mezza del 1855!

[Rex Neap]

19 minuti fa, Rocco68 dice:

Pensa che ritenevo rari i pezzi con le aquilette a forma di gigli......come in questa mia mezza del 1855!

Bravo Rocco...hai fatto bene. Svariate volte mi hanno prospettato la possibilità...definita certezza di queste aquile rovesciate sulle Piastre del 1805. Non ne sono mai stato convinto.. e in definitiva...Non inserite. Capisci..a me

..

[Rocco68]

Infatti mi ricordano tanto la forma dei "gigli" nelle Piastre del 1805.

[Rex Neap]

18 minuti fa, Rocco68 dice:

Infatti mi ricordano tanto la forma dei "gigli" nelle Piastre del 1805.

Bravissimo ..... è la stessa mia opinione...... sottolineo MIA...e mi conforta che adesso è anche la TUA.

[ferdinandoII]

1 ora fa, Rocco68 dice:

@Rex Neap, questa mezza piastra in realta' nella sua "normalità " ha un particolare che la differenzia  da molte mezze del 1855 e del 1857....e dalle stesse 1856.

Ha le aquilette al rovescio perfettamente definite, nella maggior parte degli esemplari visionati le aquilette stesse sembrano informi....tanto da sembrare piccoli gigli.

Ho controllato le mezze piastre della mia collezione più il mio piccolo archivio fotografico, ebbene non ne ho trovato una con le aquile ben definite... Sono tutte abbozzato (dal 31 al 59).

Bravo @Rocco68 per questa "intuizione" (confermata, del resto, anche da @Rex Neap) 

[Rocco68]

Ho appena rifatto le foto al rovescio della mezza piastra del 1856

Così le aquilette si vedono meglio.

[Rocco68]

Buongiorno, 

Altra mezza piastra 1856, con molte differenze rispetto a quella già postata sopra.

Data con 5 ribattuto  e cifra 1 che sembra presentarsi speculare.

I 5 gigli nello stemma hanno forma di 5 Croci.

Diversa forma delle aquilette.

Torre molto stretta.

 

[Rocco68]

15 ore fa, ferdinandoII dice:

Ho controllato le mezze piastre della mia collezione più il mio piccolo archivio fotografico, ebbene non ne ho trovato una con le aquile ben definite... Sono tutte abbozzato (dal 31 al 59).

Bravo @Rocco68 per questa "intuizione" (confermata, del resto, anche da @Rex Neap) 

@ferdinandoII.....com'è possibile che SOLO in questo rovescio le aquilette siano state incise correttamente come sulle Piastre?

[Rocco68]

@Rex Neap  e se spuntasse una mezza dal 1856 in poi con le aquilette rovesciate??

[ferdinandoII]

2 ore fa, Rocco68 dice:

@ferdinandoII.....com'è possibile che SOLO in questo rovescio le aquilette siano state incise correttamente come sulle Piastre?

 

Che dire?... azzardo una risposta…

Probabilmente, abituati ad osservare le Piastre, vuoi perché sono più grandi, vuoi perché sono più comuni e più collezionate, abbiamo fatto l’occhio a queste e di conseguenza le aquile grandi e ben definite dei 120 grana, inconsciamente le abbiamo trasportate anche ai 60 grana come normalità… (chiedo scusa a Freud che a quest’ora si starà rivoltando nella tomba).

Non è un caso che, io per primo, consideravo le 12 torri nello stemma del Portogallo la norma anche nelle mezze piastre (invece sono 11) che nei tarì (14)… Per non parlare dei 3 gigli presenti nella palla più grande dello stemma dei Medici (considerati, a torto o ragione, come sinonimo di alta conservazione) sempre assenti nelle mezze piastre…

Come sostenuto da @Rex Neap in un altro post, nonostante i tanti studiosi che si sono cimentati con merito, nell’individuazione di errori e varianti, soltanto per i 120 Grana siamo fermi ad un 20%, non accorgendosi tra l’altro, di aquile capovolte e TVR…

Tornando al tuo quesito, @Rocco68 , sicuramente ne spunteranno altre, di aquile ben definite nei 60 Grana, chissà se con date diverse… potrebbe essere un esperimento dell’ultimo periodo… chissà …

[Rex Neap]

E'..si, voi due mi piacete molto.....

Non a caso ho lasciato trascritto qualcosa a pag. 440/441 del Manuale, proprio a tal proposito: parlo almeno dell'ultimo anno (o meglio scrivere, mesi) di regno di Ferdinando II di Borbone; speriamo che ulteriori ricerche Ci daranno ragione.

Sono proprio le monete degli ultimi anni di Ferdinando che devono essere attentamente osservate, analizzate e valutate.....quindi occhio... il documento è chiaro: si coniarono monete sotto Francesco II nel 1859 ancora con l'effige di Ferdianando II .... ma quali cavolo sono ? .....

La prova della Piastra con taglio a rilievo, venne fatta su una moneta del 1856 (con l'effige di Ferdinando, appunto) ...ma eravamo nell'anno 1859.....Luigi Arnaud, preparò i cerchi per questo tipo di taglio.

Per i ricercatori più sagaci....buona caccia.

[Rocco68]

Dal 1856 troviamo i caratteri grossi nella legenda al dritto.....caratteristica anche delle Piastre di Francesco II.

Aquilette rovesciate dal 1856.....anche nelle Piastre di Francesco II,

.......

[eracle62]

Ammazza Rocco quanto conii...

E quante mezze che batti..

[Rocco68]

Buonasera, stacco un attimo con le mezze piastre e  condivido con voi questo bel falso d'epoca Napoletano.

Ferdinando IV

Carlino 1794  

Coniato in ottone e all'epoca in cui fu approntato e spacciato doveva avere una bella e lucida argentatura. .......andata via del tutto con il tempo forse per la lunga circolazione.

Peso 2,30  grammi 

Non si vedono facilmente questi piccoli nominali e appena l'ho trovato in vendita sulla baia.....non me lo sono fatto scappare.

 

 

[paoloilmarinaio]

Salve Rocco68 collezioni anche falsi d'epoca della monetazione borbonica tante volte ha più valore un falso rispetto ad uno autentico

[Rocco68]

5 minuti fa, paoloilmarinaio dice:

Salve Rocco68 collezioni anche falsi d'epoca della monetazione borbonica tante volte ha più valore un falso rispetto ad uno autentico

Sì Paolo, è la mia collezione parallela

[Rocco68]

Carlino buono

Carlino falso d'epoca

[paoloilmarinaio]

 Rocco68 io invece non li colleziono però un paio di anni fa mi sono capitate una piastra se non ricordo male di colore giallo penso ottone e una mezza piastra di colore scuro sembrava piombo e le ho regalate ad un amico.

[paoloilmarinaio]

Comunque allora erano dei maestri ha falsificare questi piccoli tondelli quasi alla pari degli incisori della zecca.

[Rocco68]

7 minuti fa, paoloilmarinaio dice:

 Rocco68 io invece non li colleziono però un paio di anni fa mi sono capitate una piastra se non ricordo male di colore giallo penso ottone e una mezza piastra di colore scuro sembrava piombo e le ho regalate ad un amico.

Hai le foto di questi falsi d'epoca.....o ti ricordi gli anni?

[Rocco68]

4 minuti fa, paoloilmarinaio dice:

Comunque allora erano dei maestri ha falsificare questi piccoli tondelli quasi alla pari degli incisori della zecca.

Caro Paolo, nei falsi d'epoca Napoletani c'è ancora in mondo tutto da scoprire?

Ultimamente un collezionista mi ha mostrato una "falsificazione " su Piastra di Ferdinando II.....che ha dell'eccezionale!