Le più belle delle nostre collezioni.

[motoreavapore]

Buonasera a tutti e complimenti a @Rocco68

raro mix di varianti, una Piastra per me veramente eccezionale, non si vede tutti i giorni.

Ottimo acquisto. ( ma io sono di parte, ho un debole per questa serie)

Ciao, Sergio.

[Rocco68]

Adesso, Francesco1984 dice:

Buonasera Rocco, è la mia preferita per questo millesimo... bella piastra, complimenti...! Se non erro la mia l ho già mostrata in questa discussione, non ricordo... 

Ciao Francesco

Questa per me è la seconda, diversa sia nel dritto per punteggiatura ( IV.) che nel rovescio: diversa chiusura nell'arco dello stemma, e rigatura del sotto Corona inversa. 

 

[Rocco68]

I due rovesci a confronto. 

@giacutuli

Cosa ne pensi di queste varianti nel sottocorona e della diversa chiusura dell'arco nello stemma? 

[andreademari]

Ciao a tutti,

Stupende piastre!

Ecco le mie 98 con 9 torrette, differiscono tra loro per il verso della rigatura del sotto Corona e per la chiusura dell'arco.

Una ha patito l'usura più sui riccioli, l'altra più sui festoni.

Sarei curioso di poterle attribuire un grado di rarità.

 

 

Modificato 19 Giugno, 2020 da andreademari

[andreademari]

La perfetta disposizione delle 9 torrette mi lascia un po' pensare, per come sono collocate non sembra si siano dimenticati di qualcosa; ma è naturalmente solo un'opinione personale.

[Raff82]

9 ore fa, Rocco68 dice:

Buonasera Amici. 

Ultimo acquisto per Ferdinando IV 

Piastra 1798 , variante con 9 torrette nello stemma del Portogallo, arco continuo e rigatura nel sotto Corona. 

FERDINAN. IV D. G. SICILIAR. ET HIE. REX

P. 

Taglio : treccia in rilievo.

Che ve ne pare? 

Buongiorno a tutti, 

@Rocco68 bentornato è veramente un grande piacere leggerti nuovamente, ti faccio i miei complimenti per questa nuova aggiunta in collezione è veramente bella. 

Saluti Raffaele 

 

[Rocco68]

 @Raff82

Torretta mancante per mancanza di spazio? 

E le aquilette? 

Potevano evitare di inserirle. 

?

Modificato 20 Giugno, 2020 da Rocco68

[Raff82]

1 minuto fa, Rocco68 dice:

 @Raff82

Torretta mancante per mancanza di spazio? 

?

Buongiorno @Rocco68può essere... Oppure ha ragione @giacutuliquando dice che avevano altro a cui pensare gli addetti in zecca... Sicuramente un significato ci sarà e sta a noi cercare di scoprirlo.

Complimenti ancora hai veramente belle piastre. 

Saluti Raffaele. 

[giuseppe ballauri]

Ciao Rocco @Rocco68

complimenti è un vero piacere quando condividi le tue monete perchè sono sempre eccellenti ed interessanti. Complimenti anche a @andreademariper le monete postate.

Quindi questo millesimo - 1798 - è una vera miniera di "varianti". La rigatura della corona può essere "sinistrorsa" , "destrorsa" o mancare. Lo Scudo nella parte superiore varia notevolmente ( aperto, chiuso, chiuso con appendice ). La variante "maggiore" con 9 torrette è descritta dal Magliocca a pag. 185 senza valutazione. Bisognerebbe chiedere un parere a @Rex Neapper sapere la valutazione. 

La moneta che ho in collezione (periziata) presenta un'imperfezione sul bordo ( il perito non ha scritto niente ? ) una mancanza di conio ad ore 1 - 2. Ho pensato alla rimozione di un appiccagnolo, ma non mi sembra tale, sia per la posizione, sia perchè sarebbe stato riparato. Potrebbe essere un saggio per scoprire se la moneta aveva una lega d'argento in regola ? Oppure è semplicemente una mancanza del conio? Inoltre nel settore dei 10 gigli del Reame quelli inferiori sembrano "malformati". Posto le immagini e mi farebbe piacere sapere le vostre opinioni. 

Ciao Beppe 

[Raff82]

Ciao a tutti, 

Beppe @giuseppe ballauricomplimenti bella piastra, mi piace, peccato per quella piccola mancanza, i gigli in basso "deformati" a me piacciono le danno un tocco di particolarità.

Complimenti ancora. 

Saluti Raffaele. 

[motoreavapore]

Buonasera a tutti,

Bentornati @giuseppe ballauri e @Rocco68

che gioia rileggervi, oltre alle belle monete delle Vostre collezioni, 

amo leggere la vostra simpatia nelle righe dei post del Forum.

Ultimamente pure io ho un po disertato per motivi di lavoro.

Complimenti ad ambedue, e scusate se i like non arrivano quelli sono sempre pochi.

Ciao, Sergio.

[Litra68]

Buongiorno a tutti, complimenti Beppe @giuseppe ballauri, bella piastra, la mancanza di metallo non mi disturba.

Oltre al particolare dei due penultimi gigli in basso a sx  nello stemma dei Farnese trovo interessante quello che a prima vista sembra essere un esubero nello stemma dei medici. 

Saluti 

Alberto 

 

 

 

[giuseppe ballauri]

Grazie a tutti Amici del Forum. Mi siete mancati molto. 

Ritornando alla Piastra 1798: 

1 ora fa, Litra68 dice:

trovo interessante quello che a prima vista sembra essere un esubero nello stemma dei medici.

Presumo si tratti appunto di conio sporco e quindi di esubero di metallo. I Medici avevano 6 palle... Bartolomeo Colleoni è passato alla storia per averne 3... https://www.venetoinside.com/it/aneddoti-e-curiosita/post/stemma-araldico-monumento-bartolomeo-colleoni/

7 ....anche se erano Medici, mi sembra proprio un'esagerazione ? !!

57 minuti fa, giacutuli dice:

.l'appiccagnolo puo starci tutto il punto è ideale con testa del Re in alto...poi forse rimosso e non riparato del tutto il vuoto lasciato...

Quindi secondo Voi è un appiccagnolo rimosso? 

Ciao Beppe 

 

 

[Litra68]

@giuseppe ballauri, @giacutuli, la posizione dell'eventuale appiccagnolo non mi convince molto, si trova in posizione spostata rispetto a Ferdinando, oppure ho visto male, cosa ne pensate? 

[favaldar]

Ne ho viste altre di queste intacche sul bordo di piastre e credo siano state fatte più per un saggio profondo del metallo ma non me la sento di escludere del tutto un appiccagnolo. Quello che mi fa più pensare sono i due colpi che si vedono al R/ ad ore quasi 12 e a quasi 6 in perfetta diagonale e l'usura omogenea di tutto il D/..........

[favaldar]

Spero di averla presto sotto la lente:

 

[Rocco68]

6 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Inoltre nel settore dei 10 gigli del Reame quelli inferiori sembrano "malformati"

Buonasera caro Beppe, la forma corretta dovrebbe essere proprio quella dei gigli inferiori. 

 

Un caro saluto, 

Rocco. 

Modificato 20 Giugno, 2020 da Rocco68

[Rocco68]

Repubblica Napoletana del 1648, 

Grano con simbolo del coniatore F

 

[pietromoney]

Ecco il mio grano 1648 

Simbolo del coniatore: G

 

Modificato 22 Giugno, 2020 da Rocco68

[Rocco68]

Bellissimo Grano il tuo @pietromoney!

Chissà se il Generalissimo Gennaro Annese ha tenuto in mano questi nostri pezzi. 

[Litra68]

11 ore fa, pietromoney dice:

Ecco il mio grano 1648 

Simbolo del coniatore: F

 

Buongiorno bel Grano @pietromoney, credo tu volessi dire sigla G. ?

Saluti 

Alberto 

[Rex Neap]

Complimenti ragzzi.....postate le Vostre monete del vicereame spagnolo, magari viene fuori qualche simbolo del coniatore che dovrò aggiungere....questi, G e F sono censiti.....ma non si sa mai.

[Litra68]

Buonasera a tutti, posto nuova arrivata in collezione Litra68 

Piastra Reimpressa 1818 Ferdinando I 

Mi farebbe piacere leggere vostri commenti. 

Saluti 

Alberto 

 

 

[Raff82]

1 minuto fa, Litra68 dice:

Buonasera a tutti, posto nuova arrivata in collezione Litra68 

Piastra Reimpressa 1818 Ferdinando I 

Mi farebbe piacere leggere vostri commenti. 

Saluti 

Alberto 

 

 

Buona sera a tutti, 

@Litra68complimenti una piastra stupenda e molto rara.

Ti faccio i miei complimenti. 

Saluti Raffaele. 

[borbonik]

11 ore fa, Litra68 dice:

Buonasera a tutti, posto nuova arrivata in collezione Litra68 

Piastra Reimpressa 1818 Ferdinando I 

Mi farebbe piacere leggere vostri commenti. 

Saluti 

Alberto 

 

 

Complimenti, bel pezzo!