Le più belle delle nostre collezioni.

[Rocco68]

33 minuti fa, paoloilmarinaio dice:

Buonasera Rocco bellissima piastra secondo me qfdc.

Buonasera Paolo, non proprio qFDC...

Modificato 24 Ottobre, 2018 da Rocco68

[motoreavapore]

Buonasera @Rocco68 ,

veramente anche io avrei detto qFDC.......proprio come ha detto @paoloilmarinaio.

A me sembra che la tua Magnifica Piastra sia stata un po, come dire, sottostimata.

Tu che la possiedi come la giudichi?

Secondo te SPL è una stima di conservazione corretta?

[Rocco68]

Ciao Sergio, anche io la giudico vicina al q FDC per la tipologia, non presenta graffi di conio o difetti tipici in queste Piastre. 

Ma rispetto in pieno il grado di giudizio espresso dal Signor Varesi, professionalità e correttezza d'altri tempi. 

Oggi giorno vedo tante conservazioni sopravvalutate.... Solo per un fine, che tutti conosciamo. 

[Martin_Zilli]

Il 22/10/2018 alle 11:45, Rocco68 dice:

Buongiorno a tutti, @Martin_Zilli hai ancora la Piastra?

Potresti rifare e condividere le foto del particolare? 

Eccomi Rocco, la moneta ha pure preso un po’ di patina  

Perdonate la mia assenza dal forum ma sono stato molto impegnato con lo studio; in ogni caso vi leggo molto spesso! 

Martin 

[dareios it]

20 ore fa, Rocco68 dice:

Buonasera Paolo, non proprio qFDC...

E poi qualcuno dice che io sono stretto di maniche...

[Rocco68]

Grazie Martin e complimenti per la bella rarità che ti ritrovi in Collezione. 

Una variante inedita?

[Rocco68]

@lukas1984 ricordo una tua magnifica, Piastra del 1796, la vuoi condividere? 

[motoreavapore]

Buonasera a tutta la Sezione Napoletana,

in attesa che i'Amico @lukas1984ci delizi con la sua magnifica Piastra del 1796, 

che ricordo benissimo per le eccezionali condizioni, vi mostro il mio esemplare 

un po circolato ma abbastanza particolare.

[motoreavapore]

Questo invece è il taglio.

[Rocco68]

@motoreavapore..... Mooolto Particolare?

Modificato 25 Ottobre, 2018 da Rocco68

[motoreavapore]

Buonasera @Rocco68,

peccato per quei graffi che hanno deturpato il dritto......vabbè però lo avevo detto prima che era circolata.

[Rocco68]

1 ora fa, motoreavapore dice:

Questo invece è il taglio.

Strano decoro a treccia..... Con quei colpetti a intervalli regolari. 

[Ledzeppelin81]

2 ore fa, motoreavapore dice:

Questo invece è il taglio.

Complimenti @motoreavapore, molto bella ma c'è qualcosa che non mi convince. Non voglio mettere in dubbio la tua esperienza ma secondo me è un falso.

Saluti

Angelo

Modificato 25 Ottobre, 2018 da Ledzeppelin81

[Ledzeppelin81]

8 ore fa, Martin_Zilli dice:

Eccomi Rocco, la moneta ha pure preso un po’ di patina  

Perdonate la mia assenza dal forum ma sono stato molto impegnato con lo studio; in ogni caso vi leggo molto spesso! 

Martin 

Bel pezzo Martin. Complimenti 

[Rocco68]

Quindi i graffi nel campo del dritto sono stati fatti per saggiare il metallo..... Si intravede il colore tipico delle leghe di ottone. 

[motoreavapore]

Bravissimi @Ledzeppelin81e @Rocco68,

si è effettivamente un bel falso d'epoca.

Fatto benissimo e con una argentatura molto spessa.

Come ha scritto Rocco, in fondo al solco più profondo, si nota un leggerissimo colore dorato, appunto lega di ottone.

37 minuti fa, Ledzeppelin81 dice:

Complimenti @motoreavapore, molto bella ma c'è qualcosa che non mi convince. Non voglio mettere in dubbio la tua esperienza ma secondo me è un falso. Se cosi fosse la moneta acquisirebbe ancor più  interesse perchè è veramente fatta bene.

Saluti

Angelo

Grazie per i complimenti Angelo, la moneta in effetti è molto particolare, ma io ho ancora molto da imparare.

Tu sei stato veramente bravo e veloce.

[motoreavapore]

Il peso poi è la prova ultima e definitiva, che di un falso si tratta.

Molto calante. 

Bilancino nuovo, comprato stamattina. 

[Rocco68]

Che livelli di perfezione! 

Ne avrà fatte piangere di persone questo falso d'epoca. 

[motoreavapore]

Rocco tu che i falsi d'epoca li collezioni come pensi sia stato ottenuto?

Per fusione oppure è stato coniato?

Ti è capitato di vederne altri simili in giro?

Modificato 25 Ottobre, 2018 da motoreavapore

[Rocco68]

15 minuti fa, motoreavapore dice:

Rocco tu che i falsi d'epoca li collezioni come pensi sia stato ottenuto?

Per fusione oppure è stato coniato?

Ti è capitato di vederne altri simili in giro?

Questo tuo pezzo è stato ottenuto per fusione con leghe di ottone, da uno stampo di Piastra del 1796 già usurata.... Forse per giustificarne il peso calante.....e poi argentata (in questo caso l'argentatura è molto spessa). Il decoro nel taglio è stato impresso battendo un punzone con il decoro a treccia... Questo ne ha causato il rigonfiamento del metallo, lo si nota nel contorno del pezzo. 

 

Mi capita spesso di vedere in vendita il falso d'epoca della Piastra 1796...diciamo che è il più facile da reperire... In quasi tutte le leghe metalliche. 

Con il tuo  ho censito tre tipi di falsi d'epoca diversi per il 1796.

Appena mi è possibile fare foto decenti, condivido il mio. 

Saluti. 

 

Modificato 25 Ottobre, 2018 da Rocco68

[lukas1984]

12 hours ago, motoreavapore said:

Il peso poi è la prova ultima e definitiva, che di un falso si tratta.

Molto calante. 

Bilancino nuovo, comprato stamattina. 

ecchimeeeeeeeeeee beh amico mio i miei amici hanno risposto al volo prima di me.... anche se in ritardo me ne sono accorto che era un falso.

[lukas1984]

12 hours ago, motoreavapore said:

Rocco tu che i falsi d'epoca li collezioni come pensi sia stato ottenuto?

Per fusione oppure è stato coniato?

Ti è capitato di vederne altri simili in giro?

fatto molto bene per me.

[lukas1984]

@motoreavapore in verità ne ho 2 di 1796. La seconda ha qualcosa di particolare lascio a te e ad altri scoprirlo. 

[Rocco68]

Buonasera a tutti, 

Condivido l'ultima moneta appena entrata in Collezione:

FERDINANDO IV 

PIASTRA 1798.

Variante per punteggiatura:

FERDINAN. IV D. G. SICILIAR ET HIE REX

Ha  al dritto dei graffi di conio sulla guancia, ma non presenta colpi e eccessiva usura sui rilievi. 

Come vi sembra. 

 

Modificato 26 Ottobre, 2018 da Rocco68

[motoreavapore]

Buongiorno @lukas1984,

si è vero ne hai due.....una mi era sfuggita, ma entrambe in alta conservazione.

22 ore fa, lukas1984 dice:

@motoreavapore in verità ne ho 2 di 1796. La seconda ha qualcosa di particolare lascio a te e ad altri scoprirlo. 

Allora adesso provo io a scoprire il particolare diverso della seconda Piastra foto permettendo:

al rovescio manca la seconda linea curva nel sottocorona.

Poi, se vogliamo essere pignoli, c'è anche una piccola differenza nella punteggiatura al dritto,

il punto dopo la G è un pò più in alto, quasi al centro.

Buon w.e.

Sergio.

Modificato 27 Ottobre, 2018 da motoreavapore