Le più belle delle nostre collezioni.

[Rocco68]

Nei 10 Tornesi 1840 abbiamo diversi abbinamenti di conio fra dritto e rovescio. 

Il tuo rovescio è abbinato ad un dritto con il busto normale. 

Come è stato giudicato in conservazione il tuo esemplare. 

[pietromoney]

20 minuti fa, Rocco68 dice:

Nei 10 Tornesi 1840 abbiamo diversi abbinamenti di conio fra dritto e rovescio. 

Il tuo rovescio è abbinato ad un dritto con il busto normale. 

Come è stato giudicato in conservazione il tuo esemplare. 

@Rocco68 io personalmente la giudico SPL pieno

[giuseppe ballauri]

1 ora fa, giacutuli dice:

Quindi sta in tua collezione?complimenti!!! ?

Nooo... sta in un Negozio di Numismatica che lo vende ad un prezzo salato. L'ho riconosciuto dalle righe sulla "guanciotta" del RE...?

Stammi bene e per favore scrivi da dove arrivano le tue immagini. Sarebbe più corretto. 

Ciao Beppe 

[giuseppe ballauri]

11 minuti fa, giacutuli dice:

?la fotografia viene dal mio telefonino, impossibile che la vedi altrove questa foto!!! Saluti

Io sono felicissimo che tu sia il fortunato possessore di questa ed altre monete bellissime che hai postato. 

Mi devi dare atto che sono uno dei pochi che ha un dialogo con Te e si complimenta quando posti una bellissima moneta. Vorrei però semplicemente sapere se la moneta è tua o l'hai presa dal Web. Mi risulta che sia una questione di correttezza ed educazione verso tutti quelli che frequentano il Forum. 

Saluti Beppe  

[Rocco68]

2 ore fa, pietromoney dice:

@Rocco68 io personalmente la giudico SPL pieno

Concordo con il tuo giudizio Pietro. 

Ti faccio vedere il mio con diverso simbolo sotto il busto, dicitura TORNESI più stretta, cifre grandi della data e Corona larga senza rigature verticali. 

Modificato 12 Aprile, 2020 da Rocco68

[pietromoney]

Meraviglioso esemplare (FDC)

[Rocco68]

1 ora fa, pietromoney dice:

Meraviglioso esemplare (FDC)

Le differenze nel simbolo, a sinistra un dritto di 1840 con la stella a 5 punte come nel tuo. 

Modificato 12 Aprile, 2020 da Rocco68

[pietromoney]

Grazie @Rocco68 non conoscevo quest'altro particolare relativo al simbolo. 

[giovanni0770]

Il 12/4/2020 alle 15:15, pietromoney dice:

Complimenti....patina stupenda!!!!

[Francesco1984]

Buonasera gruppo... è sempre bello leggervi, stasera vi presento l ultima arrivata in collezione. Io personalmente è la prima che vedo per il millesimo 1856, si conoscono sia la 1834 e sia la 1859 come citate nel manuale di Pietro Magliocca.. sarei felice se qualcuno postasse o comunque contribuisse per dare il giusto indice di rarità a questa bella piastra.. la variante la possiamo vedere nella legenda del dritto FERDINAND\-/ S in luogo di FERDINANDVS...! Saluti a tutti e grazie anticipatamente a chi interverrà...

[giovanni0770]

14 minuti fa, Francesco1984 dice:

Buonasera gruppo... è sempre bello leggervi, stasera vi presento l ultima arrivata in collezione. Io personalmente è la prima che vedo per il millesimo 1856, si conoscono sia la 1834 e sia la 1859 come citate nel manuale di Pietro Magliocca.. sarei felice se qualcuno postasse o comunque contribuisse per dare il giusto indice di rarità a questa bella piastra.. la variante la possiamo vedere nella legenda del dritto FERDINAND\-/ S in luogo di FERDINANDVS...! Saluti a tutti e grazie anticipatamente a chi interverrà...

Bellissima piastra @Francesco1984 non l'ho mai vista questa variante...io ho quella del 59 con VTR (A rovesciata al posto di V). 

[giovanni0770]

13 minuti fa, giacutuli dice:

Bella conservazione, direi un bel SPL!!! 

La mia "FERDINAND'A'S

 

SPL sarebbe cambiare anni di studi circa la conservazione delle monete!!!!! al di là dei rilievi ci sono da considerare i graffi, i colpi ai bordi.  Notando dalla capigliatura e dai tre gigli al R io opterei ad un qSPL....sempre opinione personale, anche perché monete del 56, comunissime, in condizione FDC devono essere perfette.

Modificato 15 Aprile, 2020 da giovanni0770

[Francesco1984]

17 minuti fa, giovanni0770 dice:

SPL sarebbe cambiare anni di studi circa la conservazione delle monete!!!!! al di là dei rilievi ci sono da considerare i graffi, i colpi ai bordi.  Notando dalla capigliatura e dai tre gigli al R io opterei ad un qSPL....sempre opinione personale 

Buonasera giovanni e grazie per aver apprezzato, tutte le opinioni quando costruttive sono sempre ben accette... so che non ha grande conservazione anche se con ottimi fondi lucenti e gradevole patina, vediamo se ne salta fuori qualcun altra con questa variante...! Zio @Rocco68 , che ne pensi tu..?! 

Modificato 15 Aprile, 2020 da Francesco1984

[Francesco1984]

23 minuti fa, giovanni0770 dice:

Bellissima piastra @Francesco1984 non l'ho mai vista questa variante...io ho quella del 59 con VTR (A rovesciata al posto di V). 

Ciao giacutuli, bella variante anche la tua... io per il millesimo 1859 ho solo la normale e quella lo stemma di Aragona capovolto o “aquile capovolte”..! ?☺️

Modificato 15 Aprile, 2020 da Francesco1984

[motoreavapore]

Buonasera a tutti e buonasera @Francesco1984

oltre alla A rovesciata in legenda al dritto, io aggiungerei un'altra variante al rovescio......

......decoro al bordo a pettine.  A me le Piastre piacciono tutte, ma con queste varianti

sono ancora più affascinanti.

Ottimo acquisto.  

Modificato 15 Aprile, 2020 da motoreavapore

[Francesco1984]

43 minuti fa, motoreavapore dice:

Buonasera a tutti e buonasera @Francesco1984

oltre alla A rovesciata in legenda al dritto, io aggiungerei un'altra variante al rovescio......

......decoro al bordo a pettine.  A me le Piastre piacciono tutte, ma con queste varianti

sono ancora più affascinanti.

Ottimo acquisto.  

Ti ringrazio @motoreavapore... altro particolare di questa piastra sono queste 3 linee oblique attaccate alla palla dello stemma dei medici...! Spero ne escano altre con questa variante per poter dare una giusta catalogazione... 

[giuseppe ballauri]

Complimenti @Francesco1984 veramente una bella moneta che, oltre a presentare delle varianti, mi piace molto per la patina. 

Non essendo un esperto, mi astengo da dire il mio parere sulla conservazione, anche perchè il problema con le Piastre è sempre comprendere come qualche particolarità ( tipo le righe da lima o come erano chiamate "di estrazione" ) siano da considerare fisiologiche alla tipologia, oppure ne diminuiscano la conservazione. Mi piacerebbe sentire qualche parere dei tanti esperti del Forum. 

Ciao Beppe 

[motoreavapore]

19 ore fa, Francesco1984 dice:

Ti ringrazio @motoreavapore... altro particolare di questa piastra sono queste 3 linee oblique attaccate alla palla dello stemma dei medici...! Spero ne escano altre con questa variante per poter dare una giusta catalogazione... 

Buonasera @Francesco1984,

ritengo che le righe che hai evidenziato non sono una variante, come ad esempio il decoro del bordo

o le lettere grosse, ma un difetto sul conio. Le righe sembrano, dalla foto, in rilievo quindi incise sul conio.

Delle fratture non penso perchè troppo corte ed allineate.

Aspetta comunque altri commenti, la mia è soltanto una opinione personale.

Ciao, Sergio.

 

[Rocco68]

20 ore fa, Francesco1984 dice:

. altro particolare di questa piastra sono queste 3 linee oblique attaccate alla palla dello stemma dei medici.

Ciao Francesco, secondo me l'incisore ha fatto tre belle "svirgolate" mente impostava i tre gigli nella palla dei Medici, se controlli meglio le tre linee partono grosse da ogni giglio e vanno a finire oltre lo stemma. 

Ricordo un solco simile sullo 0 del valore (120) in una Piastra del 1834

Un caro saluto a tutti, 

Rocco 

Modificato 16 Aprile, 2020 da Rocco68

[Rocco68]

Guardate un po' che svirgolata?

[Francesco1984]

6 ore fa, motoreavapore dice:

Buonasera @Francesco1984,

ritengo che le righe che hai evidenziato non sono una variante, come ad esempio il decoro del bordo

o le lettere grosse, ma un difetto sul conio. Le righe sembrano, dalla foto, in rilievo quindi incise sul conio.

Delle fratture non penso perchè troppo corte ed allineate.

Aspetta comunque altri commenti, la mia è soltanto una opinione personale.

Ciao, Sergio.

 

Buonasera Sergio, si sì lo so che non è una variante, infatti ho specificato “particolarità”...! Sono in rilievo e condivido pienamente ciò che ha detto Rocco... sono in attesa di una bombetta,  appena arriva a casa posto un paio di foto.. 

Saluti francesco...

Modificato 16 Aprile, 2020 da Francesco1984

[motoreavapore]

5 ore fa, Francesco1984 dice:

Buonasera Sergio, si sì lo so che non è una variante, infatti ho specificato “particolarità”...! Sono in rilievo e condivido pienamente ciò che ha detto Rocco... sono in attesa di una bombetta,  appena arriva a casa posto un paio di foto.. 

Saluti francesco...

Buongiorno @Francesco1984,

le bomba sono molto rare, io ne trovai una in vendita sulla baia (1834 o 1836 non ricordo bene) ad un buon prezzo,

ma poi confrontandomi con @Rocco68 in privato, notammo una differenza tra i caratteri

(direbbe un mio Amico "bodoniani") delle lettere incise per i moti del 48,

e capimmo che era solo un artefatto moderno privo di valore storico-collezionistico.

Comunque essendo introvabili sono annoverate tra le collezioni più importanti, e costano un mucchio di soldi.

Rocco, se non mi sbaglio, ne possiede addirittura due. Due magnifici esemplari.

Altri tre esemplari sono nella collezione Russo di Gaeta che ebbi la fortuna di ammirare durante 

una esposizione numismatica una dozzina di anni fa circa.

Appena arriva postala subito, farai felice tutta la Sezione.

Ciao, Sergio.  

[Rocco68]

8 ore fa, Francesco1984 dice:

sono in attesa di una bombetta,  appena arriva a casa posto un paio di foto.. 

Ciao Francesco,

Moriamo dalla voglia di vederla, dato che è già tua....... 

 

[Francesco1984]

11 ore fa, motoreavapore dice:

Buongiorno @Francesco1984,

le bomba sono molto rare, io ne trovai una in vendita sulla baia (1834 o 1836 non ricordo bene) ad un buon prezzo,

ma poi confrontandomi con @Rocco68 in privato, notammo una differenza tra i caratteri

(direbbe un mio Amico "bodoniani") delle lettere incise per i moti del 48,

e capimmo che era solo un artefatto moderno privo di valore storico-collezionistico.

Comunque essendo introvabili sono annoverate tra le collezioni più importanti, e costano un mucchio di soldi.

Rocco, se non mi sbaglio, ne possiede addirittura due. Due magnifici esemplari.

Altri tre esemplari sono nella collezione Russo di Gaeta che ebbi la fortuna di ammirare durante 

una esposizione numismatica una dozzina di anni fa circa.

Appena arriva postala subito, farai felice tutta la Sezione.

Ciao, Sergio.  

Buonasera Sergio e buonasera @Rocco68... non è una piastra di Ferdinando ll contromarcata “BOMBA”,è una Ferdinando lV molto rara e molto piacevole...! Non se ne vedono tantissime in giro e qualora si vedessero sono piuttosto lisce... Rocco già la conosce, ha le foto inviateli giorni fa in privato... Saluti a tutta la sezione..!

[Francesco1984]

Buongiorno a tutti i membri della sezione... Ecco la mia “Bombetta” appena arrivata dopo una lungaaaa attesa...! Prima piastra coniata sotto il re nasone datata 1766, riferimento bibliografico “Magliocca pag. 128 n. 238”... Indice di rarità RR, in ottima conservazione per la tipologia che nasce da conio bassissimo.. per me una tra le migliori passate in asta negli ultimi anni... saluti a tutti..! 

Modificato 21 Aprile, 2020 da Francesco1984