Raro semisse di Luceria

[Vitocleziano]

Come mai secondo voi è stato coniato da un solo lato (il rovescio)? E' strano, mi sembra impossibile che si siano dimenticati di coniarlo su entrambi i lati. Forse è una prova?

Considerate che è come quello postato, ma sulla parte del dritto è assolutamente liscio, non coniato, mentre il rovescio (leggermente concavo) è perfettamente leggibile.

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...cID=174&Lot=590

[LUCIO]

Il peso è ragionevole? sì?

[Vitocleziano]

Sì, guarda è un normale semisse. Direi magari un po' sottile, sui 10-15 gr. (più leggero/meno spesso di quello in foto), un po' lenticolare. La cosa strana è che sul dritto è completamente liscio, non coniato. Possibile che da una parte sì e dall'altra no?

[ariminvm]

ciao, secondo me le possibilità sono due:

1- la parte liscia è stata in un qualche modo levigata.

2- nella fase di coniazione c'è stato un errore, per la precisione sono stati sistemati sul conio due tondelli, il colpo inferto dal martello ha potuto imprimere solo la faccia della moneta sistemata sopra, mentre sulla moneta sistemata sotto si è impresso il disegno dell'incudine... ovviamente le facce che erano a contatto tra loro sono rimaste lisce.

Mi è capitato diverse volte di vedere monete del genere, solitamente denari romani.

ciao

Modificato 4 Giugno, 2007 da ariminvm

[Vitocleziano]

Grazie Ariminum, credo che la seconda sia la più probabile.

Modificato 4 Giugno, 2007 da Vitocleziano

[L'UmbroDaIkuvium]

Ariminum ha ragione avevo un paio di denari romani che avevano all'incirca le stess caratteristiche della moneta presa in questione...

Non è raro imbattersi in monete del genere...