Paleologo Inviato 18 Giugno, 2007 Autore #26 Inviato 18 Giugno, 2007 Sarebbe l'ennesima dimostrazione che non bisogna ridere troppo alle spalle degli storici antichi... P. :) Cita
Giuseppe Inviato 18 Giugno, 2007 #27 Inviato 18 Giugno, 2007 (modificato) Ole':http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/s...na-turchia.html Verifiche del genere non sono novità; già attorno al 1960-1970 sono state condotte ricerche sulla percentuale dei gruppi sanguigni, che sono più o meno variabili in ogni razza. Dato che la parte est della Toscana ha goduto di una relativa stabilità nel corso della sua storia le sue popolazioni dovrebbero conservare le caratteristiche genetiche ereditate dagli etruschi. In effetti le mappe della distribuzione dei gruppi sanguigni nell'Italia moderna indicano un'area al centro della penisola dove si riscontrano differenze nei confronti del resto della popolazione ed affinità con i popoli orientali. Questo è un elemento spesso citato a supporto di quanto riportato da Erodoto (che li riteneva provenienti dai Lidi) ma molti non lo ritengono assolutamente decisivo dato che potrebbe anche significare legami comuni ma di epoche assai precedenti; tra l'altro anche gli antichi non erano poi concordi su tale provenienze degli etruschi (per esempio Dionigi di Alicarnasso che li considerava autoctoni od al più con radici pelasgiche ma non lidiche). Modificato 18 Giugno, 2007 da Giuseppe Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..