Urbano VIII

[Claudius]

Ciao amici :)

vi presento un nuovo arrivo

Giulio di Urbano VIII (Maffeo Barberini) nel bene e nel male forse il più significativo esponente del papato del suo tempo

D/Stemma dei Barberini con le tre api °VRBAN°VIII°PONT°MAX

R/Madonna con il bambino che irradia dal capo MONSTRA°TE°ESSE°MATR°

in esergo ROMAE

non vedo date di pontificato ma il Berman indica che è stata battuta tra gli anni VII-XX

Berman 1731, Muntoni 85-95

La conservazione è quella che è, e il buco certo farà rabbrividire i puristi, ma ditemi avete mai visto nulla di più barocco :) :)

Modificato 15 Giugno, 2007 da Claudius

[orlando10]

... ma ditemi avete mai visto nulla di più barocco :) :)

238577[/snapback]

Hai ragione, la madonna e il bambino sono davvero "teatralissimi"!

Bella moneta, complimenti, ancora molto godibile. :)

[numitoria]

Complimenti una bella moneta, nonostante il foro molto comune in questa emissione.

Ciao, Numitoria

[rcamil]

La conservazione è quella che è, e il buco certo farà rabbrividire i puristi, ma ditemi avete mai visto nulla di più barocco :) :)

238577[/snapback]

Come già deto in privato è una bellissima moneta, con un rovescio affascinante opera di Gaspare Molo, di cui compaiono le iniziali su alcune tipologie.

Purtroppo, come dice numitoria, tanti (troppi) non hanno resistito alla tentazione di farne un pendaglio, lo stesso Muntoni ne illustra sulle tavole 5 tipologie e mi sembra che ben 3 siano forate o comunque riparate <_<

Per la classificazione esatta, Muntoni 91 (CNI 636) ;)

Ciao, RCAMIL.

[Claudius]

Grazie a tutti per le prezione informazioni :)

E mille grazie come sempre al nostro Rcamil preziosissima fonte di informazioni :D :)

Quindi la foratura di questa tipologia era frequente...beh questo mi consola e mi fa piacere che il riutilizzo di queste monete e forse anche la loro salvezza siano dovute alla devozione popolare che ce le ha consegnate sino a noi.

Questa moneta quindi non è datata oppure l'anno di regno è sparito con la consunzione del bordo?? Anche se in realtà non mi sembra poichè anche da una analisi attenta non vedo gli spazi dove tale incisione sarebbe stata possibile

Modificato 16 Giugno, 2007 da Claudius

[Ospite]

complimenti, moneta apprezzabile anche con il foro

curiosa la mancanza della data, magari qualche esperto ci potrà dare qualche informazione in più

[rcamil]

Questa moneta quindi non è datata oppure l'anno di regno è sparito con la consunzione del bordo?? Anche se in realtà non mi sembra poichè anche da una analisi attenta non vedo gli spazi dove tale incisione sarebbe stata possibile

238776[/snapback]

Ciao, si tratta proprio di una tipologia priva di data.

Ne esistono altre che riportano invece l'anno di pontificato, VII (1629-1630) oppure XII (1634-1635) oppure XX (1642-1643), per questo il Berman riporta la forbice anno VII-XX per tutte le emissioni.... :rolleyes:

Ciao, RCAMIL.

[Claudius]

Grazie mille :)