aka6969 Inviato 16 Giugno, 2007 #1 Inviato 16 Giugno, 2007 :) Ciao , chiedo una illuminazione su questa moneta d'oro (1,8 gr) che penso sia della Magna Grecia ma di cui non conosco il nome nè il valore. Grazie a chi farà luce sul mistero. Cita
aka6969 Inviato 16 Giugno, 2007 Autore #3 Inviato 16 Giugno, 2007 :) il diametro è di circa un centimetro. Cita
Arthas Inviato 16 Giugno, 2007 #4 Inviato 16 Giugno, 2007 Trattasi di un 20 litre in oro coniata a Sirucusa intorno al 405 a.C. durante il regno di Dionysos I (405-367 a.C.) al D/ troviamo la testa di Eracle a s. che indossa una pelle leonina e la leggenda in greco SURA al R/ in un incuso quadripartito la stessa leggenda e una testa femminile (forse la ninfa Arethusa) riferim.SNG ANS 351 la moneta in condizioni SPL vale intorno ai 1000 dollari.......... quanto all'originalità della sua non mi esprimo ma nutro forti dubbi che sia autentica.........saluti Arthas :lol: Cita
rigo Inviato 16 Giugno, 2007 #5 Inviato 16 Giugno, 2007 Scusa Arthas, non è il mio campo anche se sono sempre affascinato da queste monetazioni :) Un chiarimento. La 20 litre in oro in questione non dovrebbe pesare circa 1,2 grammi ? Aka dice che la sua pesa 1,8 grammi. Non sono troppi o è normale ? :) Cita
aka6969 Inviato 16 Giugno, 2007 Autore #6 Inviato 16 Giugno, 2007 :) Il peso è 1,8 grammi (bilancia elettronica) e posto delle foto più piccole perche con risoluzione alta lo scanner mi sgrana un pò. Cita
Arthas Inviato 17 Giugno, 2007 #9 Inviato 17 Giugno, 2007 Scusa Arthas, non è il mio campo anche se sono sempre affascinato da queste monetazioni :) Un chiarimento. La 20 litre in oro in questione non dovrebbe pesare circa 1,2 grammi ? Aka dice che la sua pesa 1,8 grammi. Non sono troppi o è normale ? :) 238949[/snapback] lo standard della 20 litre oscilla tra 1.09 e 1.20...........1.80 è troppo in effetti ci troviamo gia col peso della 30 litre (che fu emeesa in epoca sucessiva, sotto Timoleone)..... Cita
roth37 Inviato 17 Giugno, 2007 #10 Inviato 17 Giugno, 2007 (modificato) Per me è autentica e pure bella :D 238953[/snapback] Per quali ragioni dice che è autentica vedendola solamente? Il peso non è confacente ... roth37 Modificato 17 Giugno, 2007 da roth37 Cita
miglio81 Inviato 17 Giugno, 2007 #11 Inviato 17 Giugno, 2007 Io credo che con i tempi che corrono, valga ben più di 1000 dollari. Questo è un esempio venduto in asta NAC nel 2006: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ucID=167&Lot=91 Questo invece del 2005: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ucID=155&Lot=61 C'è da immaginare che oggi i prezzi si siano alzati... :( Concordo con chi la reputa una copia, sia per il peso eccessivo, che per gli stili e i fondi un pò piatti per il tipo di moneta. Anche il bordo è molro strano, ma l'immagine è poco chiara e definita. Comunque sarebbe bello avere foto migliori, ad alta risoluzione, riesci a mostrarci anche il bordo a fuoco? Cita
aka6969 Inviato 17 Giugno, 2007 Autore #12 Inviato 17 Giugno, 2007 :) Rapido riassunto delle dimensioni diametro tra 1,1 a 1,2 cm (non è tonda), peso tra 1,7 a 1,8 grammi, la moneta è talmente piccola che non riesco a fare una foto decente del bordo , la testa di ercole è bene in rilievo, e, per l'esperienza che ho sulla monetazione moderna, non mi sembra un riconio recente ( d'altronde che senso avrebbe fare un riconio d'oro e perdipiù alto di peso di almeno 0,6/0,7 grammi ?) . Confrontandola con quelle che gentilmente avete postato sembrerebbe che avesse circolato , non è proprio FDC . Posto altre due foto fatte allo scanner con risoluzione 300 dpi. Grazie a Tutti per il vostro gradito interessamento. :) Adriano. Cita
fra crasellame Inviato 17 Giugno, 2007 #13 Inviato 17 Giugno, 2007 La cosa più seria da fare - secondo me - è cercare un perito numismatico nella tua zona e fargliela vedere dal vivo. Sinceramente, dare un giudizio sulla base di queste scansioni non sarebbe molto corretto né saggio... Cita Awards
Dallas Inviato 17 Giugno, 2007 #14 Inviato 17 Giugno, 2007 perchè il diritto quello con viso sembra più ovale dell'altro????? :P Cita
aka6969 Inviato 17 Giugno, 2007 Autore #15 Inviato 17 Giugno, 2007 Dipende da che punto si osserva, il diritto e il rovescio non sono a 180° ma a 90° circa. :) Il fatto che sia un pò ovalizzata e non tonda si nota molto nell'ingrandimento , molto meno nelle dimensioni reali , ricordiamoci che è piccola come un centesimo dei primi del 900. :rolleyes: Cita
william Inviato 17 Giugno, 2007 #16 Inviato 17 Giugno, 2007 Per me è autentica e pure bella :D 238953[/snapback] Per quali ragioni dice che è autentica vedendola solamente? Il peso non è confacente ... roth37 238973[/snapback] Solo perchè il peso è maggiore non mi sembra che significhi che sia per forza falsa, poi io sono un emerito ignorante im materia, perciò sono pronto a ammettere i miei errori :rolleyes: Cita
miglio81 Inviato 18 Giugno, 2007 #17 Inviato 18 Giugno, 2007 per l'esperienza che ho sulla monetazione moderna, non mi sembra un riconio recente ( d'altronde che senso avrebbe fare un riconio d'oro e perdipiù alto di peso di almeno 0,6/0,7 grammi ?) . 239136[/snapback] Avrebbe il senso di guadagnare soldi...si chiamano falsari...non credo che si facciano tanti scrupoli. Continuo a propendere per una riproduzione, non un riconio, qui non si tratta di monete moderne. Inoltre il peso di ben 0,5 grammi sopra la media, non è da sottovalutare, soprattutto per una moneta di questa rarità e in oro, che solitamente veniva coniata con una certa cura. Continuo a pensare che una scansione del bordo, magari con l'aiuto di "pongo-plastilina" o di qualsiasi oggetto, sia fondamentale. ;) Cita
fra crasellame Inviato 18 Giugno, 2007 #18 Inviato 18 Giugno, 2007 Per me è autentica e pure bella :D 238953[/snapback] Per quali ragioni dice che è autentica vedendola solamente? Il peso non è confacente ... roth37 238973[/snapback] Solo perchè il peso è maggiore non mi sembra che significhi che sia per forza falsa, poi io sono un emerito ignorante im materia, perciò sono pronto a ammettere i miei errori :rolleyes: 239275[/snapback] Inviterei tutti ad esprimere le proprie opinioni con cautela... Anche postando il bordo per questo tipo di moneta credo che sia più serio rivolgersi ad un perito o NIP affinché la valuti dal vivo. Cita Awards
william Inviato 18 Giugno, 2007 #19 Inviato 18 Giugno, 2007 Per me è autentica e pure bella :D 238953[/snapback] Per quali ragioni dice che è autentica vedendola solamente? Il peso non è confacente ... roth37 238973[/snapback] Solo perchè il peso è maggiore non mi sembra che significhi che sia per forza falsa, poi io sono un emerito ignorante im materia, perciò sono pronto a ammettere i miei errori :rolleyes: 239275[/snapback] Inviterei tutti ad esprimere le proprie opinioni con cautela... Anche postando il bordo per questo tipo di moneta credo che sia più serio rivolgersi ad un perito o NIP affinché la valuti dal vivo. 239378[/snapback] Difatti io l'ho detto che non ci capisco niente, ho solo espresso la mia opinione. :rolleyes: Cita
marchemilio Inviato 18 Giugno, 2007 #20 Inviato 18 Giugno, 2007 sarà che la foto non è grande,sarà che la piattezza già citata non mi convince ...... a me qs moneta(da foto) non piace affatto (imho) Cita
aka6969 Inviato 19 Giugno, 2007 Autore #21 Inviato 19 Giugno, 2007 :) Cercherò di farla vedere ad un perito come consigliato da Fra ma sarà solo al convegno di Riccione per cui vi farò sapere l'esito fra 2 mesi circa. Ringrazio tutti gli amici che hanno partecipato all' identificazione . :rolleyes: Adriano. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..