Mezzo statere d'oro - Pirro re dell'Epiro

[dux-sab]

secondo me è una copia, con queste foto si vede bene la differenza dall'originale.

[ARES III]

1 ora fa, dux-sab dice:

secondo me è una copia, con queste foto si vede bene la differenza dall'originale.

 

Hai ragione, concordo.

All'inizio avevo dei dubbi e purtroppo con l'evolversi della discussione non sono stati dissipati.

[grzz99]

2 hours ago, littleEvil said:

non dovrebbero essercene due "identiche"

Grazie, ma ... non riesco a seguirti  
Perche' non dovrebbero essercene due identiche? perche' in teoria la coniazione non da' esemplari identici, nonostante di queste monete all'epoca immagino ce ne fossero tante?
 

2 hours ago, littleEvil said:

o del bordo pot

per bordo intendi una foto della sezione? 

Modificato 4 Giugno, 2024 da grzz99

[ARES III]

7 minuti fa, grzz99 dice:

Perche' non dovrebbero essercene due identiche?

No, è impossibile per una coniazione antica.

[grzz99]

On 6/1/2024 at 11:08 AM, littleEvil said:

che credo sia la più importante, la Weber 3013, con proprio quel numero sotto alla foto.

dove si trovano queste collezioni? Ho solo trovato il libro qui, con l'esemplare 3013 ma senza foto  https://archive.org/details/cu31924022701951/page/252/mode/2up?q=3013 

[littleEvil]

12 minuti fa, grzz99 dice:

la coniazione [dell'epoca,  ndr] non da' esemplari identici,

Yep! Soprattutto un decentramento,  slittamento del tondello è  molto probabile. 

E poi: sezione, bordo, taglio, la terza dimensione, fai un po' tu. 😉

Se riesci,  posta anche nuove foto del D e R, più a fuoco possibile e su sfondo neutro. 

Originale o copia, non importa,  questa moneta ha già di sicuro la sua bella storia da raccontare. Solo il valore, quello sì  che può  cambiare drammaticamente.

 

[littleEvil]

16 minuti fa, grzz99 dice:

dove si trovano ...

Uhm... la  cosa si fa ancora più interessante... un nuovo indizio: Montagu sale, 1896; lot 327. 

Ma qui non si va avanti!  Anzi,  si va sempre più indietro (nel tempo) 🤣

≈=====

Edit, dimenticavo: La foto della weber, potrebbe proprio essere quella del biglietto, così avremmo in tutto quattro esemplari. 

Modificato 4 Giugno, 2024 da littleEvil

[Pxacaesar]

Ciao @grzz99alcuni pareri sulla tua moneta ti sono stati dati. Purtroppo, e lo dico con rammarico, mancano quelli dei tanti esperti di queste monetazioni sempre didattici  per tutti, ma tant'è 🙂. E' una moneta che dalle foto sembra essere sicuramente in oro percui ti riconsiglio di farla periziare da un  professionista del periodo, economicamente non comporta un enorme sacrificio e così verranno dissipati i dubbi sulla stessa. In bocca al lupo e magari ci farai sapere l'esito della perizia. 

ANTONIO 

Modificato 5 Giugno, 2024 da Pxacaesar

[grzz99]

2 hours ago, Pxacaesar said:

Ciao @grzz99alcuni pareri sulla tua moneta ti sono stati dati. Purtroppo, e lo dico con rammarico, mancano quelli dei tanti esperti di queste monetazioni sempre didattici  per tutti, ma tant'è 🙂. E' una moneta che dalle foto sembra essere sicuramente in oro percui ti riconsiglio di farla periziare da un  professionista del periodo, economicamente non comporta un enorme sacrificio e così verranno dissipati i dubbi sulla stessa. In bocca al lupo e magari ci farai sapere l'esito della perizia. 

ANTONIO 

 

Crepi, senz'altro vi faro' sapere l'esito della perizia, grazie a tutti intanto

[ilLurkatore]

Il 05/06/2024 alle 13:03, grzz99 dice:

Crepi, senz'altro vi faro' sapere l'esito della perizia, grazie a tutti intanto

 

Senz'altro...

[Antonino1951]

Buona sera,se posso dire la mia,questa è una monetazione ostica già con la moneta in mano se falso ben fatto in quanto l'oro non tradisce la sua età,anche periti che conosco a volte hanno difficoltà .io noto faretra strana con linee non parallele e sappiamo che per monete importanti si aveva una certa cura di esecuzione,collana inesistente ,perlinatura con pallini ritirati tipica da raffreddamento da fusione,figura incerta anche nei particolari non usurati,fondi porosi,Nike con seno strano etc.mi farebbe piacere un parere di Tinia per confutare le mie opinabili osservazioni

[numa numa]

Falso fatto malissimo - lontano anni luce dallo stile dell’originale. Con ogni probabilitA’ fusione