gennydbmoney Inviato 20 Maggio, 2024 #1 Inviato 20 Maggio, 2024 Buongiorno a tutti,qualche settimana fa su ebay.uk era in vendita questa monetina che il venditore classificava come follis di Costanzo per la zecca di Antiochia,la cosa che mi ha colpito era l'assenza della legenda al diritto,e la prima volta che mi capita di osservare questa cosa,quindi la mia curiosità era di avere qualche informazione in più... Diametro:19 millimetri... Peso:1,59 grammi... Grazie a chiunque voglia dire la sua... Cita
MIGLIOR RISPOSTA Arka Inviato 20 Maggio, 2024 MIGLIOR RISPOSTA #2 Inviato 20 Maggio, 2024 La legenda è sul rovescio. CONSTAN//TINVS//CAESAR//SMANTH. Quindi follis di Costantino II (non Costanzo) per Antiochia. Queste emissioni anepigrafi al dritto sono un po' più rare delle altre. Arka Diligite iustitiam 1 Cita
Pxacaesar Inviato 22 Maggio, 2024 #3 Inviato 22 Maggio, 2024 (modificato) Il 20/5/2024 alle 11:27, gennydbmoney dice: Buongiorno a tutti,qualche settimana fa su ebay.uk era in vendita questa monetina che il venditore classificava come follis di Costanzo per la zecca di Antiochia,la cosa che mi ha colpito era l'assenza della legenda al diritto,e la prima volta che mi capita di osservare questa cosa,quindi la mia curiosità era di avere qualche informazione in più... Diametro:19 millimetri... Peso:1,59 grammi... Grazie a chiunque voglia dire la sua... Ciao, ho letto solo ora questo tuo post. È una monetazione che per adesso e penso per i prossimi anni non seguirò ma l'aspetto di questo follis, da quanto comunicano le foto, è di una moneta fusa e non coniata. Quindi dovrebbe essere non autentica. Siccome ci sono nominali anche di altri periodi quali imitative, di necessità ecc. che venivano prodotte con stampi e quindi per fusione potrebbe rientrare in questa categoria. Penso che il tuo era un post solo per saperne di più e non perché volevi acquistare la moneta. Ulteriori informazioni da chi segue tali periodi ovviamente sarebbero molto didattici 🙂 ANTONIO Modificato 22 Maggio, 2024 da Pxacaesar Errore battitura 1 Cita
Arka Inviato 22 Maggio, 2024 #4 Inviato 22 Maggio, 2024 24 minuti fa, Pxacaesar dice: l'aspetto di questo follis, da quanto comunicano le foto, è di una moneta fusa e non coniata. Quindi dovrebbe essere non autentica. Per me, l'aspetto di questo follis è quello di una moneta parecchio circolata e porosa, ma assolutamente genuina. Ricordo comunque che stiamo giudicando una foto. Arka Diligite iustitiam Cita
Pxacaesar Inviato 22 Maggio, 2024 #5 Inviato 22 Maggio, 2024 17 minuti fa, Arka dice: Per me, l'aspetto di questo follis è quello di una moneta parecchio circolata e porosa, ma assolutamente genuina. Ricordo comunque che stiamo giudicando una foto. Arka Diligite iustitiam Ciao, si sono solo pareri che si esprimono su foto, percui 🙂. Tuttavia l'aspetto evanescente della moneta è la frattura chiusa visibile sia al dritto che sul rovescio qualche dubbio che sia prodotta per fusione lo lascia. Per questo motivo chiedevo a scopo didattico se per questi follis anapigrafi si conoscono esemplari autentici prodotti per fusione e non coniati. ANTONIO Cita
Arka Inviato 22 Maggio, 2024 #6 Inviato 22 Maggio, 2024 È normale che una frattura sia visibile sia al dritto che al rovescio. Arka Diligite iustitiam Cita
Pxacaesar Inviato 22 Maggio, 2024 #7 Inviato 22 Maggio, 2024 Tralasciando il giudizio sulla moneta in questione, resto in attesa da chi studia tali monete se venivano prodotte anche per fusione 🙂 ANTONIO Cita
Pxacaesar Inviato 22 Maggio, 2024 #8 Inviato 22 Maggio, 2024 25 minuti fa, Arka dice: È normale che una frattura sia visibile sia al dritto che al rovescio. Arka Diligite iustitiam Si, ovviamente. Io mi riferivo a quelle chiuse. Presenti sulle monete riprodotte per fusione. Quando si prende l'impronta per fare lo stampo da esemplari autentici spesso ,soprattutto quando la frattura si addentra all'interno del tondello ed è poco aperta, si riporta solo la parte superficiale che è visibile sia al dritto che al rovescio ma è comunque piena. Posto foto di esemplare di denario non autentico riprodotto per fusione con frattura visibile ma piena. ANTONIO 2 Cita
gennydbmoney Inviato 22 Maggio, 2024 Autore #9 Inviato 22 Maggio, 2024 1 ora fa, Pxacaesar dice: Penso che il tuo era un post solo per saperne di più e non perché volevi acquistare la moneta Ciao,si la mia era solo curiosità,non seguo le monete romane,anche se mi piacciono molto,ma da perfetto ignorante sono rimasto colpito dall'assenza della legenda al diritto... Cita
Pxacaesar Inviato 22 Maggio, 2024 #10 Inviato 22 Maggio, 2024 Adesso, gennydbmoney dice: Ciao,si la mia era solo curiosità,non seguo le monete romane,anche se mi piacciono molto,ma da perfetto ignorante sono rimasto colpito dall'assenza della legenda al diritto... Ciao, bene 🙂. Il mio intervento era perché nel caso tu volevi acquistarla mi sembrava giusto esprimere un parere sulla sua autenticità. ANTONIO 1 Cita
Arka Inviato 22 Maggio, 2024 #11 Inviato 22 Maggio, 2024 46 minuti fa, Pxacaesar dice: resto in attesa da chi studia tali monete se venivano prodotte anche per fusione Esemplari del IV secolo ne ho visti a migliaia nei musei per motivi di studio. Non ho ricordo di monete fuse. Persino le imitative barbariche erano coniate. Per quanto riguarda la frattura ''piena'', potrebbe essere obliqua rispetto al piano. Arka Diligite iustitiam Cita
Pxacaesar Inviato 22 Maggio, 2024 #12 Inviato 22 Maggio, 2024 51 minuti fa, Arka dice: Esemplari del IV secolo ne ho visti a migliaia nei musei per motivi di studio. Non ho ricordo di monete fuse. Persino le imitative barbariche erano coniate. Grazie 🙂 Cita
Illyricum65 Inviato 22 Maggio, 2024 #13 Inviato 22 Maggio, 2024 Buonasera, spiace dare una brutta notizia a @gennydbmoney ma le notizie su questo esemplare non sono buone. Purtroppo questa interessante serie anepigrafe (che colpisce appunto per questa sua caratteristica intrinseca) è contraddistinta dalla presenza di una serie di copie fraudolente che si rinvengono abbastanza comunemente su Ebay; in questo periodo casualmente non ce ne sono ma mi è tornata alla mente la discussione e nel dettaglio faccio riferimento in particolare ai pezzi nel post # 2. I dubbi espressi da @Pxacaesar sono dunque pienamente legittimi. Tra l'altro il venditore (tipica la foto su sfondo rosso similpelle) ha anche un secondo negozio anch'esso con prodotti dall'aspetto fuso e risulta esser stato inserito nei Coin Fake seller del FAC. Buona serata Illyricum PS: notate oltre alla similitudine del ritratti la legenda a rovescio con gli stessi dettagli, la medesima carenza (in un caso va girata idealmente di 180°), in un caso una forma di tondello pressochè uguale (senza la lacuna). 2 1 Cita
Arka Inviato 22 Maggio, 2024 #14 Inviato 22 Maggio, 2024 A questo punto devo accettare che ho difeso una moneta indifendibile. Effettivamente sono troppo simili per non essere false. Un bravo a @Pxacaesar. Arka Diligite iustitiam Cita
gennydbmoney Inviato 22 Maggio, 2024 Autore #15 Inviato 22 Maggio, 2024 Grazie a tutti per i vostri interventi,la moneta in esame non l'ho acquistata,mi aveva solo incuriosito il fatto che fosse anepigrafe al diritto... 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..