italpen Inviato 27 Giugno, 2024 #1 Inviato 27 Giugno, 2024 Buongiorno a tutti, proveniente anche questa da un'antica raccolta di monete papali, vorrei mostrarvi questa rara variante di una moneta che in generale è molto comune. Il 2 Baiocchi della prima Repubblica Romana, coniata copiosamente nei turbolenti anni 1798-1799 a Roma. Nella sua interessante opera " Le monete della Repubblica Romana e dei Governi Provvisori", Renzo Bruni classifica circa 32-33 varianti di questa moneta. L'esemplare che posto oggi, dovrebbe essere la Bruni 17, che si caratterizza per 3 elementi: a) Legenda al diritto con REPVBBLICA ROMANA in vece di REPVBLICA ROMANA, b) Fascio littorio con due legature incrociate comprese fra due sole legature orizzontali invece di quattro c) in basso al diritto le iniziali dell'incisore T M per Tommaso Mercandetti In quanto al grado di rarità, Bruni la definisce unica, facente parte della collezione Scerni. Chiaramente è sempre un po' azzardato definire unica una moneta, ma sicuramente, Bruni, nella sua dettagliata ricerca non aveva individuato altri esemplari. Anche il catalogo Gigante, che molto probabilmente riprende le rarità dal Bruni, la cataloga R5 nella descrizione del 10° tipo al numero 14d. Scusate come sempre per la qualità delle foto , fatte al cellulare. Sicuramente è una moneta che meriterebbe foto migliori 5 Cita
Atexano Inviato 19 Dicembre, 2025 #2 Inviato 19 Dicembre, 2025 Buonasera @italpen Potrebbe dirmi a quale tipologia appartiene questa moneta? Incisore T. M. come la sua, ma le legature orizzontali sono quattro ed anche le foglie sono diverse. La qualità della moneta non è delle migliori però sembra ancora apprezzabile. Grazie mille Atexano Cita
legionario Inviato 19 Dicembre, 2025 #3 Inviato 19 Dicembre, 2025 (modificato) 1 ora fa, Atexano dice: Potrebbe dirmi a quale tipologia appartiene questa moneta? Incisore T. M. come la sua, ma le legature orizzontali sono quattro ed anche le foglie sono diverse. La qualità della moneta non è delle migliori però sembra ancora apprezzabile. Grazie mille Atexano Buonasera Direi la Bruni 5 https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-RM1RM/15 Modificato 19 Dicembre, 2025 da legionario Cita
legionario Inviato 19 Dicembre, 2025 #4 Inviato 19 Dicembre, 2025 Il 27/06/2024 alle 09:19, italpen dice: Buongiorno a tutti, proveniente anche questa da un'antica raccolta di monete papali, vorrei mostrarvi questa rara variante di una moneta che in generale è molto comune. Il 2 Baiocchi della prima Repubblica Romana, coniata copiosamente nei turbolenti anni 1798-1799 a Roma. Nella sua interessante opera " Le monete della Repubblica Romana e dei Governi Provvisori", Renzo Bruni classifica circa 32-33 varianti di questa moneta. L'esemplare che posto oggi, dovrebbe essere la Bruni 17, che si caratterizza per 3 elementi: a) Legenda al diritto con REPVBBLICA ROMANA in vece di REPVBLICA ROMANA, b) Fascio littorio con due legature incrociate comprese fra due sole legature orizzontali invece di quattro c) in basso al diritto le iniziali dell'incisore T M per Tommaso Mercandetti In quanto al grado di rarità, Bruni la definisce unica, facente parte della collezione Scerni. Chiaramente è sempre un po' azzardato definire unica una moneta, ma sicuramente, Bruni, nella sua dettagliata ricerca non aveva individuato altri esemplari. Anche il catalogo Gigante, che molto probabilmente riprende le rarità dal Bruni, la cataloga R5 nella descrizione del 10° tipo al numero 14d. Scusate come sempre per la qualità delle foto , fatte al cellulare. Sicuramente è una moneta che meriterebbe foto migliori Buonasera Vedo solo adesso (a distanza di un anno) questa estremamente rara variante, la Bruni 17. Se ti pa piacere potresti inserire le foto anche su questa scheda (o con il tuo nickname o in forma anonima): https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-RM1RM/15 Cita
Atexano Inviato 19 Dicembre, 2025 #5 Inviato 19 Dicembre, 2025 No questa mia ha 4 legature orizzontali, la n. 5 mi sembra ne abbia 2 Cita
legionario Inviato 19 Dicembre, 2025 #6 Inviato 19 Dicembre, 2025 (modificato) 8 minuti fa, Atexano dice: No questa mia ha 4 legature orizzontali, la n. 5 mi sembra ne abbia 2 Si la tua ha 4 legature orizzontali (due legature incrociate, ciascuna fra due legature orizzontali): cioè la Bruni 5 (come da foto principale nella scheda). Ho capito adesso cosa intendi: non devi guardare la variante n. 5 (che corrisponde al riferimento Bruni n. 18), ma alla prima riga della scheda, cioè al riferimento Bruni 5 (MIR 2870/1, Muntoni 10, Pagani 31 a, CNI 42). Modificato 19 Dicembre, 2025 da legionario 1 Cita
Atexano Inviato 19 Dicembre, 2025 #7 Inviato 19 Dicembre, 2025 3 minuti fa, legionario dice: Si la tua ha 4 legature orizzontali (due legature incrociate, ciascuna fra due legature orizzontali): cioè la Bruni 5 (come da foto principale nella scheda). Ho capito adesso cosa intendi: non devi guardare la variante n. 5 (che corrisponde alla Bruni n. 18) ma alla prima riga della scheda, cioè Bruni 5 (MIR 2870/1, Muntoni 10, Pagani 31 a, CNI 42) Avevo fatto confusione leggendo la riga col numero 5 e non quella dei riferimenti. Grazie legionario Cita
italpen Inviato 20 Dicembre, 2025 Autore #8 Inviato 20 Dicembre, 2025 13 ore fa, legionario dice: Buonasera Vedo solo adesso (a distanza di un anno) questa estremamente rara variante, la Bruni 17. Se ti pa piacere potresti inserire le foto anche su questa scheda (o con il tuo nickname o in forma anonima): https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-RM1RM/15 Ciao @legionario, si nessun problema per l inserimento. Se riesci puoi farlo direttamente tu. Non sono a casa e non ho accesso da qui alle foto originarie. Mi fa piacere che sia stato riscoperto questo post dopo un anno dalka pubblicazione, ritieni anche tu che sia una variante molto rara, come dice Bruni? ad @Atexano, sei stato indirizzato alla giusta classificazione da @legionario. Buone Feste 1 Cita
legionario Inviato 21 Dicembre, 2025 #9 Inviato 21 Dicembre, 2025 (modificato) Il 20/12/2025 alle 10:38, italpen dice: Ciao @legionario, si nessun problema per l inserimento. Se riesci puoi farlo direttamente tu. Non sono a casa e non ho accesso da qui alle foto originarie. Mi fa piacere che sia stato riscoperto questo post dopo un anno dalka pubblicazione, ritieni anche tu che sia una variante molto rara, come dice Bruni? ad @Atexano, sei stato indirizzato alla giusta classificazione da @legionario. Buone Feste Foto inserite nella scheda. Grazie. Come hai già scritto nel primo commento, le rarità date dal Bruni sono state formulate in base agli esemplari che l’autore ha rinvenuto nella sua ricerca. E se alcuni gradi di rarità in seguito si sono rivelati un po' eccessivi è dipeso dal fatto che solo dopo la pubblicazione del Bruni, con la sua meticolosa distinzione delle diverse tipologie, si è prestata una maggiore attenzione alle diverse varianti, prima “sommariamente” classificate. Modificato 21 Dicembre, 2025 da legionario 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..