10 lire , parere sulla conservazione

[Regno123]

Buongiorno a tutti , come nel precedente post su monete del regno d'italia, ora passo a queste monete della repubblica.  Volevo chiedervi la conservazione di alcune di queste che ho selezionato , in quanto si presentano tutte con il metallo piú "fresco" . Spero che dalle foto, la moneta renda l'idea della frescezza del metallo.

Inizio con questa  10 lire , cosa ne pensate della conservazione ?  Grazie

[torpedo]

È una bella moneta, con mi sembra dalla foto molti piccoli segni e qualche segno di contatto sul bordo, per cui a mio parere non arriva ad uno Spl pieno, direi un qSpl.

[Marfir]

Ci sono troppi segnetti, ad essere generosi per me BB-SPL

Saluti Marfir

[El Chupacabra]

Anche qui, come nella precedente discussione su una Lira de 1940, una moneta di buona qualità è stata deturpata da una conservazione maldestra. Meno "fresca" della Lira ed in più costituita in lega d'alluminio, qui vale il medesimo mio ragionamento: moneta non collezionabile per la facilità di sostituzione perché comune e a basso prezzo.

Posto un esemplare in buona conservazione per confronto:

[Regno123]

Grazie a tutti per le risposte , in linea di massima mi trovo daccordo. Poi in quanto al "non collezionabile"  , non sono delle stesse vedute ..

[favaldar]

3 ore fa, Regno123 dice:

"non collezionabile"  , non sono delle stesse vedute

Infatti uno collezione quello che può, non esiste uno standard. Ci sono collezionisti che le acquistano solo in BB perchè le vogliono circolate altri solo in FDC Il collezionismo non ha limiti.

Riguardo la moneta postata con foto cosi grandi i segnetti si vedono troppo bene in mano magari meno Per me è una moneta che ha circolato pochissimo e come hanno gia scritto è stata conservata male, mi sembra di vedere ancora del lustro se non è la foto. Io starei sullo SPL e segni di contatto. Il 9 finale mi sembra aperto,

strano è normale?

[Regno123]

1 ora fa, favaldar dice:

Infatti uno collezione quello che può, non esiste uno standard. Ci sono collezionisti che le acquistano solo in BB perchè le vogliono circolate altri solo in FDC Il collezionismo non ha limiti.

Riguardo la moneta postata con foto cosi grandi i segnetti si vedono troppo bene in mano magari meno Per me è una moneta che ha circolato pochissimo e come hanno gia scritto è stata conservata male, mi sembra di vedere ancora del lustro se non è la foto. Io starei sullo SPL e segni di contatto. Il 9 finale mi sembra aperto,

strano è normale?

 

Grazie per la risposta, anche io la penso cosi sul collezionare. Ho controllato altre monete e il 9 finale ,mi sembra conforme . 

[El Chupacabra]

Voglio precisare che io colleziono, quando posso, monete in buona conservazione, ma non disdegno monete circolate (anche BB o quasi) quando l'usura è uniforme. Quando dico "non collezionabile" è perché si tratta non di una moneta molto circolata, ma "rovinata". Facendo un paragone con altri oggetti, si posoono collezionare tranquillamente se riportano i segni del tempo trascorso, ma difficilmente uno metterà in collezione oggetti spezzati o molto rovinati (a meno che non si tratti di pezzi unici). Una moneta con graffi ed incisioni su tutta la superficie è, per me (e sottolineo per me, ma non credo di essere l'unico), un esemplare rovinato che ha perso qualsiasi appeal. Poi, è chiaro, uno può collezionare rottami e trovare un fascino anche in questi, ma se si chiede un parere, non serve condividere o meno: lo si archivia e basta. Qui sotto, una moneta (che fa parte della mia collezione) che, pur non essendo particolarmente rara e riportando i segni del tempo (tacche, legende consumate e ossidazioni), rimane collezionabile poiché non si presenta rovinata, ma solamente circolata. I segni del tempo fanno parte del "vissuto" della moneta, i graffi e deturpazioni varie non dovute alla circolazione, no. Ovviamente è il mio parere, ma credo non si faccia fatica ad accettarlo.

[Sabino77]

Il 03/09/2024 alle 15:52, El Chupacabra dice:

Anche qui, come nella precedente discussione su una Lira de 1940, una moneta di buona qualità è stata deturpata da una conservazione maldestra. Meno "fresca" della Lira ed in più costituita in lega d'alluminio, qui vale il medesimo mio ragionamento: moneta non collezionabile per la facilità di sostituzione perché comune e a basso prezzo.

Posto un esemplare in buona conservazione per confronto:

 

Mi sto affacciando al mondo del collezionismo "professionistico" da poco, quindi certe cose non le conosco.
Che si intende con "non collezionabile"?
Ci sono degli standard minimi per definire "collezione" un insieme di monete?

Io personalmente preferisco avere una moneta o una banconota in non perfette condizioni piuttosto che non averla. Poi in futuro, posso pensare di migliorare la mia collezione.

[torpedo]

40 minuti fa, Sabino77 dice:

Che si intende con "non collezionabile"?
Ci sono degli standard minimi per definire "collezione" un insieme di monete?

Come detto non c’è nessun standard minimo, ognuno colleziona ciò che vuole nelle condizioni di conservazione che lo affascinano di più, quindi come vedi tutto è rimesso alla volontà del singolo collezionista.🙂

[Gallienus]

"Moneta non collezionabile" è un concetto senza senso se non che per i propri standard personali.

[Sabino77]

Il 04/09/2024 alle 17:45, torpedo dice:

Come detto non c’è nessun standard minimo, ognuno colleziona ciò che vuole nelle condizioni di conservazione che lo affascinano di più, quindi come vedi tutto è rimesso alla volontà del singolo collezionista.🙂

 

Grazie mille per la spiegazione

[torpedo]

Di nulla.

[NUMIsmatica12]

Il 03/09/2024 alle 12:44, Regno123 dice:

Buongiorno a tutti , come nel precedente post su monete del regno d'italia, ora passo a queste monete della repubblica.  Volevo chiedervi la conservazione di alcune di queste che ho selezionato , in quanto si presentano tutte con il metallo piú "fresco" . Spero che dalle foto, la moneta renda l'idea della frescezza del metallo.

Inizio con questa  10 lire , cosa ne pensate della conservazione ?  Grazie

 

Secondo me è un un BB+ pieno