lucadesign85 Inviato 18 Settembre, 2024 #1 Inviato 18 Settembre, 2024 Ciao a tutti, segnalo una serie di 5 aurei romani ritirati questa notte, poco prima dell'asta battuta dal sito internet dalla casa d'asta: https://auctions.cngcoins.com/auctions/4-EBWU79/cng-feature-auction-127?page=7&limit=96 Non si fa menzione alcuna sul motivo del ritiro e l'unica cosa che le accomuna, rispetto altri aurei regolarmente esitati nella medesima asta, è la totale assenza di una provenienza pregressa.... Sul sito sixbid sono ancora visibili le foto e le descrizioni, che per comodità, vi riporto anche qui, prima che vengano eliminate. A mio giudizio (tranne il Lucio Vero slabbato dalla stessa cng, che non mi piace per niente) sono tutte monete all'apparenza genuine, che di primo acchito, sulla base delle foto e dei video caricati sul loro sito, non mi hanno fatto alcuna brutta impressione... Lotto 550 Lot 550. Faustina Junior. Augusta, AD 147-175. AV Aureus (19mm, 6.75 g, 5h). Rome mint. Struck under Marcus Aurelius and Lucius Verus, circa AD 161. Draped bust left / Diana Lucifera, wearing crescent on head, draped, standing left, holding transverse lighted torch in both hands. RIC III 673 (Aurelius); Beckmann, Faustina, dies fm43/D2; MIR 18, 7-2/20a; Calicó 2051 (same rev. die as illustration). Near EF. Lot 551. Faustina Junior. Augusta, AD 147-175. AV Aureus (18.5mm, 7.00 g, 5h). Rome mint. Struck under Marcus Aurelius and Lucius Verus, circa AD 161. Draped bust right / Juno standing left, holding child on left arm and extending right downward; at her sides, two children, both standing left and raising right hands. RIC III 692 (Aurelius); Beckmann, Faustina, dies fm64/IL5; MIR 18, 18-2a; Calicó 2064. Edge nick. Good VF. Lot 552. Faustina Junior. Augusta, AD 147-175. AV Aureus (20mm, 6.89 g, 6h). Rome mint. Struck under Marcus Aurelius and Lucius Verus, circa AD 161. Draped bust left / Juno standing left, holding child on left arm and extending right downward; at her sides, two children, both standing left and raising right hands. RIC III 693 (Aurelius); Beckmann, Faustina, dies fm61/IL3; MIR 18, 18-2/20a; Calicó 2065 (same dies as illustration). Toned. Good VF. Lot 553. Lucius Verus. AD 161-169. AV Aureus (19mm, 7.35 g, 6h). Rome mint. Struck under Marcus Aurelius and Lucius Verus, AD 164. • L • VERVS ΛVG ΛRMENIΛCVS, bareheaded and cuirassed bust right / TR P IIII IMP II COS II, ΛRMEN in exergue, Armenia, wearing cloak, breeches and pointed cap, seated left in attitude of mourning, propping head on right hand, left hand on bow and quiver; to right, behind her, trophy. RIC III 508 (Aurelius); MIR 18, 68-12/15 corr. (obv. legend); Calicó 2107 (same dies as illustration); BMCRE 297 note (Aurelius and Verus); Biaggi 947 (same dies); Mazzini 7 (same dies). In NGC encapsulation 2154299-011, graded Ch XF, Strike: 5/5, Surface: 4/5. Lot 555. Lucilla. Augusta, AD 164-182. AV Aureus (18mm, 6.82 g, 12h). Rome mint. Struck under Marcus Aurelius and Lucius Verus, AD 161-162. LVCILLΛE ΛVG ΛNTONINI ΛVG F, draped bust right / VOTΛ/ PVBLI/CΛ in three lines within laurel wreath. RIC III 790 (Aurelius); MIR 18, 22-2(a); Calicó 2219b (same dies as illustration); BMCRE 328 (Marcus Aurelius and Lucius Verus); Adda 360; Biaggi 979-80; Mazzini 97 (same obv. die). Near EF. Voi cosa ne pensate? Cita
numa numa Inviato 18 Settembre, 2024 Supporter #2 Inviato 18 Settembre, 2024 E’ possibile che il problema fosse proprio la provenienza ( mancanza di) 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 18 Settembre, 2024 #3 Inviato 18 Settembre, 2024 8 ore fa, numa numa dice: E’ possibile che il problema fosse proprio la provenienza ( mancanza di) Sai quante ne dovrebbero ritirare allora? 1 1 2 Cita
fagiolino Inviato 18 Settembre, 2024 #4 Inviato 18 Settembre, 2024 Per la provenienza taroccata di un EID-MAR il titolare di Roma A.C. è in galera e rischia grosso. La Casa d'Aste ha cessato l'attività. Cita
Tinia Numismatica Inviato 18 Settembre, 2024 #5 Inviato 18 Settembre, 2024 1 ora fa, fagiolino dice: Per la provenienza taroccata di un EID-MAR il titolare di Roma A.C. è in galera e rischia grosso. La Casa d'Aste ha cessato l'attività. A parte che non è in galera, rischia grosso … quindi capisco che siano tutti un po’ più prudenti…. 1 Cita
Curcuas Inviato 18 Settembre, 2024 #6 Inviato 18 Settembre, 2024 4 ore fa, Tinia Numismatica dice: Sai quante ne dovrebbero ritirare allora? Dici che le hanno ritirate per altri motivi? Cita
Tinia Numismatica Inviato 18 Settembre, 2024 #7 Inviato 18 Settembre, 2024 20 minuti fa, Curcuas dice: Dici che le hanno ritirate per altri motivi? Bisognerebbe chiedere Cita
Oppiano Inviato 18 Settembre, 2024 #8 Inviato 18 Settembre, 2024 RICHARD BEALE ha anche altri grattacapi….. e non solo sulle monete tipo questa: Quintus Labienus Coin https://manhattanda.org/d-a-bragg-announces-return-of-14-antiquities-to-the-people-of-turkiye/ Cita
Giov60 Inviato 18 Settembre, 2024 #9 Inviato 18 Settembre, 2024 Certamente i motivi che portano al ritiro di una moneta, al di là della sua falsità, possono essere molteplici, ma quasi sempre in rapporto a problemi di provenienza (furtiva, esportazione illecita, ...), talora a restauri eccessivi. Per scendere tuttavia nello specifico, gli aurei proposti in asta di Faustina Minore e di Lucilla si contano a centinaia negli ultimi anni, e dagli operatori più diversi, e tutti in alta o altissima conservazione. E' possibile vi sia stato un "importante rinvenimento" (d'altronde si dice sempre così ...). Guardando i ritratti qui sopra sembrano tutti della stessa mano e con belle guance paffute intonse. Personalmente sono molto, molto perplesso ... fortunatamente non è una monetazione che seguo, ma l'oro falso è difficilissimo (impossibile) da riconoscere ... Cita
Tinia Numismatica Inviato 18 Settembre, 2024 #10 Inviato 18 Settembre, 2024 (modificato) 17 ore fa, Oppiano dice: RICHARD BEALE ha anche altri grattacapi….. e non solo sulle monete tipo questa: Quintus Labienus Coin https://manhattanda.org/d-a-bragg-announces-return-of-14-antiquities-to-the-people-of-turkiye/ Non ho mai visto antichità importanti in vendita da Roma numismatics …. Ma non mi pronuncio in merito … .Invece di Labienus ce ne sono a iosa….stabilire dove sia stato scavato è un puro esercizio di speculazione mentale….(per non usare termini peggiori) , tipico dei vari talebani del protezionismo ad oltranza di un ben preciso colore politico , ne abbiamo già parlato 17 ore fa, Giov60 dice: Certamente i motivi che portano al ritiro di una moneta, al di là della sua falsità, possono essere molteplici, ma quasi sempre in rapporto a problemi di provenienza (furtiva, esportazione illecita, ...), talora a restauri eccessivi. Per scendere tuttavia nello specifico, gli aurei proposti in asta di Faustina Minore e di Lucilla si contano a centinaia negli ultimi anni, e dagli operatori più diversi, e tutti in alta o altissima conservazione. E' possibile vi sia stato un "importante rinvenimento" (d'altronde si dice sempre così ...). Guardando i ritratti qui sopra sembrano tutti della stessa mano e con belle guance paffute intonse. Personalmente sono molto, molto perplesso ... fortunatamente non è una monetazione che seguo, ma l'oro falso è difficilissimo (impossibile) da riconoscere ... “ l’importante rinvenimento” è un facile escamotage per mettere le mani su troppe cose su cui non si avrebbe diritto di metterle in un paese civile. quanto alla inusuale paffutaggine, indubbiamente è comune in alcune di quelle monete ritirate e ci sono anche altre caratteristiche poco piacevoli.. Modificato 19 Settembre, 2024 da Tinia Numismatica Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..