Alexio85 Inviato 31 Ottobre, 2024 #1 Inviato 31 Ottobre, 2024 Buongiorno, posso sapere il vostro parere sulla bonta' e l'eventuale valitazione di questa.moneta? Grazie Cita
didrachm Inviato 31 Ottobre, 2024 #2 Inviato 31 Ottobre, 2024 Le foto non lasciano approfondire...troppo sfocate e distanti...a prima vista a me non piace e i dubbi che sia buona ci sono...prova a fare nuove foto max distanza da moneta 30cm e posata su un foglio bianco anziche tenerla in mano che viene sempre mossa Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 31 Ottobre, 2024 #3 Inviato 31 Ottobre, 2024 Il 1891 in questa conservazione (qMB) vale 10 euro circa. Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 31 Ottobre, 2024 #4 Inviato 31 Ottobre, 2024 Buona sera. Le immagini mi sembrano proprio insufficienti per potersi esprimere con una certa sicurezza, ma il qmb mi sembra troppo riduttivo. Da quello che riesco a vedere(poco) direi che la moneta mi sembra originale. Come conservazione direi oltre mb qualcosa sotto il bb . Il valore andrebbe considerato paragonando a quanto offerto e venduto in rete e comunque dovrebbe essere per questa moneta superiore ai 10 euro di almeno tre o quattro volte. Buona serata e cordiali saluti. Gabriella 1 Cita
Arcimago Inviato 31 Ottobre, 2024 #5 Inviato 31 Ottobre, 2024 Buonasera, sarebbe utile avere qualche altra immagine più ravvicinata e meglio messa a fuoco. Mi sembra comunque buona e concordo con Maurizio sul fatto che la conservazione sembri essere superiore al qMB, oserei dire un MB-BB con un rovescio più apprezzabile del dritto: nonostante le foto non ottimale è possibile notare alcuni dettagli delle foglie. Dall'altro lato la faccia del sovrano sembra palesare un'usura molto più marcata con il dettaglio del baffo (fondamentale per Umberto I direi) piuttosto logoro. Ammesso che foto più definite non mostrino dettagli aggiuntivi direi 25 o 30 €. Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 1 Novembre, 2024 #6 Inviato 1 Novembre, 2024 14 ore fa, Arcimago dice: Buonasera, sarebbe utile avere qualche altra immagine più ravvicinata e meglio messa a fuoco. Mi sembra comunque buona e concordo con Maurizio sul fatto che la conservazione sembri essere superiore al qMB, oserei dire un MB-BB con un rovescio più apprezzabile del dritto: nonostante le foto non ottimale è possibile notare alcuni dettagli delle foglie. Dall'altro lato la faccia del sovrano sembra palesare un'usura molto più marcata con il dettaglio del baffo (fondamentale per Umberto I direi) piuttosto logoro. Ammesso che foto più definite non mostrino dettagli aggiuntivi direi 25 o 30 €. Maurizio chi sarebbe? Giusto per capire. Cita
torpedo Inviato 1 Novembre, 2024 #7 Inviato 1 Novembre, 2024 A mio parere siamo sul MB come conservazione. Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 1 Novembre, 2024 #8 Inviato 1 Novembre, 2024 Buona sera NoNmi4PPLICO Maurizio sono io. Cordiali saluti e buona serata. Gabriella Ps. Come già esposto al forum, essendo letteralmente una catastrofe nell'uso dell'informatica, avevo demandato il compito della presentazione/iscrizione a mia moglie Gabriella che seguiva solo in modo molto marginale. Successivamente per non creare confusione o sovrapposizioni abbiamo deciso di continuare solo con Gabriella. 1 Cita
Alexio85 Inviato 6 Novembre, 2024 Autore #9 Inviato 6 Novembre, 2024 Peso 4,85 diametro conforme Pareri? Grazie Cita
didrachm Inviato 7 Novembre, 2024 #10 Inviato 7 Novembre, 2024 9 ore fa, Alexio85 dice: Peso 4,85 diametro conforme Pareri? Grazie A me lascia molti dubbi...capelli e baffo usura o da fusione?!? 1 Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 7 Novembre, 2024 #11 Inviato 7 Novembre, 2024 Buona sera. A mio parere è autentica e mi sembra anche leggermente migliore di come appare nelle prime fotografie. Cordiali saluti e buona serata. Gabriella 2 Cita
sdy82 Inviato 7 Novembre, 2024 #12 Inviato 7 Novembre, 2024 Io non vedo elementi evidenti a sfavore dell'autenticità. 1 Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 8 Novembre, 2024 #13 Inviato 8 Novembre, 2024 Il 6/11/2024 alle 22:53, Alexio85 dice: Peso 4,85 diametro conforme Pareri? Grazie Ammesso che la pesata sia stata fatta con una bilancia idonea, la moneta risulta di 0,1 grammi sotto peso, rispetto alla tolleranza minima ammessa, ma comunque è originale. Cita
didrachm Inviato 8 Novembre, 2024 #14 Inviato 8 Novembre, 2024 Per me non è usura...ma una brutta riproduzione da bancarella. Quelle a voi sembrano delle A usurate ?!? Fossero così usurate fino a mangiarsi le asticine non esisterebbero altri dettagli piu alti a cominciare dai bordi...con quelle A usurate a quel livello sarebbe indice di una moneta non oltre il B di conservazione, sono incompatibili con una sana circolazione. È una fake coin... e anche fatta male. 1 Cita
lorluke Inviato 8 Novembre, 2024 Supporter #15 Inviato 8 Novembre, 2024 8 minuti fa, didrachm dice: Per me non è usura...ma una brutta riproduzione da bancarella. Quelle a voi sembrano delle A usurate ?!? Fossero così usurate fino a mangiarsi le asticine non esisterebbero altri dettagli piu alti a cominciare dai bordi...con quelle A usurate a quel livello sarebbe indice di una moneta non oltre il B di conservazione, sono incompatibili con una sana circolazione. È una fake coin... e anche fatta male. Prima di lanciarsi in giudizi così tranchant sarebbe forse meglio approfondire le monete. Nella lira per la colonia Eritrea del 1891 non è infrequente trovare le A di ITALIA senza stanghette, anche in esemplari in buona conservazione. Mostro giusto qualche esempio: - Esemplare passato da asta Bolaffi 45 (6 giugno 2024): - Esemplare proveniente da InAsta 108 (12 settembre 2023), a cui manca la stanghetta alla prima A: - Esemplare da asta Varesi 75 (12 novembre 2019). Qui la stanghetta della 2° A si intravede vagamente, mentre la prima non c'è: Con ciò non voglio dire che la moneta di @Alexio85 è indubbiamente autentica (io un controllo da un perito glielo farei comunque fare per sicurezza) ma bollare come "fake coin e anche fatta male" questo esemplare solo perché non si vedono le stanghette delle A d'ITALIA è del tutto inopportuno. 3 Cita
caravelle82 Inviato 8 Novembre, 2024 #16 Inviato 8 Novembre, 2024 Buongiorno Per me la moneta in questione è buona,ma molto usurata ( qMB/MB ). Le foto a mio avviso ingannano un poco,in quanto fatte male,perchè dovrebbero essere sempre fatte perfettamente su un piano parallelo dall' alto al basso,non piú indietro col telefono. Lo so che si rischiano ombre cosí,ma basta mettersi con luce naturale a favore @Alexio85. In questo modo come hai fatto (o hanno fotografato), puó ingannare bordo e perlinatura. Comunque si vede che i rilievi sono appiattiti e quindi allargati,i particolari sono andati, ma a mio parere non andrebbero confusi con le fusioni pacchiane che lasciano al caso queste cose. Saluti 1 Cita
Alexio85 Inviato 8 Novembre, 2024 Autore #17 Inviato 8 Novembre, 2024 Provvedero' con foto migliori Cita
Alexio85 Inviato 9 Novembre, 2024 Autore #18 Inviato 9 Novembre, 2024 Ho cercato di fare del mio meglio 1 Cita
caravelle82 Inviato 9 Novembre, 2024 #19 Inviato 9 Novembre, 2024 14 minuti fa, Alexio85 dice: Ho cercato di fare del mio meglio Perfetto, come foto le ultimissime due vanno bene,cosí si apprezza meglio (taglia magari la prossima volta la foto alla sola moneta). Comunque confermo quello sopra scritto. Saluti 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..