1 lira 1902

[Alex Cinquantenario]

Buongiorno amici del forum,

Che ne pensate di questa lira aquila spiegata 1902?

Saluti a tutti e grazie per i vostri pareri!

[Carlo.]

Te la sei aggiudicata @Alex Cinquantenario? Nel caso complimenti e congratulazioni!

La stavo seguendo, poi è andata oltre al mio budget. giudicata fdc ecz..

Patina meravigliosa!

[Alex Cinquantenario]

3 minutes ago, Carlo. said:

Te la sei aggiudicata @Alex Cinquantenario? Nel caso complimenti e congratulazioni!

La stavo seguendo, poi è andata oltre al mio budget. giudicata fdc ecz..

Patina meravigliosa!

 

Ciao @Carlo.!

Credo di essermela aggiudicata, sì! Non ho ricevuto conferma ancora.

Sembra effettivamente davvero bella in foto...

[Carlo.]

@Alex Cinquantenario rinnovo i miei complimenti! 

Bravo!

[torpedo]

Bella moneta, complimenti @Alex Cinquantenario.

[andreamoneta87]

Moneta stupenda valorizzata da quella patina, complimenti! Chiedo per imparare cose nuove (da quando seguo il forum sto imparando veramente molto e il mio occhio vede cose che prima non notava).

Sul D a ore 12 quell’ombra è frutto della foto ingrandita? È bava di conio?

Sempre sul D a ore 6 è sempre bava di conio?

Grazie e un saluto a tutti.

[tonycamp1978]

sicuramente una bellissima moneta.. ma eccezionale.. non so... sembra esserci un colpo ore 12 ( ma potrebbe anche non esserlo.. da verificare in mano),  e ad ore 6 sempre al bordo qualche difetto un po troppo vistoso sul profilo sembra esserci un assottigliamento del lustro su collo e zigomo..il rovescio tutto ok... io l'avrei giudicata qfdc/fdc.. 

[Alex Cinquantenario]

21 minutes ago, andreamoneta87 said:

Sul D a ore 12 quell’ombra è frutto della foto ingrandita? È bava di conio?

Sempre sul D a ore 6 è sempre bava di conio?

Ottima domanda. Chissà che un utente esperto del forum non ci possa aiutare. Per me, ma potrei sbagliare, a ore 6 è quasi certamente bava di conio. A ore 12 non saprei se si tratti di un eccesso di metallo oppure di un colpetto, vista l'ombra piuttosto pronunciata. Spero la prima, perché i colpetti diminuiscono il pregio di una moneta.

[Scudo1901]

Qualche dubbio sul FDC pieno. Sulla scala Sheldon la valuterei MS63. Certamente ottimo esemplare. 

[ilnumismatico]

41 minuti fa, andreamoneta87 dice:

Sul D a ore 12 quell’ombra è frutto della foto ingrandita? È bava di conio?

Sempre sul D a ore 6 è sempre bava di conio?

Dalla foto direi che siano consuete irregolarità del bordo dovute agli incusi nel taglio (anche quello a h. 12 del dritto sembrerebbe un colpetto, ma non escludo che potrebbe essere un effetto fotografico. Lo scontorno non mi pare proprio fatto benissimo).

[tonycamp1978]

fai un confronto con questa.. anche fdc

[Alex Cinquantenario]

54 minutes ago, tonycamp1978 said:

fai un confronto con questa.. anche fdc

 

Complimenti Toni,

Molto bella. Lustro integro direi, solo qualche insignificante segnetto di contatto.

Farò una foto simile del mio esemplare una volta ricevuto. Chissà che la bellezza della patina possa in qualche modo compensare la conservazione leggermente inferiore al D.

[Scudo1901]

1 ora fa, tonycamp1978 dice:

fai un confronto con questa.. anche fdc

 

E questa è un MS65. Le differenze, ancorché contenute, si vedono 💁🏻

[Carlo.]

Questa moneta la ho osservata a lungo nel preasta: mi sono fatto l'idea che i difetti al bordo siano dovuti alle fotografie, come già ipotizzato. Anche se, naturalmente, appena @Alex Cinquantenario la avrà in mano ci potrà aggiornare.

A costo di ripetermi, trovo la patina una meraviglia

[Alex Cinquantenario]

19 minutes ago, Carlo. said:

A costo di ripetermi, trovo la patina una meraviglia

 

Anche a me la patina è sembrata meravigliosa e mi sono posto e riposto le stesse domande nel preasta. Vi aggiornerò nelle settimane a venire. Grazie per i commenti!

[Scudo1901]

1 ora fa, Alex Cinquantenario dice:

Complimenti Toni,

Molto bella. Lustro integro direi, solo qualche insignificante segnetto di contatto.

Farò una foto simile del mio esemplare una volta ricevuto. Chissà che la bellezza della patina possa in qualche modo compensare la conservazione leggermente inferiore al D.

 

La patina non compensa mai l’usura 

Modificato 6 ore fa da Scudo1901

[Alex Cinquantenario]

6 minutes ago, Scudo1901 said:

1 hour ago, Alex Cinquantenario said:

 

 

Expand  

La patina non compensa mai l’usura 

Chiaro. Il mio era un discorso estetico, ma mi rendo conto che il valore commerciale è determinato in primo luogo dal grado di conservazione.

Modificato 5 ore fa da Alex Cinquantenario

[tonycamp1978]

1 ora fa, Scudo1901 dice:

E questa è un MS65. Le differenze, ancorché contenute, si vedono 💁🏻

 

vedo che sei molto bravo nel districarti con questa scala di conservazione 😀, purtroppo mi è capitato di vedere parecchia confusione da parte di chi inscatoletta usando questa scala.. per cui dal ms63 in su è tutto un rebus... mai fidarsi 🤣

[Alex Cinquantenario]

6 minutes ago, tonycamp1978 said:

dal ms63 in su è tutto un rebus..

Per come ho capito io, ms62 è SPL/FDC, ms63 è un bel qFDC, MS64 è qfdc/fdc e ms65 è fdc con lustro perfettamente integro. Ms66 è per i fdc con lustro pieno senza segnetto alcuno e conio forte. Non so se è giusto...

[tonycamp1978]

2 minuti fa, Alex Cinquantenario dice:

Per come ho capito io, ms62 è SPL/FDC, ms63 è un bel qFDC, MS64 è qfdc/fdc e ms65 è fdc con lustro perfettamente integro. Ms66 è per i fdc con lustro pieno senza segnetto alcuno e conio forte. Non so se è giusto...

 

si.. in teoria è un discorso logicamente accettabile.. unico problema è che mi è capitato di vedere un ms 65  in conservazione inferiore alla mia... ms 64+ .. per cui bisogna tenere sempre gli occhi aperti 🤣

[tonycamp1978]

1 ora fa, Alex Cinquantenario dice:

Chissà che la bellezza della patina possa in qualche modo compensare la conservazione leggermente inferiore al D.

riguardo alla differente patina tra le due.. la mia tende più al grigio.. e da' l'idea di una patina più riposata formatasi lentamente nel tempo.. sulla tua vedo maggiore vivacità di colori.. per cui ha avuto un vissuto diverso dalla mia riguardo al luogo di conservazione o altre cause..

[Scudo1901]

2 ore fa, tonycamp1978 dice:

si.. in teoria è un discorso logicamente accettabile.. unico problema è che mi è capitato di vedere un ms 65  in conservazione inferiore alla mia... ms 64+ .. per cui bisogna tenere sempre gli occhi aperti 🤣

 

Errare humanum est 

[Jagher]

11 ore fa, Alex Cinquantenario dice:

Buongiorno amici del forum,

Che ne pensate di questa lira aquila spiegata 1902?

Saluti a tutti e grazie per i vostri pareri!

 

Complimenti pattina bellissima.