Julia Domna

[Ictino]

Con molto piacere condivido con voi uno dei miei ultimi acquisti, un denario di Julia Domna, moglie di Settimio Severo.

Catalogata RIC 388c, Rsc-212

Al diritto raffigurata l’augusta con busto drappeggiato rivolto a destra

Al rovescio Venere seduta sul trono e rivolta a sinistra impugna lo scettro e tende la mano in avanti.

Peso: 3,20 gr

Sarei molto grato a coloro che vogliano esprimere la loro opinione in fatto di autenticità della moneta… 

Mi scuso in anticipo per la qualità delle foto, ma per il momento non riesco a fare di meglio. Posso però effettuare qualche scatto più ravvicinato al microscopio.

 

 

Modificato 27 Maggio, 2025 da Ictino

[Antonino1951]

Salve,per come si presenta sembra tutto in regola con linee di espansione coerenti anche se i fondi sembrano granulosi,ma sarà la qualità delle foto.Paxcaesar sarà più preciso essendo il suo campo principale e il suo parere è prezioso

[Ictino]

38 minuti fa, Antonino1951 dice:

Salve,per come si presenta sembra tutto in regola con linee di espansione coerenti anche se i fondi sembrano granulosi,ma sarà la qualità delle foto.Paxcaesar sarà più preciso essendo il suo campo principale e il suo parere è prezioso

 

Confermo! Le foto non rendono molto.

[Pxacaesar]

Ciao, da quanto comunicano le foto, con tutti i limiti di ciò, il mio parere è che la moneta sembra coniata percui dovrebbe essere autentica. Solo per completezza, visto che hai chiesto un parere sulla sua autenticità, quando hai tempo puoi fare alcune foto del bordo ? ( in particolare del punto che ti indico ) 🙂.

ANTONIO 

 

[Ictino]

3 ore fa, Pxacaesar dice:

Ciao, da quanto comunicano le foto, con tutti i limiti di ciò, il mio parere è che la moneta sembra coniata percui dovrebbe essere autentica. Solo per completezza, visto che hai chiesto un parere sulla sua autenticità, quando hai tempo puoi fare alcune foto del bordo ? ( in particolare del punto che ti indico ) 🙂.

ANTONIO 

 

 

Carissimo @Pxacaesar il particolare del bordo che chiedi tu dovrebbe essere questo.

Non ho la certezza che siano le foto di quel punto preciso che mi chiedi tu, ma questa sera avrò modo di verificare ed in tal caso metterò le foto corrette.

 

 

Modificato 27 Maggio, 2025 da Ictino
Foto corrette

[Pxacaesar]

Ciao, il bordo mi sembra regolare, senza limature o abrasioni sospette, solo quella che sembra una piccola mancanza di metallo percui confermo il mio parere di autenticità( perché è solo di questo che parliamo 🙂). Attendiamo ulteriori interventi in proposito. 

ANTONIO 

[Rufilius]

Come dico sempre non mi sento in grado di esprimere pareri sull'autenticità delle monete, visto che già qualcuno molto più esperto di me ha detto la sua in merito mi sento di esprimere la mia opinione sul fatto che il denario mi sembra molto bello, Julia Domna è un'altra delle mie Auguste preferite 🙂

[Ictino]

25 minuti fa, Rufilius dice:

Come dico sempre non mi sento in grado di esprimere pareri sull'autenticità delle monete, visto che già qualcuno molto più esperto di me ha detto la sua in merito mi sento di esprimere la mia opinione sul fatto che il denario mi sembra molto bello, Julia Domna è un'altra delle mie Auguste preferite 🙂

 

Grazie @Rufilius

Piace molto anche a me 🙂

[Ictino]

@Pxacaesar e @Rufilius ho sostituito le foto. Ho caricato le foto della zona richiesta.

[Ictino]

Quancun altro vorrebbe esprimere il proprio parere?

[Antonino1951]

Salve,guardando le nuove foto ho il leggero sospetto che sia suberata con un minimo affioramento.quegli spacchi laterali lasciano intravedere colore diverso oltre quella macchia verde?

[Ictino]

No. Nessun colore diverso. La macchia verde credo sia leggera ossidazione.

[Antonino1951]

Appunto,ossidazione di rame,per l'argento è nero o grigio scuro

[Ictino]

1 ora fa, Antonino1951 dice:

Appunto,ossidazione di rame,per l'argento è nero o grigio scuro

 

Su questo hai perfettamente ragione. Si tratta infatti di ossidazione del rame presente nella lega.

Non per tutti i denari veniva utilizzato argento puro al 100%. 

[Pxacaesar]

Ciao, secondo me la presenza sul bordo di ossidazioni di colore verde cosi come nei campi ed in altri punti del tondello( dovrebbe essere malachite) può anche essere dovuto all'affioramento del rame presente nella lega del denario (in quelli coniati sotto Settimio Severo il quantitativo di fino era sceso già intorno al 60%) e non necessariamente che si tratti di un suberato. Su molti miei denari ed antoniniani con quantitivo di fino intorno al 50% o meno ci sono affioramenti di malachite ed anche di cuprite e da esame diretto non sono suberati 🙂. Vedi foto del rovescio di un antoniniano di Filippo ll che rende l'idea ( non è suberato).

ANTONIO 

[Antonino1951]

Salve paxcaesar,mi incuriosivano quelle fenditure laterali tipiche di una suberatura,niente togliendo all'autenticità del tondello.d'altronde giudico da foto e mi va bene ciò che dice il proprietario

[Ictino]

Confermo quanto detto da @Pxacaesar e ne approfitto per postare il rovescio di un denario che ha pure questa particolarità.

[Pxacaesar]

9 minuti fa, Antonino1951 dice:

Salve paxcaesar,mi incuriosivano quelle fenditure laterali tipiche di una suberatura,niente togliendo all'autenticità del tondello.d'altronde giudico da foto e mi va bene ciò che dice il proprietario

 

Ciao, per quanto concerne la certezza che la moneta è stata coniata ai tempi di Giulia Domna, nel caso di un suberato benché si tratti di un falso, sarebbe cosa quasi sicura 🙂

ANTONIO 

[Antonino1951]

Indubbiamente.l'ho precisato,ma permettetemi di restare della mia idea riguardo la morfologia del bordo

[califfo64]

Il 27/05/2025 alle 17:35, Ictino dice:

Con molto piacere condivido con voi uno dei miei ultimi acquisti, un denario di Julia Domna, moglie di Settimio Severo.

Catalogata RIC 388c, Rsc-212

Al diritto raffigurata l’augusta con busto drappeggiato rivolto a destra

Al rovescio Venere seduta sul trono e rivolta a sinistra impugna lo scettro e tende la mano in avanti.

Peso: 3,20 gr

Sarei molto grato a coloro che vogliano esprimere la loro opinione in fatto di autenticità della moneta… 

Mi scuso in anticipo per la qualità delle foto, ma per il momento non riesco a fare di meglio. Posso però effettuare qualche scatto più ravvicinato al microscopio.

 

 

 

AUTENTICA, PER ME !

[Ictino]

4 ore fa, califfo64 dice:

AUTENTICA, PER ME !

 

Grazie @califfo64

[gioal]

Moneta bella e buona; non serve aggiungere altro.

[Ictino]

Buona domenica a tutti. Ci tenevo a caricare delle buone foto.

Quando le foto sono fatte da un professionista... sembra tutt'altra moneta.

[Pxacaesar]

Ciao @Ictino, posto per condivisione mio esemplare di antoniniano (coniato ed autentico) della stessa tipologia del tuo denario 🙂

23,50 mm            5,02 g         RIC 388a 

Modificato 11 Gennaio da Pxacaesar

[Ictino]

Ciao @Pxacaesar.

Gran bella moneta, con un ritratto dell'augusta molto gradevole.