Filippo I - Antoniniano - Cippo

[Rufilius]

Ciao a tutti,
a chiusura dei miei vari post sulla mia esperienza a Veronafil di questo maggio, ci tengo a condividere anche la seconda moneta che ho acquistato "de manu" proprio alla fiera insieme a quella di Plautilla già condivisa lunedì scorso, si tratta di un bellissimo (lo so lo dico sempre…) antoniniano di Filippo I l'Arabo con al rovescio un cippo, è una delle diverse monete coniate per le celebrazioni dei mille anni di Roma nel 248 d.C.

Sebbene fossero disponibili altri rovesci ho deciso di prendere quella con il cippo perché possiedo già un sesterzio di quel tipo ma in condizioni non bellissime, pertanto, quando ho visto questo antoniniano in ottima forma ho subito deciso di aggiungerlo in collezione.

Su Filippo I e sulle celebrazioni dei mille anni di Roma se ne sono dette moltissime quindi non mi dilungo qui e vengo subito alla moneta:

Filippo I, Antoniniano, Roma, 248 d.C., RIC 24c
3.73g X 24mm, Mistura
D/ IMP PHILIPPVS AVG; busto radiato, drappeggiato e corazzato.
R/ SAECVLARES AVGG; COS/III; cippo.

Una particolarità, è la prima moneta in assoluto di tutta la mia collezione della quale non ho recuperato la foto fatta dal venditore, potevo chiedergliela certo ma ho colto l'occasione per fare un esperimento fotografico autonomo visto che alla fine mi sono deciso a comprare il cellulare nuovo (se ricordate quello vecchio aveva la messa a fuoco a pugni), forse l'ha fatta anche troppo "precisa" si vedono pure tutti i pori e non so se era meglio farla un po' meno realistica (le ho dovute ridurre erano quasi 8 mega cadauna) ma credo ci sia entrata di mezzo pure l'IA per permettere una visualizzazione migliore, magari ditemi cosa ne pensate così vedo di correggere il tiro se mi riesce 😃

Grazie come sempre l'attenzione,

Matteo

[Antonino1951]

Salve,la moneta è quella e cosi' ti è piaciuta senza bisogno di correzioni

[decio]

Collezionare le monete emesse per i mille anni di Roma da Filippo , dalla moglie Otacilia e dal figlio omonimo , sebbene alcune siano piu' rare delle altre , e' cosa bella e numismaticamente interessante , purtroppo si conoscono solo alcune monete con pochi animali raffigurati e con il Tempio di Roma (Saeculum Novum) , chissa' quante altre monete del millennio di Roma il tempo ha disperso o distrutte . Le celebrazioni storiche furono riprese millenni dopo anche dai Savoia (5 Lire d' argento per i 50 anni dell' unita' d' Italia) e dalla Repubblica italiana (500 Lire d' argento per i 100 anni dell' unita d' Italia)

E' una nicchia del collezionismo da non trascurare .

Modificato 29 Maggio, 2025 da decio

[Rufilius]

13 minuti fa, Antonino1951 dice:

Salve,la moneta è quella e cosi' ti è piaciuta senza bisogno di correzioni

Sono daccordo con quello che dici, in quel caso parlavo principalmente della foto e di come era venuta secondo voi perchè non ne faccio mai da solo 😅

 

6 minuti fa, decio dice:

Collezionare le monete emesse per i mille anni di Roma da Filippo , dalla moglie Otacilia e dal figlio omonimo , sebbene alcune siano piu' rare delle altre , e' cosa bella ed numismaticamente interessante , purtroppo si conoscono solo alcune monete con pochi animali raffigurati e con il Tempio di Roma , chissa' quante altre monete del millennio di Roma il tempo ha disperso o distrutte . Le celebrazioni storiche furono riprese millenni dopo anche dai Savoia (5 Lire d' argento dei 50 anni dell' unita' d' Italia) e dalla Repubblica italiana (500 Lire d' argento dei 100 anni dell' unita d' Italia)

E' una nicchia del collezionismo da non trascurare .

 

Concordo, sono molto belle e se posso cercherò di prenderle tutte prima o poi 😃

[Pxacaesar]

Ciao @Rufiliuscol tempo e con la pratica le foto miglioreranno sempre di più. L'importante è che hai iniziato a farle. 🙂

ANTONIO 

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Le foto non sono affatto male, e la moneta è molto bella. Io preferisco uno sfondo verde, specialmente per i bronzi, trovo che i fondi rossi/arancioni/gialli tendono ad alterare il colore della moneta. Comunque, per foto ufficiali (da inserire in cataloghi, ecc.) vengono richieste con fondo bianco. Sono molto belle anche le foto eseguite con luce radente, ma occorre avere un'ottima tecnica e, possibilmente, monete in alta conservazione...

[Rufilius]

Grazie a tutti per gli interventi e i consigli sempre graditi, effettivamente lo sfondo bianco senz'altro risalta meglio, ci riproverò, quando le ho fatte l'avevo appena messa nel vassoio e l'ho lasciata lì 😅

[califfo64]

15 ore fa, Rufilius dice:

Ciao a tutti,
a chiusura dei miei vari post sulla mia esperienza a Veronafil di questo maggio, ci tengo a condividere anche la seconda moneta che ho acquistato "de manu" proprio alla fiera insieme a quella di Plautilla già condivisa lunedì scorso, si tratta di un bellissimo (lo so lo dico sempre…) antoniniano di Filippo I l'Arabo con al rovescio un cippo, è una delle diverse monete coniate per le celebrazioni dei mille anni di Roma nel 248 d.C.

Sebbene fossero disponibili altri rovesci ho deciso di prendere quella con il cippo perché possiedo già un sesterzio di quel tipo ma in condizioni non bellissime, pertanto, quando ho visto questo antoniniano in ottima forma ho subito deciso di aggiungerlo in collezione.

Su Filippo I e sulle celebrazioni dei mille anni di Roma se ne sono dette moltissime quindi non mi dilungo qui e vengo subito alla moneta:

Filippo I, Antoniniano, Roma, 248 d.C., RIC 24c
3.73g X 24mm, Mistura
D/ IMP PHILIPPVS AVG; busto radiato, drappeggiato e corazzato.
R/ SAECVLARES AVGG; COS/III; cippo.

Una particolarità, è la prima moneta in assoluto di tutta la mia collezione della quale non ho recuperato la foto fatta dal venditore, potevo chiedergliela certo ma ho colto l'occasione per fare un esperimento fotografico autonomo visto che alla fine mi sono deciso a comprare il cellulare nuovo (se ricordate quello vecchio aveva la messa a fuoco a pugni), forse l'ha fatta anche troppo "precisa" si vedono pure tutti i pori e non so se era meglio farla un po' meno realistica (le ho dovute ridurre erano quasi 8 mega cadauna) ma credo ci sia entrata di mezzo pure l'IA per permettere una visualizzazione migliore, magari ditemi cosa ne pensate così vedo di correggere il tiro se mi riesce 😃

Grazie come sempre l'attenzione,

Matteo

 

Amico caro, spero di fare cosa gradita postando il mio "CIPPO".

Saluti

Mario

[Rufilius]

Ci mancherebbe @califfo64 ogni post è sempre una buona occasione, oltre che per discutere sulla moneta oggetto dello stesso, anche per confrontare esempari di altre collezioni, mi fa piacere che tu abbia condiviso il tuo 🙂

Tra l'altro nel tuo esemplare Filippo mi sembra più allegro 😅

Modificato 29 Maggio, 2025 da Rufilius

[Stilicho]

Stavo guardando le fotografie dell'antoniniano (bello) oggetto della discussione.

Probabilmente e' solo la nitidezza delle immagini dovuta alla potenza dei nuovi mezzi tecnologici di @Rufilius😆😁 (io, anche avessi mezzi, resto negato😅), ma chiedo:  l'aspetto così "granuloso" potrebbe dipendere da cristallizzazione dell'argento? Da come ricordi io l'aspetto dovrebbe essere, in questo caso, più "reticolato", ma non ho abbastanza conoscenze per esprimermi adeguatamente in merito. Potrebbe essere anche effetto di pulizia, per così dire, aggressiva?

Ciao e grazie.

Stilicho

[Pxacaesar]

Ciao, ho diversi antoniniani di Filippo l'Arabo tra cui uno coniato ad Antiochia ( lo stile del ritratto è inconfondibile) e l'aspetto poroso del metallo su tali monete si riscontra con una certa frequenza ( anche sui tantissimi esemplari che ho visionato in rete). Non credo che la moneta di @Rufiliussia soggetta a cristallizzazione del metallo ( così come la mia), molto più probabile che tale aspetto sia dovuto alla composizione della lega d'argento ( presente ormai in bassa percentuale) ed anche purtroppo a pulizia più o meno aggressiva delle stesse come detto da @Stilicho. La mia da visione diretta è stata sicuramente sottoposta a pulizia. 🙂

ANTONIO 

[Rufilius]

3 ore fa, Stilicho dice:

Stavo guardando le fotografie dell'antoniniano (bello) oggetto della discussione.

Probabilmente e' solo la nitidezza delle immagini dovuta alla potenza dei nuovi mezzi tecnologici di @Rufilius😆😁 (io, anche avessi mezzi, resto negato😅), ma chiedo:  l'aspetto così "granuloso" potrebbe dipendere da cristallizzazione dell'argento? Da come ricordi io l'aspetto dovrebbe essere, in questo caso, più "reticolato", ma non ho abbastanza conoscenze per esprimermi adeguatamente in merito. Potrebbe essere anche effetto di pulizia, per così dire, aggressiva?

Ciao e grazie.

Stilicho

 

Ciao,

secondo me è proprio la foto che ha esaltato troppo ogni cosa, ci devo studiare, a beneficio vi metto l'immaginetta presente sul certificato (questa ce l'avevo ovvio ma non possiedo quella solita ad alta risluzione del venditore, per questo ho fatto in autonomia), ti posso assicurare che anche a vederla dal vivo non è cristallizzata nè tantomeno pulita in maniera aggressiva, pur nei limiti della mia poca esperienza mi sento di dirlo con una sicurezza al 90%.

 

Modifico perchè ho letto adesso il commento di @Pxacaesar in pratica ci siamo quasi sovrascritti 🤣, da quello che scrive anche lui direi che posso confermare quanto detto sopra, grazie comunque @Stilicho anche per il tuo intervento che è sempre molto gradito😀

Modificato 29 Maggio, 2025 da Rufilius
Aggiunte al volo

[ilnumismatico]

Bella moneta. Per la foto utilizza uno sfondo nero o grigio, oltre ad essere un colore più neutro (ed elegante) permette di avere meno riflessi colorati durante lo scatto, a tutto vantaggio della naturalezza dei colori.

Controlla il formato di scatto, forse hai una risoluzione molto alta. Sicuro che la foto da 8 mega non fosse in formato raw? Comunque le foto sono già molto buone, magari un pochino sovraesposte. Prova ad allontanare poco poco la fonte di luce  

Modificato 29 Maggio, 2025 da ilnumismatico

[Pxacaesar]

Ciao @Rufiliusper me molto meglio le tue foto che quelle che hai postato riguardante il certificato che accompagna la moneta. Si vede di più l'aspetto reale della stessa e secondo me è una buona cosa. Col tempo imparerai ad aggiustare le foto che fai regolando le tonalità, la luminosità,  il contrasto, la saturazione...tutte funzioni della fotocamera che ti permetteranno di modificare ( in senso più realistico) le foto che fai. Starà a te cercare di rendere la foto della moneta quanto più simile a quella reale che puoi vedere dal vivo. Non credo che il colore del tuo antoniniano sia di quel giallo intenso, credo più si avvicini a quello dell'argento. Mi sono permesso di modificare e regolare un pò la foto del dritto, cosa ne pensi si avvicina di più a quello reale? 🙂

ANTONIO 

[Rufilius]

Grazie a tutti per i consigli sulle foto, li terrò di conto per la prossima occasione che capiterà spero prestissimo 😀

Hai ragione @Pxacaesar effettivamente anche il colore è un pò falsato, riproverò modificando alcune impostazioni oltre a seguire i preziosi consigli che mi avete dato 🙂