medusa Inviato 21 Agosto, 2007 #1 Inviato 21 Agosto, 2007 Ho appena acquistato su V.coin.com questa moneta di L.AELIUS CAESAR e desidereri conoscere il vostro parere sull'autenticità e qualche cenno sulla tipologia della moneta stessa (composizione, valore...). GRAZIE! Medusa http://www.vcoins.com/ancient/mikevosper/s...?idProduct=3310 Cita
medusa Inviato 21 Agosto, 2007 Autore #2 Inviato 21 Agosto, 2007 Scusate, Aggiungo questo link perche' pare l'altro non funzioni... http://www.vosper4coins.co.uk/ori_ae_sest_coins/OR-TKDF.htm Medusa AE As/Dup, c137AD, 25mm, c12.5g. L AELIVS CAESAR - Bare hd. r./TR POT COS II S C - Spes adv. l., hldg. flower & raising skirt. RIC1055(S), RCV3993. SCARCE Ex. D. Hendy Collection Cita
meja Inviato 21 Agosto, 2007 #3 Inviato 21 Agosto, 2007 Ciao a mio parere è autentica un pò cara vista la conservazione , ma autentica. Meja Cita
medusa Inviato 21 Agosto, 2007 Autore #4 Inviato 21 Agosto, 2007 Grazie Meja! L'ho presa come regalo per un amico che la desiderava :-) Pero' non ho capito la composizione ... AS/DUP significa dupondio? E l'abbrev. or significa oricalco??? Grazie ancora per la tua cortesia! Medusa Cita
tacrolimus2000 Inviato 21 Agosto, 2007 #5 Inviato 21 Agosto, 2007 C'è qualcosa che mi sfugge nella catalogazione. Se è un Asse/Dupondio, non può essere RIC II 1055 perchè corrisponderebbe ad un sesterzio e dal peso lo escludo. A me sembra RIC II 1067 (Adriano), RCV II 3993. L'incertezza della descrizione deriva dal fatto che questa tipologia è stata emessa sia su asse che su dupondio. La discriminazione può essere fatta in modo certo solo riconoscendo il tipo di metallo che compone la moneta. Se sotto la patina apparissero tracce di bronzo allora sarebbe un asse; se al contrario il metallo fosse oricalco si tratterebbe di un dupondio. Probabilmente l'integrità della patina rendeva questa operazione impossibile ed ecco il motivo dell'incertezza asse/dupondio. Luigi [edit] guardando meglio la foto sembra comunque affiorare del metallo in alcuni punti (ad esempio sui capelli del ritratto imperiale); per quanto la foto possa ingannare, sembrerebbe bronzo e quindi un asse. Cita
medusa Inviato 21 Agosto, 2007 Autore #6 Inviato 21 Agosto, 2007 Luigi scrive : ... " [edit] guardando meglio la foto sembra comunque affiorare del metallo in alcuni punti (ad esempio sui capelli del ritratto imperiale); per quanto la foto possa ingannare, sembrerebbe bronzo e quindi un asse. " Qui trovi altre monete uguali, ma catalogate *32-45L - AELIUS CAESAR Ori. Sest., c137. * per confrontarne l'aspetto....* Comunque appena arriva cerco di fotografarla a maggior risoluzione!! http://www.vcoins.com/ancient/mikevosper/s.../searchitem.asp Grazie infinite Luigi !!! Medusa Cita
Giovenaledavetralla Inviato 21 Agosto, 2007 #7 Inviato 21 Agosto, 2007 E' autentica anche per me ma mi sembra che ha subito qualche ritocchino. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..