2 CENTESIMI 1907, curiosità?

[Gordonacci]

cari nummofili,

volevo condividere con voi il mio 2 centesimi 1907 per sapere primariamente, secondo voi, entro quale conservazione lo si può collocare e in secundis se anche altri notano la particolarità dello zero e del sette nella data (schiacciamento dello zero nell'ansa sinistra e sette ribattuto nella parte alta).

Ho già visto altre monete con il sette ribattuto quindi ho sempre pensato ad una problematica in fase di coniazione e di conseguenza alla mera curiosità visto che nei manuali classici non se ne fa menzione e tra gli appassionati non pare essere argomento d'interesse.

Vostri pareri?

Mi scuso se le foto non sono il massimo ma assicuro di essere impegnato davvero stavolta.

Saluti

Gordon

 

Modificato 6 ore fa da Gordonacci

[Carlo.]

il 2 centesimi 1907 è una moneta classificata R2, molto rara. sicuramente puoi trovare molte immagini di monete "genuine" online, ma anche molti riconi.

credo che il primo punto sia stabilire se la tua è originale: la hai acquistata tramite un canale ufficiale (es. negozio, asta) che ti ha fornito una qualche forma di garanzia?

[Gordonacci]

ciao Carlo,

peso e diametro ci sono (2 grammi / 2 centimetri), acquisto in asta su negozio della baia senza nessuna certificazione scritta.

ti aggiungo uno stralcio fotografico dal catalogo lamoneta che presenta la stessa particolarità per quanto riguarda la cifra del 7:

 

Modificato 5 ore fa da Gordonacci

[Carlo.]

@Gordonacci non voglio mettere in dubbio nulla, sia chiaro, ma solo per discutere nell'attesa di qualcuno di più esperto.

il 7 della data, nell'immagine del Catalogo Gigante, presenta una specie di uncino finale, cosa che ho osservato anche su cataloghi d'asta (ad esempio rif. Montenegro 16 lotto 524; Aurora 1, lotto 611)

[Gordonacci]

Aggiungo uno zoom dalla foto originale del venditore che dovrebbe risultare la migliore:

[Carlo.]

noto però che l'immagine del Gigante probabilmente è la stessa moneta in asta Montenegro, in quanto presenta quella specie di virgola in basso a destra del 7..

[Gordonacci]

Adesso, Carlo. dice:

noto però che l'immagine del Gigante probabilmente è la stessa moneta in asta Montenegro, in quanto presenta quella specie di virgola in basso a destra del 7..

 

ed è FDC

[Gordonacci]

ora che mi hai fatto notare il sette in FDC quello che io vedo come ribattuta potrebbe essere semplicemente il gradino della cifra consumato dalla circolazione

[Carlo.]

5 minuti fa, Gordonacci dice:

ed è FDC

si certo, c'è anche questo da considerare.

tornando alla tua moneta, il dritto forse è messo leggermente meglio del rovescio, anche se c'è quel codino (il punto senza patina) alla Roberto Baggio che poco si addice a VEIII (di cosa si tratta?)

dalle tue foto, nel complesso starei sul MB+/qBB, sull'autenticità purtroppo non mi so esprimere

[Gordonacci]

non è uno sgorbio ma una perdita di colore del tondello forse a seguito di contatto con qualcosa di aggressivo. Infatti la macchia è piatta e prosegue verticalmente a schizzo verso la parte bassa del bordo.

Comunque sono presenti vari solchi sia sul dritto che sul rovescio

Modificato 5 ore fa da Gordonacci

[Carlo.]

Adesso, Gordonacci dice:

non è uno sgorbio ma una perdita di colore del tondello forse a seguito di contatto con qualcosa di aggressivo. Infatti la macchia è piatta e prosegue verticalmente a schizzo verso la parte bassa del bordo.

si infatti ho detto punto senza patina (l'effetto codino di Baggio era una battuta).

[Gordonacci]

sei stato chiarissimo e pure ilare, era solo per specificare che appunto si tratta di sbiadimento vista la piattezza. Di graffi belli pesi ne ha già abbastanza 

[Gordonacci]

@Alan Sinclair il tuo sempre gradito parere?

4 ore fa, Carlo. dice:

il dritto forse è messo leggermente meglio del rovescio

@Carlo.io avrei detto il contrario ma immagino che dalle foto sia veramente difficile esprimere giudizi

[Carlo.]

@Gordonacci se le hai salvate, puoi mettere anche le foto del venditore? Non si sa mai che possano aiutare a veder meglio la moneta

[Gordonacci]

si le ho salvate come sempre d'altronde per ogni acquisto online che faccio 

ora le posto

[Alan Sinclair]

4 minuti fa, Gordonacci dice:

@Alan Sinclair il tuo sempre gradito parere?

 

Salve @Gordonacci, moneta che presenta molti punti di domanda. Comunque in R2 è la più rara di questa tipologia "Valore" che va dal 1903 al 1908. La data è un enigma, ma non è certo che sia un riconio. Queste monete "Valore" ( 1 centesimo e 2 centesimi ) sono frutto a sua volta di una precedente fusione di 10 centesimi, come spiega il cat. Gigante. Così com'è a mio personale modesto parere è un qBB   

[Gordonacci]

[Alan Sinclair]

Ho trovato questa vecchia discussione nel Forum.

[Carlo.]

@Gordonacci, con tutto il rispetto per te, ma queste foto sono fatte meglio.. 🤣

[Gordonacci]

stavo appunto per scrivere che le mie foto fanno veramente cacare. tra l'altro fatte con software professionale. sono state veramente un fallimento. non sono riuscito a neanche a dare una mezza idea della moneta. ora vado di cilicio

[Carlo.]

Dalle nuove foto si osservano meglio i rilievi, che sono ancora buoni, miglioreri la mia opinione a qBB pieno, seppur con segni e graffi.

E si, il dritto ora è evidente sia messo peggio del rovescio

[Gordonacci]

grazie Carlo

14 minuti fa, Alan Sinclair dice:

Ho trovato questa vecchia discussione nel Forum.

interessante, le delucidazioni che servivano. Grazie @Alan Sinclair