Denaro Carlo I d'Angiò

[Carlo.]

@Simone¹⁸⁰⁸ semplicemente sono 15,93 mm e non cm.. 😅

[Simone¹⁸⁰⁸]

3 minuti fa, Carlo. dice:

@Simone¹⁸⁰⁸ semplicemente sono 15,93 mm e non cm.. 😅

 

ho scritto davvero cm?🤣😅

[Carlo.]

2 minuti fa, Simone¹⁸⁰⁸ dice:

ho scritto davvero cm?🤣😅

Capita @Simone¹⁸⁰⁸.. 🤣

[Simone¹⁸⁰⁸]

Buonasera a tutti, pubblico un aggiornamento e attendo ovviamente pareri a riguardo. Ho trovato una moneta simile, sempre catalogata R4, passata in asta ad Artemide nel 2016. Questa sembrerebbe essere quella che è oggetto di discussione. Allego foto e link. Anche in questo caso è stata sbagliata la catalogazione? O effettivamente la nostra moneta corrisponde a questa?

https://www.numisbids.com/sale/1620/lot/537

[Antonino1951]

Buon giorno,a questo punto aspettiamo Azaad o altri appassionati che saranno più tecnici nel commentare.come dati e tosatura corrisponde alla mia

[tiziano.goffi]

Buongiorno a tutti, grazie @Simone¹⁸⁰⁸ per aver iniziato questa discussione perché effettivamente anche io mi trovo la stessa moneta fortemente tostata e dal peso di 0,61 g ,  tutti mi avete tolto il dubbio.

Ecco perché nemmeno nel CNI non è presente, manca proprio una catalogazione probabilmente per la mancanza del CNI dedicato alla Sicilia  visto che Vittorio Emanuele III aveva una Due denari nella sua collezione e l'immagine è la tav. XI n. 14  del CNI "Meridione continentale"coniata a Brindisi.

Ho notato che alcune case d'asta la danno coniata a Messina e  magari è anche vero ma fanno una forte confusione a capire di quale moneta sia a causa delle mancanze in alcuni testi.

Spero veramente che venga aggiunta al catalogo on line per chiarire un po' la situazione di questa tipologia.

Ringrazio @Antonino1951e @azaad per il chiarimento e soprattutto per aver spiegato il perché dell' esistenza del due denari.